大学生偶像崇拜与爱情完美主义的相关研究

张意晴 孙浩妍

（1 2.长春光华学院，吉林 长春 130000）

一、引言

大学生的偶像崇拜现象较为普遍，偶像崇拜水平与爱情领域追求完美的倾向之间是否存在相关关系？探究大学生的偶像崇拜水平与爱情完美主义之间的相关关系，对提升大学生的心理健康水平有重要意义。

二、研究方法

（一）研究对象

以长春市某民办高校的320 名在校大学生为研究对象，发放偶像崇拜量表和大学生爱情完美主义量表，回收有效问卷296 份，回收率为92.5%。

（二）研究工具

1.偶像崇拜量表

采用彭文波、刘电芝修订的偶像崇拜量表测量大学生的偶像崇拜水平，共27 个项目，包括5 个维度，分别为：娱乐社交维度、情感投射维度、完全认同维度、关系幻想维度和病理边缘维度，量表采用5 级评分[1]。

2.大学生爱情完美主义量表

采用杨宏飞、王中和刘畅(2015)编制的大学生爱情完美主义量表来测量大学生爱情完美主义水平，共11 个项目，有3 个因子，分别为：忠贞因子、理想化因子和苛求因子，量表采用5 级评分[2]。

（三）数据处理

使用SPSS19.0 软件进行数据处理。

三、研究结果

（一）大学生偶像崇拜的特点

偶像崇拜的总平均分为59.62，低于理论中值81，说明大学生的偶像崇拜整体处于中等偏下水平。

（二）大学生偶像崇拜在性别上的差异检验

由表1 可知，女大学生的偶像崇拜总分显著高于男大学生（t=-3.99,p=0.00）。

表1 大学生偶像崇拜在性别上的差异检验（N=296）

（三）大学生偶像崇拜在年级上的差异检验

由表2 可知，大学生的偶像崇拜总分在年级上存在显著差异(F=6.74,p=0.00)。

表2 大学生偶像崇拜在年级上的差异检验（N=296）

大二、大三和大四年级学生的偶像崇拜总分显著高于大一年级学生。

（四）大学生爱情完美主义的特点

大学生爱情完美主义总分均值为29.09，略低于理论中值33。说明大学生的偶像崇拜整体处于中等水平。

（五）大学生爱情完美主义在性别上的差异检验

由表3 可知，大学生爱情完美主义总分及其各因子在性别上均不存在显著差异。

表3 大学生爱情完美主义在性别上的差异检验（N=296）

（六）大学生爱情完美主义在年级上的差异检验

由表4 可得，大学生爱情完美主义总分及其各因子在年级上均不存在显著差异。

表4 大学生爱情完美主义的年级差异检验（N=296）

（七）大学生偶像崇拜与爱情完美主义的相关性

由表5 可知，大学生的偶像崇拜与爱情完美主义呈显著正相关。

表5 大学生偶像崇拜与爱情完美主义的相关研究(r)

四、讨论

（一）大学生偶像崇拜在性别和年级上的差异分析

结果表明，女大学生偶像崇拜得分显著高于男大学生。可能由于当面对压力时，男大学生会通过打球、跑步和打游戏等方式缓解压力，而女大学生可能更偏向于通过看剧、听音乐和看综艺等方式缓解压力。此外，相比于男生，女生更加感性，情感较为细腻，较为在意精神层面的需求，而偶像恰好可以满足女生的情感需求。

结果表明，大一年级偶像崇拜得分最低。可能由于刚步入大学校园的大一新生虽已摆脱紧张的学习氛围，但仍保留着高中阶段的学习习惯，不会过多关注偶像。此外，刚步入一个充满新鲜感的环境，需花大量时间、精力去熟悉。然而其他年级的学生已适应了大学的环境，会将注意力放在如何提升自己上，而关注偶像，向偶像学习可以成为提升自己的有效途径。

（二）大学生爱情完美主义在性别和年级上的差异分析

结果表明，不同性别的大学生在爱情完美主义上的差异不显著。可能由于当今社会提倡男女平等，女性已不再是弱势群体，所以对待爱情的要求与男性大体相似不表现出差异性。

结果表明，不同年级的大学生在爱情完美主义上的差异不显著。可能由于大学校园生活相对安逸，学习环境相对轻松，且没有经济负担，大学四年都处于一种相对安逸的状态，所以爱情完美主义处于稳定的水平，没有表现出年级的差异。

（三）大学生偶像崇拜与爱情完美主义的相关分析

研究结果发现，大学生偶像崇拜与爱情完美主义呈显著正相关。表明：对偶像的崇拜程度越高，爱情完美主义水平则越高。

偶像崇拜程度低的大学生面对偶像更加理智，择偶标准更加贴近于现实，不会不切实际的与偶像做对比，对爱情的理想化水平比较低。偶像崇拜程度高的大学生中很有可能会出现恋人型的粉丝，即把所喜爱的偶像当作自己理想的另一半来喜欢。而在现实中选择恋人时，更倾向于以偶像作为参照标准，导致爱情完美主义程度高。因此，爱情完美主义水平会随着偶像崇拜水平的升高而升高。