加快宜机化改造推进西南丘陵山区水稻收获机械化

重庆市农业机械鉴定站

□ 吴高华

我国水稻收获机械化水平逐年提升，但西南丘陵山区滞后，提升空间很大。其中存在的问题值得分析探讨。

一、影响因素分析

据重庆、四川、贵州、云南、西藏2018年统计数据，五省（区、市）水稻机收面积与播种面积占比的平均水平为56.48%，其中，四川最高为79.43%，云南最低35.48%，这与全国平均水平差距比较大。有哪些影响因素呢？

1.地理条件限制。首先是自然地理条件的局限，人均耕地少，田块细碎化，条田化程度低，不顺直、弯曲多、泥脚深等。在联产责任制中，采用“肥瘦”兼顾原则，大田块又再次分成小块便于分配，田块细碎化程度进一步加重。

2.基础设施滞后。在跨区机收中，有的地块收割机具无法抵达作业现场，这是目前最难啃的硬骨头。解决思路是高标准农田建设或是易机化改造，但资金需求都非常巨大，财政资金投入力度是有限，一般采取先易后难原则，优先在在平地区域或浅丘地区推进，而对于交通不便的深丘地区，由于资金有限、机耕道等基础设施建设比较落后，就更谈不上水稻机收作业。

3.特色机具少。小微型收割机为丘陵山区研制，满足小田块要求，适应一定泥脚深度，能够一次完成收割、脱粒等作业，解决部分大中型机器不能抵达或不适宜收割田块的问题，曾在推广初期深受老百姓欢迎，如重庆某品牌4LZ—0.3、4LZ—0.6系列手扶自走履带式小型收割就获得用户认可。但由于这类企业实力普遍弱小，售后服务跟不上，特别是作业季不能及时解决故障和零配件供应问题，加上企业之间价格竞争，盲目加大喂入量，没有一家愿意真正做精做细，在适用性、可靠性上下功夫，导致整个小型收割机行业产品质量不高。

二、推进路线思考

解决问题无非从两方面发力，一是宜机化改造，包括机耕道建设，供机具移动转移；二是有合适的机具可用。

（一）多措并举有序推进。宜机化改造投入资金量大，需要政策持之以恒，打持久战循序推进。

一是强化农田基础数据库建设。全面摸排、分类分档，根据地形条件、农田质量、田块大小、机耕道建设情况、易机化与否等因素，将农田分为“适宜高标准农田建设、适合易机化改造、不适合易机化改造”三大类，建立农田基本信息数据库，为制定政策提供基础数据支持。

二是分类推进实施。对于高标准农田建设，要保证资金投入，有计划重点推进；对于易机化改造，加大推广力度在全域范围展开；对于不适合易机化改造的农田，应重点加强机耕道改善提升。

三是发挥村集体的力量。由于大量劳动力外出务工，导致大量农田撂荒，可以考虑以村为单位培育村集体经营组织，农户以土地入股作为股东，将土地统一纳入改造规划，改造后由村集体统一经营管理，按股分配收益。

四是发挥市场主体内生动力。应该加强政府政策引导，注重发挥合作社、新型经营主体、集体组织、农户等市场主体力量，变政府输血变为自身造血，每年盈利按一定比例再投入农田改造中，不求一蹴而就，而是循序推进。

（二）特色农机具研发既要有机可用，更要多样化、个性化。

在水稻收获环节，研发小巧灵活、操作简单、可靠性高、实用性强的小微型收割机，是解决丘陵山区水稻收获机械化的根本出路，尤其是在解决小农户、未改造农田、甚至是适度规模经营的用机需求方面，现阶段仍是一种可行的方案。问题的关键在于，必须提高产品的稳定性、可靠性，保障零配件及时供应。应加大对农机工业的扶持培育力度，加快小型收割机产品质量提档升级，改善售后服务质量，增加小微农机产品供给能力。