沥青四组分试验方法分析研究
2021-12-01王倩
王 倩
(陕西恒泰公路科技有限公司 西安 710065)
我国公路建设逐渐从快速发展向高质量、高品质进行转变,沥青作为普遍使用的一种材料,在新建公路项目中,广泛使用基质沥青、改性沥青等类别[1]。随着交通组成复杂,交通量逐年增大,对于沥青的品质、性能要求更高,研究沥青的化学组成以及微结构,对于提高沥青的使用性能至关重要。近年来,高速公路已经从大规模新建往改扩建、养护逐渐过度,尤其是预防性养护、应急性养护的需求增长迅速,新的养护材料、产品更是呼之欲出,对于高性能的改性沥青的研究是重中之重[2]。
我国的现有规范、标准对于沥青四组分试验分析的仪器设备、操作步骤、结果处理较为复杂,部分检验检测人员不能透彻理解规范要求,细微的试验条件改变都导致的试验结果不能反映沥青的实际组成[3]。本文着重研究SF-16A棒状薄层色谱仪检测沥青四组分,并分析与传统沥青四组分方法的区别,并对分析其设备的主要特点,为相关单位研究特殊沥青奠定理论基础。
1 SF-16A棒状薄层色谱仪仪器的工作原理
根据所选取的试验样品,用不同的稀释剂稀释样品后,使用工具涂有硅胶氧化铝吸附的薄层棒上,放置一段时间,待溶剂挥发后将薄层棒放入色谱展开槽内,在一定的温度和湿度下进行展开分离;在规定的时间分离后,将带有薄层棒的样品进入到仪器中,选择不同的扫描速度,对样品进行扫描,仪器反馈得到不同的电流型号,并有仪器设备自带的软件进行计算,得到结果[4]。
图1 SF-16A棒状薄层色谱仪工作原理图
交通部《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》JTG E20-2011 中采用溶剂沉淀及色谱柱法进行沥青的四组分试验,与本文推荐方法相比主要有以下劣势:
(1)SF-16A棒状薄层色谱仪自动化程度高,操作界面简单易懂,人为因素干扰较少,工作原理科学,检测的精度、准确度远高于传统方法[5]。
(2)传统四组分检测需要的样品大于0.1g,SF-16A棒状薄层色谱仪能够分析小于0.1g的样品量,在满足正常检测的情况下,可以进行原油、重油的分析,且检测的结果能够准确到10-6。
(3)传统方法在进行四组分试验时,需要耗费一定数量的有机溶剂,且试验周期长,一般一个样品需要48小时,试验过程依靠检测人员的主观判断,检测的结果误差较大,不能真实反映沥青的组成[6]。
(4)SF-16A棒状薄层色谱仪提高了检测效率约50多倍,且试验结果通过软件直接计算,输出试验结果,加之使用溶剂数量少,易于回收处理,对环境污染较小[7]。
2 室内试验准备
(1)本文选取了具有代表性的SK、中石油、壳牌、春风塔河石油产品,为了确保检测结果的客观、准确、波动小,对样品进行了均质性试验,确保样品的均匀。
(2)SF-16A棒状薄层色谱仪的扫描速度在50~500mL/min(任设),根据本次研究选取的对象,采用的扫描速度在是150、200、250mL/min。
(3)采用正庚烷展开饱合烃;甲苯展开芳烃;二氯甲烷甲醇展开胶质。溶剂为甲苯。TLC棒直径0.9mm,涂层厚度0.05mm,涂层长度130mm。
3 试验步骤
3.1 样品准备
采用样品注射器,抽取约50μg样品,点在棒的顶端2cm处。常温挥发除去溶剂放入装有正庚烷的展开槽内进行展开。当溶剂正庚烷携带饱和烃爬至棒11~12cm处后,取出棒架干燥10min后,再放到装有甲苯的展开槽内,当甲苯携带芳烃组分移到8cm或9cm处后,取出棒架干燥10min后,放入装有二氯甲烷的展开槽内,当二氯甲烷甲醇的溶剂携带着胶质爬至4~5cm处取出,放在80℃恒温箱干燥10min。[8]
在整个试验过程中,样品展开的方法、时机对试验人员要求很高,要求试验人员必须具备一定的化学分析技能和基础知识,样品展开工作属于样品分离部分,其质量与仪器无关,样品展开时,要仔细观察,着重观察样品润湿面的高度、爬升速度的规律,润湿面爬升速度太快,造成样品检测峰拖尾,试验人员应该使用滤纸使展开剂润湿到棒的高度,确保爬升高度以下的润湿气体的饱和。
3.2 仪器检测
将完成上述工作的色谱棒插入到仪器入口后立刻开始扫描。此部分操作参照仪器说明书。在仪器进行活化的过程的同时可以进行样品谱图的处理[9]。
3.3 结果计算
峰面积计算是由工作站来完成,按照校正归一法自动计算含量,工作站按下述公式计算出不同组分的百分含量,根据要求打印出谱图及报告。
式中:Xi为i组分质量百分数,%,fi为i组分的校正因子,Ai为i组分的峰面积,mm2
3.4 分析结果
SK、中石油、壳牌、春风塔河的测定,此例分析了我国不同地区沥青的组成分析,测定结果请见下表。
表1 柱色谱法沥青四组分试验结果
表2 SF-16A棒状薄层色谱仪沥青四组分试验结果
传统的柱色谱法与SF-16A棒状薄层色谱仪相比较都能准确测定沥青四组分,主要区别在于由于柱色谱法依靠溶剂冲洗分离沥青中的饱和烃、芳烃、胶质、沥青质,容易造成部分杂质在沥青质中,造成沥青质的含量增大,导致检测结果不准确。本文推荐的方法依靠扫描对沥青进行分析,忽略了杂质的影响,检测结果更接近实际[10]。
4 结论
(1)SF-16A棒状薄层色谱仪能够对沥青四组分进行准确、精确测定,且操作简单,人为干扰因素较少,使用有害化学试剂较少,分析结果满足试验的要求。
(2)传统的沥青四组分分析方法,依靠溶剂清洗,在试验过程中,杂质清洗不干净,导致柱色谱法的四组分值小于色谱法。
(3)柱色谱法与SF-16A棒状薄层色谱仪都能满足检测沥青四组分的需求,由于检测人员的业务能力、检测机构的经济实力不同,可选择不同的方法对沥青四组分进行检测。
(4)随着公路事业的发展,基质沥青、普通改性沥青已经不能满足公路建设的需求,对沥青粘附力、老化能力等性能提出更高要求,本文所介绍的两种方法只能对基本的沥青组成进行分析,不能对沥青中添加的聚合物等进行检测,建议对此类仪器设备进行进一步的研究。