服装结构制版与服装造型设计的关联性分析

陈舜双

（广州现代信息工程职业技术学院，广东 广州 510000）

服装结构制版与造型设计以相辅相成、相得益彰的性质存在，属于两种相互关联的元素。服装结构元素强调规格、尺寸、面料等，服装设计元素包括服装结构元素的同时，还考虑服装上身效果，突出一定的审美元素，在制作过程中充分考虑服装审美特征、艺术性，借助两者的关联性可成为服装造型设计的灵感源泉，真正满足现代化人们的穿衣需求。

1 服装结构制版与造型设计初期的融合

衡量一件服装作品的好与坏，基本要求是服装结构的选择、设计水平，也是服装制作的重要元素，在两者关联性关系探究时，还需考虑服装制作工序，能在源头就将两元素分开探究，突出较强的融合性特征。同时，从我国服装产业发展史的探究角度考虑，因所面临的时期不同，会在基础条件方面存在一定的差异性，无法保证服装结构制版与服装造型设计特征充分性承担，甚至会在不同时期呈现出相反的效果，需追溯根本，能强调两者融合影响性，在其关联性影响下，能保证服装产业能随着时代发展而发展。

一方面，要基于时代发展背景下探究当代人的实际需求，并以需求者的审美观念展开探究，评定服装制作是否与人的体形特征相贴合，衡量人体曲线、服装尺寸、规格等。另一方面，在此基础上对服装制作过程细化处理，此阶段也需对具体要点重点处理，融合服装制作精准，不可从服装制作中对服装设计分离[1]。

基于新时代发展背景下，群众生活质量与品质提升，在服装款式、特点等方面也会有自身的实际需求，而传统化的服装版式已经无法满足现代化群众的审美需求。对此情况，需在结构设计、造型设计等方面认真分析，并始终都能保证服装制作符合人体形特征，发掘服装结构制版内在审美设计潜力，通过服装结构制版与造型设计结合，保证服装结构设计承载较高深、精细的服装设计技术，不论是传统化服装制作工艺，还是新型服装设计制作均需考虑两者融合性。

2 从融合到分离

追溯制衣产业发展史，在产生人类活动轨迹时期，人们只是用树叶等物体对身体重要部位进行遮挡，随着时代发展服装逐渐走进人们的视野中，制衣在工业革命前的封建贵族统治时期有了制作特点。因社会阶级分化较严重，受制衣产业发展面貌较大的影响，赋予服装地位、权力、财富等特征，也成为可了普通人眼中的“奢侈品”，在此阶段服装结构制版与服装造型设计经历了融合到分离的发展时期。

例如：在封建贵族统治时期，只有皇家贵族才能穿上华丽的服装，而普通人只能穿颜色较暗的服饰；皇室贵族有私人的服装设计师，能从量尺开展一直到服装制作完成，能为皇家贵族进行“一条龙”的服务；因服装设计师均是独立完成服装制作、造型设计等工作，会在服饰类别、特点等方面有明显区别，贵族家庭也会借助服装的颜色、款式等进行等级区分[2]。此时期也出现了众多优秀的服装设计师，为我国制衣产业创新发展作出巨大贡献。

工业革命后，我国社会经济贸易快速发展，并提升较大的生产力，在服装制作阶段详细分工，此阶段我国制衣产业就实现了大批量生产目的，也属于大批量生产的初期，虽然面临的影响因素较多，但是却有较良好的发展前景，也改变了传统化的制作理念，本着“人人平等”的发展原则，能使普通人有选择性地选择自己喜欢的服装款式，此阶段的服装设计师数量也持续上升，从私人定制转换到批量生产领域中，突出服装制作生产力的普遍性，使服装结构制版与造型设计走向分离。

3 分离到融合

通过对我国制衣产业发展史探究，能了解到服装制作在各阶段所遇到的问题与面临的难题。受行业受众、社会变动等因素影响，经历工业革命使我国制衣产业经历变革，并进入沉寂期。基于社会生产力快速增长条件下，服装结构制版技术与造型设计处于分离形式中，众多服装设计师只考虑到服装批量生产的总量，在思想上受到时代条件的限制，不具备较强的创新意识，成为我国制衣产业创新发展的过渡期。基于此时期下，只是把服装结构制版技术与造型设计技术分支管理，历史上各时期的发展，吸引制衣产业对两项技术关系展开探究，能为服装结构制版与造型设计融合做好基础工作[3]。在此基础上，我国制衣产业平缓地度过了过渡期，也积累了众多的经验，在多样化特色服装、旗袍等方面均呈现出两者之间的融合性。

此外，在服装制作阶段也借助了两项技术之间关系，重点考虑到当代人的审美品位，此阶段就开始了对服装个性、时尚等方面的追求，使服装结构制版与造型设计从分类分离又到融合阶段，不仅仅是对服务进行批量生产，还能注重服装个性化设计，明确该产业发展的主体核心，要考虑不同群体的需求、审美要求，经过两次工业革命后，对当下服装产业创新发展带来创新机遇，社会生产力的稳定性相对降低，社会经济发展速度也逐渐缓慢，虽然服装制造业仍然存在，但服装结构制版技术与造型设计呈分离状态，生产形式过于落后。

此时期的服装设计师考虑到服装造型设计与结构制版技术融合必要性，在此方面作出相应调整，追求服装制作更高的美学水平，在工业革命后为服装设计师们带来一次契机，从幕后能够走到台前，能把自己的设计理念与服装制作审美要求直观化地说明、呈现，在实践中对服装结构制版工艺与造型设计技术融合。

4 再融合

经历了初期融合、融合到分离、分离到融合三个时期，无论是服装制作要点还是生产方式等，均发生了巨大变化，受历史、时代影响因素，服装制造业依然在新时代发展背景下不断创新，生产力、生产水平均显著提升，通过不同时期所面临的各项问题，再次迎来了“时隔千年”的融合时机，分析新时代背景下我国服装制造业的发展实况，只需在创新发展阶段对影响地区生产力、技术水平、经济条件等详细探究，就可衡量服装作品的标准性，依然是以人的体形特征、人们的审美等为基础条件，要在服装结构制版技术应用条件下体现出较强的实用性，而服装造型设计则负责美感体现[4]。

从当代人的审美品位要求为出发点，服装实用性、美感过渡时面临着个人力量无法改变历史趋势的现象，考虑需求者的各项要求，了解到当代人对服装实用性、美感的“高度”对比，服装设计师能对此引起重视，要把美感与实用性结合，以一种“时代性”的理念促进服装结构制版与造型设计融合。同时，也考虑到服装产业长远发展阶段对两者关系的探究了，不再清晰划分界限，服装美感、艺术性既能在传统造型设计中体现，又可体现在造型制板中，只有对二者完美融合，才能呈现出高级美感的服装作品。

例如：在传统结构制版中突出服装作品的高级美感，是以技术融合为前提，强调服装作品的实用性，并具有较强的审美性。但服装结构制版与造型设计并没有融合，重点考虑经济发展水平、社会生产力，是服装结构制版与造型设计融合必须考虑的基础条件，随着时代发展能保证两者融合合理性、有效性[5]。再加上现代化群众的实际需求不同，还需注重服装款式的个性化设计，无论是服装款式还是颜色，均能符合当代群众的审美要求，把服装设计特点充分性突出，营造出加强的高级美感，为我国经济社会产业化发展带来积极影响。

当前，我国服装产业中的服装结构制版与造型设计融合，经历着渗透、融合阶段，需服装设计师们能从理性角度全面探究，不能盲目地促进两者融合你，而且追溯产业发展史，能详细探究其在各时期所面临的影响因素与发展实况，能对两者分离、融合的弊端与好处全面性掌握，在此基础上，保证服装产业能随着时代发展而创新，才能实现服装结构制版与造型设计从分离到融合的创新目的。

5 结语

结合上述内容分析，了解到我国服装产业经历了多个发展时期，而在各时期背景下的发展，均突出了服装结构制版与服装造型设计之间关系，无论是技术融合，还是服装元素的应用等，均能考虑各时期群众审美理念与实际要求，使我国服装结构制版与服装造型设计的关联性经历了四个发展期（初期融合、融合到分离、分离到融合、再融合），呈现出别具一格的特色。同时，服装设计师们的思想理念也随着时代发展发生变化，打破思想、模式等方面的禁锢，突出现代化服装设计的个性化特点。