设计在室内空间中的应用分析与探索启发

徐子惠 汤常鸣

摘要：本文通过对室内设计概念和设计方法上分析，沿着时间线对室内设计在概念上的研究进行分析，结合国内外现有的室内设计理论进行研究，从人文角度、可供性视角和哲学发展等方面进行举例分析得出适合于现代社会发展的室内设计的理论基础和方法论。

关键词：室内设计、设计方法、内涵研究

一、设计在室内空间中的缘起与分析

（一）在空间设计中，“设计”一词，最早出现在建筑领域，通过对建筑外形的设计打造具有地方特色的城市风格，作为那一时间段城市文化的象征和色剂风格。随着人们对审美的不断提高，人们对自己所处的空间内部形态也有了美的追求，考虑到空间的舒适性与美观性，在理论研究中归纳为两个方面：第一点是人们对房屋构建中安全感的需求，，房屋自古以来就是人们生活与庇护的场所，可以追溯到原始时代，原始人类通过建造穴居来抵挡外部侵袭，封建社会逐渐开始装饰空间内部，比如洛可可风格与巴洛克时期的室内空间设计和东方是皇室大殿，都是人们对室内空间审美的不断追求，而现代人的生活与日常体验也仍然绝大部分处在建筑中的室内场所，比如网吧、歌厅、舞厅、博物馆、图书馆、学校、饭店等等都是现代人长居之所。[1]可见内部环境空间是房屋构建的根本性目标。路易斯-康曾说“建筑是栖息之所”，室内空间是人们最具依赖性的独居空间，具有一定的私密性，带给人更多的可靠感，森佩儿在一系列的研究中确信人类在搭建住所的原始动机为“获得内部的空间”，与森佩尔理论相似是莱特曾经提出的“室内空间笨很即使建筑的真实所在”，设计从建筑设计发展到室内设计转化到内部的观念帮助外部空间形成设计性建筑，从历史文脉的角度上理解，文丘里曾提出过“能深刻有力地满足人么心理需求的简单美。都来自期内在的复杂性”，所以，我们更加确信，从内部着眼于建筑的研究是在研究角度中最具有逻辑性的一环。[2]

（二）随着现代建筑在技术上的飞速发展和在建筑类型上的不断革新，建筑内部设计（后称：室内设计）从19世纪后期开始慢慢的有规律的发展成为一个专业化的设计学领域，让室内设计在专业设计领域上具有独立地位。但是任何理论发发展都伴随着“相对性”与“矛盾性”，在将此设计理论应用于实践中就会产生与理论不符的地方，产生了理论与实际相矛盾的现象，哥伦比亚大学中建筑学教授波尔舍可也曾就此矛盾性现象发出质疑，他认为“室内设计并不属于真正的妆液，因为它并无理论基础”，在20世纪90年代的著名学者迈克-尼尔也曾提出类似的理论，在他的理论研究中曾这样记载过“学术界对室内设计专业的发展没有出现严肃的学识讨论，现代主义的命题研究阻碍了研究者对室内设计的学识兴趣”，但是随着时间的推移，在维多利亚时代，人们对家庭的意识不断增加，对私人空间和公共空间的界定有了明确的划分，也就是被后人称之为“二分法意识”;即在现代主义推崇的理性、进步和公共事务之外，室内设计被狭隘的定义为室内装饰，被民间认为是瑣碎的、不重要的与公众无关的装潢活动。

二、设计在室内空间中的发展与分析研究

（一）在今天学术界“百花齐放”的年代，室内设计在现代社会中是否应该被定义为独立的专业领域意境没有了实质性意义，在学术界的讨论中也不是很重要，因为这种界限的界定是受到客观环境影响和人的主观能动意识所决定的，并没有纯客观的大数据化研究，是一个模糊的学术边界研究，随着建筑内部与生态、地理、自然交互概念的引入让整个室内空间朝着多样化趋势发展，但是从另一角度分析，理论基础是否完备，是评价一个专业人士的基础和保证，对于室内设计来说，无论被归纳在独立的领域还是被归结于建筑构成中的一部分，从建筑理论中寻找其节间的一句是最佳的选择。[3]

（二）决定设计演变的另一个因素，也是非常重要的一个因素就是经济因素，经济的发展决定人们对设计和美学的追求，在本世纪第二个在市南内成为世界上建筑行业建设自大的国家，建筑行业作为国民经济的重要支柱带动看来整个市场的设计消费空间，让活内室内设计领域达到了空前的繁荣，同时也促进了室内设计中材料材质的应用与研发，更具人文情怀和可供性理论研究，为设计在学术界的讨论提供了大量的案例分析，在数据化和信息化的时代中起到了锦上添花的作用。现代建筑行业中不同领域内容的扩展使得建筑主体的本身和建筑内部装饰在分离中重组，催生了室内设计专业的发展，在某种程度上割裂了建筑学与建筑内部设计学的天然联系，又在人们对室内空间美学的不断研究中经历了包豪斯体系与布扎传统的“;洗礼”，使得室内设计的本土理论基础在先天上就缺乏可现代空间观念的培育，让室内空间在设计领域的研究和实践中处于分裂和滞后的状态。[4]

三、设计在室内空间中国内外理论研究

（一）室内设计最早的是在国外形成的较为完整的体系，以人的主观意识作为室内设计的出发点，此领域的整体观念最早出现于巴黎美术学院，由雷纳提出的“构图”理论，在他的著作《第一机械时代的理论与设计》中曾提出“室内设计要以构图作为工具，要在建筑各个部分的装配相互连接”这种设计理念与纯艺术中的“布局谋篇意识”极为相似;东南大学的单踊教授在他的著作《西方学院派建筑教育史研究》中提到：室内设计中的构图理论压要遵循等级和对称均衡原则，要明确建筑内部内容的整体秩序，也是实践分离学院派的特点。

（二）室内设计设计中很多理论都应用与室内设计哲学中体现，以亚柏科隆比的《室内设计》哲学》这一著作为例，在该著作中从建筑内部的房间、门窗、植物配饰、家具等各种构建入手进行从局部到整体的讨论分析，侧重于经验的产地和设计上的共性原则，但是忽略了方法上的研究，与之理论相似的还有美国华盛顿大学教授程大锦编著的《图解室内设计》和清华大学教授张琦蔓教授编著的《室内设计思维方法》都有异曲同工之妙。

四、结语

不论从哪种方向对室内空间理论研究都离不开历史文化与自然环境对室内设计的影响因素，在研究过程中分析出室内设计随着时代的发展和人们对美学观念的不断形成，室内设计的内容更加具有经验话和视觉化，更具有系统性和理论研究价值，更注重设计的程序和设计的手法，为室内设计提供了有力的理论基础，促进了室内设计风格多元化的发展。

参考文献

[1]史坦利？亚伯克隆比，室内设计哲学[M].赵梦琳译.天津：天津大学出版社，2009：170.

[2]吕小辉，杨豪中，何泉.诗意中探寻本质一斯蒂文？霍尔建筑现象学思想及创作研究[M].华中建筑，20062

[3]肯尼斯？弗兰姆普敦.建构文化研究：论19和20世纪建筑中的建造诗学[M]中国建筑工业出版社.20071

[4]史永高.显现与隐匿一—材料的建造与空间双重属性之研究].东南大学，2007：2.

作者简介

徐子惠（1999-），女，山东济南人，研究生，学生，研究方向：室内设计、可供性设计、展示空间设计、景观设计。

汤常鸣（1984-），男，辽宁沈阳人，硕士研究生，讲师，研究方向：环境设计理论、设计哲学、室内设计应用。