一例貉子细小病毒病误诊分析

张庆明，张鑫，葛向平，宋瑞娥，伊惠

（1.齐鲁动物保健品有限公司，山东济南 250100；2.山东省胶州市动物疫病预防与控制中心，山东胶州 266300；3.泰安市畜牧兽医事业发展服务中心，山东泰安 271000）

2021 年3 月黑龙江某地一貉子养殖场发生疾病，养殖场负责人发现场内40 余只貉子出现呕吐、便血的情况，怀疑貉子感染细小病毒。 笔者经临床调查结合实验室检测， 最终证实该病例非细小病毒感染，而是饲料中毒引起。 现对该病例的详细过程进行报告，并对其进行分析。

1 发病过程

该貉子养殖场位于黑龙江省东部， 冬季貉子留种600 余只，2/3 为经产母貉。 场内貉子2020 年6 月及2021 年1 月免疫犬瘟热、细小病毒肠炎疫苗。 养殖场内同时还养殖100 余只大丹与圣伯纳杂交犬。

2021 年2 月中旬，养殖场幼犬出现呕吐、腹泻的情况， 到哈尔滨市某动物医院对其进行检测：细小病毒呈阳性，养殖场最终死亡10 只幼犬。3 月1 日，养殖场发现貉子笼底、食盒内有颜色鲜红的排泄物，怀疑貉子也感染细小病毒，遂对40 余只发病貉子紧急处死。 3 月8 日养殖场又发现60 余只貉子发病。

2 诊治过程

3 月9 日养殖场负责人前往哈尔滨某动物医院对发病貉子进行检测， 细小病毒胶体金试纸条检测呈阴性， 细小病毒荧光定量PCR 检测呈阳性。 养殖场认为貉子为细小病毒感染。 3 月10 日笔者现场解剖病死貉子2 只， 主要脏器病理变化为：胃黏膜脱落、胃严重出血、肠道正常。同时采集病死动物病料以及健康与发病貉子血样6 份，进行实验室检测。

实验室检测采集的貉子病料， 细小病毒胶体金试纸条、常规PCR 检测均为阴性。对采集的6 份貉子血样检测HI 抗体，结果分别为27、25、27、28、27、29，均高于临界保护值25。

根据一系列的疾病调查及病原学检测、血清学检测，判断养殖场貉子并非细小病毒感染。充分调查其饲养管理情况后，怀疑为饲料中毒。建议养殖场检测饲料、更换可疑饲料，饲料中添加脱霉剂、亚硒酸钠维生素E，应用止血药对胃进行止血。 3 月13 日， 养殖场貉子病情得到控制，再无新发病貉子。3 月19 日再无死亡貉子出现。

3 病例分析

养殖场怀疑貉子为细小病毒感染， 基于三方面的考虑： 一是前期养殖场内的幼犬发生了细小病毒病，有可能传染给貉子；二是貉子笼子低下、食盒里有鲜红的貉子排泄物，与细小病毒呕吐、腹泻的临床表现相符；三是动物医院用荧光定量PCR 的方法检测细小病毒为阳性。

笔者判断该病例非细小病毒感染， 基于以下几个方面的原因：

与养殖场内的幼犬发病不同， 养殖场内的貉子全为成年貉子， 且均至少接种过两次细小病毒疫苗，对细小病毒应具有坚强的抵抗力；

现场解剖病死貉子，貉子的肠道正常，这与貉子细小病毒肠道严重出血不符，笼底、食盒内的排泄物应该为呕吐物，并不是肛门排泄物；

对病死貉子排泄物、 发病组织用多个厂家胶体金试纸条检测， 以及两次常规PCR 检测均为阴性，且貉子血样细小病毒HI 抗体均处于高位。

细小病毒感染与饲料中毒的治疗方案是不同的， 所幸养殖场负责人认可笔者的工作与分析，听从笔者的建议，最终很快将疾病控制住。值得一提的是，与常规PCR 相比，荧光定量PCR具有更高的敏感度，但是也存在假阳性的可能。因此， 疾病的诊治并不应该只看实验室某一检测结果，应该结合疾病流行情况、临床症状、病例解剖等进行综合分析， 以期获得最准确的诊治。