低压台区线损原因及治理

2021-11-27王巍

魅力中国 2021年32期

王巍

（宿迁三新供电服务有限公司沭阳分公司，江苏沭阳 223600）

一、线损以及线损率的基本概述

线损作为电能从发电厂传递到用户的过程中，在输电、变电以及配电等环节中存在的电能消耗或者损失状况。线损率则可以将电力网规划设计以及生产运行等各项经济技术指标进行体现。台区线损常规标准在于线损率控制在0-8%之间；采集覆盖的台区主要指该台区中含有一个覆盖，也就是采集覆盖台区；台区总电量应该低于配变总容量的二分之一，同时线损电量应该低于配变总容量的五分之一。或者台区总容量为零，并且台区低压表计总容量低于50 度的台区为轻载，也就是线损正常台区。

二、低压台区的线损类型

低压台区的线损包括三种类型：固定损失、变动损失和其他损失。从管理层面分析还可以分为：理论线损、技术线损和管理线损。理论线损指的是由理论数据计算而得出的，包括固定损失和变动损失；技术线损指的是受技术影响的损失，指在输、变、配电现实设施技术基础下的损失；管理线损指的是受管理因素制约而导致的损失。

三、低压台区线损原因

（一）管理方面

1.缺乏一套科学合理的管理方案

目前大部分地区的低压台区线路管理方案比较落后，大部分管理措施不能贯彻落实到每个环节，相关的管理制度没有进一步的健全，所以在使用的过程中带来了很多麻烦。

2.相关管理人员的总体素质不高，专业知识和技能都不强

电力企业电力系统管理工作人员没有熟练地掌握理论知识和技能，对一些出现问题的电气设备不能及时有效的解决和处理。还有一些工作人员还没有强烈的责任意识，所以对自己的工作马马虎虎，最终给电力系统的运行带来巨大的经济损失。

3.抄表数据不准，存在较大误差

抄表的数据直接影响电力损耗的计算，是电力系统损耗考核的重要依据，更是电力系统取得经济效益的有力保障，所以在记录电能表的数据时，不能出现漏抄、错抄、多抄等不利现象，要确保抄表的质量、数据计算的质量。

4.窃电管理力度不够

在大部分城乡地区存在窃电现象，主要是指关系用电、乱挂乱接等，这种窃电行为不利于低压台区线损的管理，使管理过程变得复杂、难度系数变大。另一方面随着用电量的增加、电能表的数量也与日俱增，但是电能表的巡查的工作人员在减少，所以在一定程度上不能定期检查电能表，不能保证电能表的准确性。

（二）线损数据管理及分析能力较弱

线损超标原因较为复杂，涉及到生产、营销工作的方方面面，基本上与各电力企业基础管理的状况有关，因此对线损分析工作人员的各项综合业务能力具有很高的要求，目前对线损超标台区的分析周期过长，这导致不能及时地发现和解决问题，增加了损失。

（三）数据通道中断问题

在负荷终端运行过程中，往往容易产生数据通道中断问题。如果呈现出数据通道管理问题，将导致负荷终端难以正确统计低压台区线损的状况，从而极大降低统计线损的工作效益，同时还会使得后期线损管理工作存在误差。具体来说，如果负荷终端产生了通道中断现象，附带的无限漫游情况，将无法准确针对线损部位参数进行搜集。此外，当数据通道发生中断问题，严重时还会影响负荷终端的正常运行，使得电力载波通道出现异常运转现象，因而通信障碍问题而阻碍正常线损管理工作。

（四）计量工具故障

在计量工具管理过程中，电能表和负荷端以及其他运行设备，往往容易产生故障问题。在发生运行故障之后，对低压台区线损管理构成直接的影响，难以对信息进行准确性收集和分析。另外，三相校验仪测算工具，经常存在故障问题，钳形电流表也时常产生操作性故障。由于对计量工具管理不当，无法对低压台区线损位置和线损实际状况，进行准确性及速动性地找到。当负荷端发生软硬件故障或接线故障时，会出现异常性运行状态，在测算低压台区线损参数，经过统计分析获得的线损结果，缺乏一定的准确性及真实性，从而降低电力企业总体的管理水平。

（五）管理人员素质参差不齐

通过调查分析发现，当前线损管理工作的管理人员综合素质参差不齐，大多数线损管理人员缺乏专业的知识及业务技能。由于管理人员的素质总体不高，并且缺少工作经验，在具体线损管理工作中，采取的优化方法不够全面性，经常存在不同的优化问题，从而严重降低线损管理的工作效率，阻碍了电力企业的长足发展，非常不利于提高电力企业的市场竞争力，从而难以实现经济效益的最大化。

四、低压台区线损的治理措施

（一）计量工具的优化

在管理低压台区线损时，首先应注重对于计量工具进行优化，在使用计量工具期间，应时刻保持负荷终端可以处于较为良好的运行状态中，提升计量效果的精准性。线损管理人员应有效的监督相关硬件设备和软件运行的情况。如果发现问题应及时上报，并严格遵循相关的操作流程进行检修，以保障线损统计的有效性。一般来说，通常使用的是低压集抄、以及配电终端等计量工具，进行线损统计的工作，因此相关人员要做好对于设备的日常检修，以保障设备运行的有效性。保障配变终端的运行安全性，确保统计数据的真实性。电力企业应不断提升对于设备的资金投入，及时革新计量设备工具，避免因为计量工具款式老旧、耗能过高、导致最终的计量结果失去准确性。

（二）强化数据通道管理

在进行相关的管理工作时，要提升对两方面的管理工作:(1)预防产生故障；(2)对已存在故障进行检修。保留好接入点，有利于进行低压台区线损状况的分析统计工作，同时对于漫游接入点进行合理增加。完成相关工作后，应及时进行电力载波通道的监督工作，如果存在异常现象，应及时进行调控，对于有线通信通道进行设置，确保传输数据时的稳定性，给后续的工作打好基础。

（三）完善数据和资料管理

应提高对于部门之间的协调管理工作，以保障线损统计结果的真实性和精准性。例如电力营销部门、电能计量部门以及电力生产部门。提升对于数据和资料的收集、分析的管理工作，同时要进行现场审核，并根据低压台区线损的相关规范要求，进行数据的整理和分类。有利于后期线损管工作时有真实可查的数据依据。电力企业应指派专门的工作人员进行数据强化的管理工作，做好数据的分析、整合、分类工作，进而完善系统的数据库，为后续的线损管理工作提供真实的数据支撑，提高后续工作的有效性。

（四）人员能力的培养提高

由于线损治理难度较高，相关部门更要重视相关治理人员，通过一定的培训提高治理人员的综合能力，以求治理人员的素质能满足工作的需求。在提高治理人员的工作素养时，要加强其关于各方面的专业知识，以便于全面性的提高其工作能力，同时还要注重关于现代化知识的培训，通过网络信息技术扩大治理人员的信息获取范围，使其得以更加快速、准确的进行线损信息搜集，更好地确定线损原因以便于其进行高效的线损治理工作。通过一系列的培养举措，以谋求工作人员的能力得到更进一步提高，提高其治理工作的成效，保障低压台区的供电能力。同时，由于治理工作也需要对用电客户进行一定的沟通、服务，故而也要针对治理人员思想态度进行一定的教育，不仅使治理人员能做好相关服务工作，还可以增强治理人员针对用户的信息获取能力，通过获取更精确的信息并能够进行仔细的分析，以便于更好开展线损治理工作。

（五）实施激励管理

实施“日通报、月考核、季奖励”的激励管理，优化线损管理月度绩效考核流程和考核任务，在现行的台区线损合格体系争取全省排名领先。以台区线损8%合格为目标争取尽早晋段，按月对各单位线损指标进行通报，对照标准严格奖惩，充分调动台区线损责任人的工作积极性。台区线损合格率设定4 个阶段提升目标分别进行奖励；高损台区占比设定4 个阶梯下降目标分别进行奖励；要求消灭30%及以上的高损台区；采用“一升一降，两个标杆”的形式进行考核。低压台区线损管理是一个常态的、周而复始的工作，在降损管理工作中，要深度梳理自身问题，精细管理，细化职责，“一台区一指标”，做实、做真、做强，把线损管理工作当作是企业的生命线来抓。

（六）加强用电信息采集系统的应用

强化基础资料动态管理，根据台区网架变化、负荷调整、分布式电源接入等因素，及时维护台区相关信息，确保线损率指标动态更新。加大用电信息采集系统深度应用，依托采集系统对台区电能量、表计状况、采集情况等进行智能管控，确保每日通报各站（所）数据及时准确。每月20 日，根据采集系统预测当月低压台区线损指标情况，对异常台区早发现、早诊断、早解决。加强表计退库末端管理机制，堵塞管理漏洞，防止因表计造成电能量损失。加强用电检查人员技能培训，应用用电信息采集系统开展技术分析与研判，引入智能分析仪等先进的仪器进行数据分析，精确评估窃电嫌疑点，提高打击窃电精准性。融合计量在线监测、智能诊断、台区线损分析、零电能量客户分析，对失压、失流、互感器变比、电能表开盖记录等内容进行常态化异常筛选和现场核查。

（七）完善线损管理制度

要想保证线损管理工作顺利开展，构建完善的线损指标体系、分析体系以及预警体系是非常必要的。结合相关理论实现线损结果的统计，并预测下发对应的线损指标，实现科学预测指标。通过构建规范的线损分析标准模版，优化线损分析管理机制，利用分析结果实现降损，对各个领域线损情况进行汇总和播报，针对没有实现规划或者指标异常的现象进行预警，并采取对应的措施，对线损指标异常或者管理下滑的台区加以综合整治和改进。

（八）严格抄核收工作质量管理

给予抄表管理工作高度注重，保证按例日进行抄表，保障抄表率以及实抄率满足百分之百的标准。通常情况下，总抄表和分抄表例日可以设定在同一天，保证线损统计总、分表相吻合。加大抄表管理力度，抄表工作人员需要结合实际情况，适当的构建对应的审批体系，并将其融合到常规稽查范畴中，定期进行汇报。通过构建完善的异常数据核查体系，定期对抄表数据进行核查，设定抄表器异常检测、异常电量检测、异常电费检测三道数据核查流程，要求抄表工作人员自行核查，并由上级负责人进行再次核查，以此防止抄表抄错现象出现。