探究非物质文化遗产的数字化保护与传承

2021-11-27李银树

魅力中国 2021年15期

李银树

（台州职业技术学院，浙江台州 318000）

一、非物质文化遗产的数字化保护现状

目前随着科技的进步，数字化时代的到来，非物质文化遗产与数字化技术相应结合，发展了一些新形势。数字化保护以数字采集、储存、处理、展示、传播等技术，将非遗转化成数字化的形式，使非遗脱离了形式的桎梏，成为可共享、可再生的形态，以数字化的形式进行处理和转存[1]。目前非遗的数字化保护主要存在建立数据库、大数据进行非遗保护、在非遗项目中运用数字化技术这三种形式。

（一）建立非物质文化遗产数据库

建立数据库是非遗保护的一个核心环节，将不同地区的非物质文化遗产数据化，进行统一的整合处理，归纳入库。数据库的建立有国家规定的标准，国家会采用规定的形式对各地的非遗进行采集，能够利用标准化的程序全方位地处理非遗，能够处理文本、音频、视频和实物等不同形式的非遗，统一起来建立标准数据库[2]。其他人想要了解信息的时候，非遗信息就会以一种清晰明确的姿态被呈现出来，能够满足用户对非遗了解的具体需求。目前国家和对方对数据库的建立极其重视，数据库的覆盖范围也已经形成一定的规模。

（二）运用大数据的方式进行非遗保护

大数据进行非遗保护仍处于理论阶段，目前已有学者提出理论规划，指出大数据结合非遗能够给国人文化的提升增加新的动力，能够拉近非遗与人们日常生活的距离，使得非遗能够重新展现自己的光辉[3]。大数据是在数据库的基础上建立的，与数据库相比，它更具备动态性和实时性，能够监控非遗热度的变化，帮助管理人员更好地对非遗推广做出规划。但目前大数据操作起来较为复杂，其涉及的理论较为广泛，如何利用大数据进行决策调控还有待研究，因此没有完全投入实践。

（三）数字化技术的应用

数字化技术在非遗项目上的应用目前已经极为普遍，无论是非遗项目的网络推广还是现场活动的展览都运用了各种数字化技术。数字化技术的运用不仅仅单纯将非遗以数字化的形式进行推广，还包括数字化虚拟博物馆等项目，以虚拟的模式将非遗近距离地展示给观众，减少非遗与人们之间的距离感[4]。

二、非物质文化遗产数字化保护存在的问题

由于目前我国技术的发展远超过文化的发展，因此在非遗与技术相结合时，要注意其中的度。技术是保护非遗的一个方式、一种途径，而不能将其看作目标，看作终点。技术的使用是为了突出非物质文化遗产，在各种展览中技术都不能喧宾夺主。技术是起到锦上添花的作用，用技术来充分展现非物质文化遗产的魅力，技术应在吸引人注意力的同时，确保非遗的本质未曾发生改变，这才是数字化保护应该做到的。

现在我国建立起来的数字化保护系统，往往在非遗本身具有的含义之上附加新的价值，对其进行新的阐释，这种阐释往往是更具现代意义的，非遗本身具有的历史传承和岁月韵味都被抹去，这种现象明显不利于非遗的传承。在数字化系统的建成中也存在类似的问题，一个文化是很难用片面的文字去展示的，一旦其只以文字或其他数字化的形式出现，就意味着它必然遭到了删减，这种删减往往是无意的。文化不仅仅是文化本身，其背后蕴涵着更多传承性的东西才使得它具有魅力。将这种魅力删减，将非遗作为数据存储，成为碎片化的数据，这是目前数字化保护中存在的一个非常严重的问题。

三、如何更好地实现非物质文化遗产的数字化保护

（一）尊重非物质文化遗产本身的价值和魅力

国家和地方在建立数据库或者开展非遗文化活动时，应当更重视实践而不是理论，更重视过程而不是结果，要更重视非遗本身的魅力，重视非遗的历史背景和人文色彩，通过各种方式更加灵活地重现非物质文化遗产以及非遗存在的背景，以此来丰富非遗的含义，使得观众不仅了解非遗的概念，充分感受到非遗的魅力，以此来增加大众对非遗的认可程度，实现对非遗的保护与传承。

（二）非遗数字化保护需要传承人的参与

将非物质文化遗产数字化离不开传承人的参与，传承人不仅仅拥有最多关于非遗的知识，还具有大量的实践经验，他们自身的生活方式和思考方式也流露出文化的痕迹，他们是非遗的活标本，因此在解决非物质文化遗产数字化困境这一方面，需要传承人的深度参与深度表达，在数字化过程中以传承人作为主导人，不片面地解释非物质文化遗产，而是保留非物质文化遗产的本真面目。