推广保护性耕作实施深耕整地的必要性及对策

杨永久，穆 新

(珲春市农业机械化技术推广站，吉林 珲春 133300)

0 引言

关于黑土地保护及深耕整地课题研究由来已久，近年来作为黑土地保护的重要措施，保护性耕作技术研究不断深入。但由于在生产实践中人们更多注重免耕播种技术，而相配套的农机深松整地技术推广迟缓，且较少将深耕与黑土地保护、保护性耕作相关联。因此，尝试通过分析深松深翻的技术特点，揭示适时做好深耕整地的必要性，为黑土地保护提供技术参考。

东北黑土地是我国最优质的耕地，被誉为耕地中的“大熊猫”。但长期以来土壤耕作管理不到位，耕地普遍存在土壤板结、耕层变浅、土壤质量退化状况。20世纪90年代，机械旋耕整地开始广泛应用，耕作深度仅15 cm左右，持续浅耕使耕地犁底层逐渐变厚，地表土壤松散失墒，风蚀水蚀加剧。加之过度依赖化肥，极少施用有机肥，土壤板结日趋严重。近年来在政府部门的推动下，保护性耕作技术得到大力推广，免耕播种技术被广泛应用，但深松整地等配套技术没有得到同步发展。连年免耕播种而不做深松或深翻整地，大多秸秆没有实现有效覆盖还田，导致土壤板结越发严重。

1 深松深翻的必要性

免耕的优势是能保持水土、降低生产成本、提高经济效益[1]。但实施免耕并非一味不耕，秸秆覆盖免耕播种虽然可以保持水土，但多年免耕或长期浅耕，使熟土层厚度减少，犁底层厚度增加。坚硬的犁底层阻碍了肥水上下移动，地表水下渗困难，土壤蓄水保墒能力下降，作物难以向下扎根，降低了作物抗病、抗旱能力，因此，持续免耕势必导致农业种植效益不断下降。

深耕包括深翻和深松，是用犁具将土壤翻转或进行深松土的作业形式。农作物生长需要一定的耕作深度，机械化深翻深松整地，可以打破犁底层，使耕层疏松、活土层变厚，改善土壤团粒结构，以利透水透气，优化土壤墒情，促进作物根系生长发育，吸收更多营养物质。因此，为实现农业增效、农民增收，必须重视土壤耕作，要大力推广以机械化深松深翻为主的土壤结构改良模式。既要防风蚀水蚀，还要适度加大土壤耕层深度，优化土壤结构，提高土壤肥力，为作物生长创造良好条件。

2 深翻深松的技术利弊

深翻深松都能够有效改善土壤耕层结构，提高耕地质量，优化作物生长所需的土壤条件。二者应用效果存在以下区别。

2.1 深翻

翻耕的目的是疏松耕层、翻埋作物残茬、消灭杂草、改善耕层物理条件，为作物播种、出苗以及后期生长，提供一个良好的环境条件。土壤营养物质主要集中在土壤表层，即熟土层，而30 cm以下的土壤俗称生土。深翻作业将表面的熟土翻到底层，生土经过地表有机物自然转化各种物质，逐步熟化，就会逐渐形成耕作层海绵化的土壤结构，增加土壤孔隙度，促进土壤中肥水气热相互协调，以利播种和作物生长。深翻还可以翻埋地表残茬、杂草及表层有机肥料，有效清除寄生在土壤或残茬上的病虫害。深翻疏松土壤能力强，对于容重较大的土壤，相对于深松更具优势。但深翻作业如果生土上翻过多就会造成当年土壤表层营养物质缺失，影响农作物生长，易形成弱苗、赖苗。因此在宜耕地开展深翻作业，应提倡逐年增加耕深，而且深翻不宜过深或过浅，保持在30～40 cm之间即可。深翻一般每3年实施一次。

深翻的几个缺点：一是全层耕翻的动土量大，消耗动能多；二是耕层一般偏松，有机质消耗强烈，对植物补给水分能力较差；三是翻耕后需辅以耙、压等作业，增加了作业量和成本；四是可形成新的犁底层。另外，深翻不适合应用于土壤瘠薄、盐碱等耕地。

2.2 深松

深松耕作法是在不翻转土层的情况下，用深松机具对犁底层和心土层进行深松，调整耕层以下的土壤构造状况，为作物生长创造适宜的土壤条件。深松的主要效果有四个方面：

一是创造适宜的土壤紧实度。深松可以促进土体通透性的改善，为蓄水保墒和作物根系发育，创造较好的土壤环境条件。

二是提高土壤水分的保蓄量。深松降低了底土的容重，增加了孔隙，大大提高了土壤水分的渗吸能力。深松不翻转土层，使作物残茬、秸秆、杂草大部分覆盖于地表，既减少风蚀水蚀，又可以吸纳更多雨水，有利于提高作物抗旱能力。但深松作业掩埋秸秆残茬、肥料和杂草的能力较差，对减少病虫草害没有作用。

三是促进根系发育。过松过紧的土壤都不利于作物根系生长，深松能使较紧实的底土变松，有利于根系向纵横方向发展，耕层及底层根量较翻耕都有较大增加。

四是功率消耗较小。试验证明，深松比翻耕单位幅宽功率消耗小，纯生产率高，耗油率低。由于深松不对土壤进行全面翻转破碎，与传统翻耕相比地表平整细碎无坷拉，不需再进行耙、平等整地作业，作业成本较低。

结合秸秆覆盖还田保护性耕作实施深松整地，特别适合干旱半干旱、风沙较严重地区，以及坡地、盐碱改良地等。

据有关资料数据分析，深松作业后效果可持续2年。说明深松整地一般应2年一次，深度在30 cm以上能打破犁底层即可。

2.3 对比

深松深翻各有利弊，在生产实践中应针对不同地区不同土壤甚至不同气候特点，选择不同的耕作模式，重点解决生产中的突出问题。当免耕地块因犁底层影响雨水下渗，抗旱保墒能力下降时，就应及时实施深松；当土壤上下层肥力不均或因地表秸秆残留过多病虫草害较重时，就宜适时深翻，疏松土壤，改善耕层结构，消除病虫草害影响。根据宜耕地实际，选择以深松整地为主，深松和深翻相结合，就能发挥两者优点，互相弥补其不足。

3 技术推广的制约因素及对策

3.1 制约因素

保护性耕作配套深耕整地技术推广应用一直较为缓慢。分析原因，主要有3方面制约因素。

一是大型农机具的匮乏。深松深翻作业，因土壤比阻大，对机械动力要求高，需要配置大功率作业机组。而有实力购置这类大型农机具的毕竟是少数。同时，开展机耕作业消耗大，投入多，一般农户也难以承担相应的农机作业费用。

二是土地承包流转经营模式的制约。土地承包到户后，分散经营，每户管理土地面积少，制约了大型农机具的发展。近年来，虽然农村土地流转经营已成发展趋势，但由于耕地资源有限，流转费用持续上涨，订立耕地流转合同期限都较短，往往都是一年一订。经营时间短，使流转经营者不愿为改善耕地质量过多投入。

三是农业种植效益低的影响。农业种植是经济效益较低的生产活动，而随着农资价格连年上涨，粮食价格长期低迷，这种矛盾越发突出，导致种植户缺少对于改善耕地投入的兴趣。

3.2 对策

针对上述影响因素，提出如下推广对策。

一是加大农机购置补贴力度，并将补贴重点向深松深耕等农业机械化薄弱环节机具倾斜，引导增加深耕作业农机装备数量。

二是加大农机作业补贴力度，重点推广深松整地技术的同时，根据不同地区的土壤及气候条件，适当兼顾深翻作业，给予相应的技术推广资金扶持，减轻机耕作业资金投入压力。

三是做好技术宣传及补贴项目监管，认真宣传保护性耕作关键技术，积极引导耕地经营者树立长远发展观念，从投入与产出的长效对比中，认识深耕整地的优势。同时，严把实施作业项目质量关，确保深耕整地作业发挥应有的经济效益和社会效益。

4 结语

科学地保护利用好东北黑土地资源，必须探索适宜当地条件的保护性耕作模式，协调推广好深松深翻整地技术，防止耕地土壤继续退化，促进农业可持续发展。