APP下载

多跳AF中继中的动态混合携能通信研究

2021-11-25李孟洋

科学与生活 2021年16期
关键词:吞吐量

摘要:本文以动态混合携能通信为研究对象,探索其最佳状态的优化方式。考虑信源与信宿之间的中继传输具有m跳与多跳等方式,以此搭建无线携能通行的仿真模型。约束条件设置为总传输功率的限定性、吞吐量的科学设计,以此完成功率传输效率与信息传输能力两者之间存在的平衡关系,获得非闭合表达式,能够计算特定位置、限定吞吐量时跳数最大值。仿真模拟实验发现:采取多重中继跳数方案,科学调整参数,能够拓展网络覆盖面积,提升能源利用效率,达成最佳的携能通信状态。

关键词:传输功率;吞吐量;携能通信

引言:应急通信系统适用性具有广泛性,具体表现在:自然灾害信息反馈、事故隐患预警、公共卫生事件警报等,此类事故具有发生的突然性、涉及面积的公众性、事故影响的危害性,具有通信实时性、信息准确性、数据真实性的需求。然而,事故发生时具有紧迫性,应急通信系统的应用需求在于响应速度。为此,探索携能通信的最佳应用方案,具有研究的必要性。

1搭建模型

1.1模型搭建依据

以信源节点达到目标节点为研究视角,探索其运动过程经历跳数,分析其运行中继系统的状态。假设每个节点具有半双工运行能力,且含有单个天线,由此结果有可能获得多组天线。以网络覆盖面积为发展方向,设定信源与目标位置两者之间不存在捷径,同时设定多跳节点相互之间并不存在直接链路。信号实际携带的自信源节点,其内在属性表现在功率与信息两个方面,中继程序有多跳中继节点予以完成,直至信号到达目标节点为止。在每次跳跃时,中继节点应完成信源、前跳信号能量两个参数的收集,继而借助实际收集获取的能量,完成信号下一次中继跳跃,使其顺利抵达目标位置[1]。

1.2参数设定

在中继跳的运行期间,设定m为跳数,取值为1,2,...;dm表示在跳数中产生的节点间距;gm表示跳数产生中继位置产生的因子,此因子具有放大性;则有关系式r0[k]=s[k],设定为键控信号,s[k]在取值-1与1两个值时,存在等同的先验概率;nma[k]作为第m个中继射频前方位置产生的噪声;nmc[k]表示在第m个中继射频内部位置产生的噪声。此外,设定nma[k]=nmc[k]=0,两个参数的方差为b12、b22,方差数值作为高斯随机变量。

1.3模型搭建

假设每跳产生信号传输时间为T,单位为秒。在混合协议中,TS与PS形成的帧结构,搭建模型流程为:

(1)中继消耗时间为T,部分时间完成了信源与前跳信号能量两个资源的收集,在m跳表示m中继位置时间消耗比例,以TS因子作为表示方式,即xm,其中m为常数,存在0≤xm<1的关系式。

(2)中继在T时间范围内收集的信号功率1-am,截取部分功率完成能量收集,在m中继部分产生的功率消耗比例,以PS因子作为表示方式,即fm,其中m为常数,存在0≤fm<1的关系式。应关注的问题为:当fm=0时,混合协议将会发展成为单向TS协议;当xm=0时,混合协议将会发展成为单向PS协议。

因此,在多跳AF中继运行期间,前跳在信号接收过程中,实际产生的能量消耗,将会转移至下跳。由此获得m中继位置在信号接收时的计算方式:

rm[k]={(1-fm)Pm-1}-1×gm-1×{um/(dm)-1}×rm-1[k]+(1-fm)-1×nma[k]+nmc[k]                                             ....(1.3.1)

關系式中:Pm-1表示在m-1位置的中继节点,其实际产生的信号传输功率消耗;P0表示信源传输时产生的功率消耗;um是一种衰落系数,对应在m中继位置,将此系数设为固定值,不具有变化的可能性;v表示信号传输消耗指数。在此基础上,采取表达式的简化方式,设定um为固定值,dm=1。当距离确定的基础上,{um/(dm)-1}=um,继而简化公式(1.3.1),获得表达式为:

rm[k]= gi {(1-fi+1)Pi}-1· uis[k]+ {{ gj· {(1-fi+1)Pi}-1} uj·[(1+fi)nia[k]+nic[k]]}                                       .....(1.3.2)

表达式中:gi表示放大系数,用于反映AF中继产生收益。

(3)固定收益gi的计算方式为:

gi=1/(Pi-1△i+b12+b22)-1                               ...(1.3.3)

表示中△i取值为E{|ui2|},用于表示um衰落系数的对应功率。

(4)以公式(1.3.1)为基础,m中继位置能量收集的计算表达式为:

Ehm=q ui2 gi2 P· (1-fi)xmT+q ui2· gi2 Pi (1-fi)·(1-xm)fmT                                      ...(1.3.4)

计算表达式中h表示收集能量获得的转换效率。基于每跳能量传输时间消耗总计为T,为此,m节点位置功率传输的计算表达式为:

Pm=Ehm/T=q ui2 gi2 Pi· (1-fi)[xm+(1-xm)fm]...(1.3.5)

在关系式(1.3.5)中,基于每跳能量传输时间消耗总计为T,为此,对T采取了归一化处理。

(5)m中继位置产生吞吐量的计算表达式为:

C0=(1-xm)log2(1+ym)                               ...(1.3.6)

Ym的计算方式为:

Ym=( ui2 gi2 (1-fi+1)Pi(1-xm)T)/( { uj2 gj2 (1-fi+1)

Pi[(1-fi]b12+b22})                             ...(1.3.7)

当m值增长时,每跳位置的能量收集能力,其加速能力将会削弱。为此,在能量收集过程中,存在增长变化的临界值,将此数值设定为m,能量收集数量不充足时无法完成数据传输,由此引出临界值的关系式,即:

(1-xm)log2(1+ym)

在此前,m跳中继位置产生的吞吐量为C0,由此获得:xm与fm两个参数,在P0初始化功率条件时,获得了中级传输范围的最大值[2]。此时xm与fm两个参数对应的表达式,能够达成(1.3.8)关系式的临界值。

2仿真模拟

2.1仿真数据设定

开展仿真模拟计算,查验多重因子收集、各类系统参数共同作用下,形成的中继范围最大值。在仿真实验中,参数设定方式为:bma2=bmc2=0.01,um2=0.1;△m=0.1;m取值为常数,即1,2,...;T取值为1,v取值为3,C0取值为3,y0=(u12P0T)/(bma2+bmc2),作为第一组中继信噪比,此信噪比与能量P0、T两个因素存在直接相关关系。

2.2仿真结果

模拟发现:在多重混合因子中,产生具有差异性的y0、q、d参数,在特定节点吞吐量时,能够获得跳数最大值。模拟与预期存在一致性,y0作为初始信噪比,具有参数较大的性质,q作为能量转换数值较大的参数,d间距数值相对较小,由此获取跳数最大值。然而,在实际模拟分析中发现:初始信噪比y0与能量转换能力q两个因素存在发展的限制性,且網络覆盖面积的影响因素为中继间距与跳数两个参数的乘积,当间距d参数增加时,引起跳数相应减少,由此网络覆盖面积的增加,无法依赖于间距d。对比y0、d、q三个参数,可以发现:网络覆盖面积在增加时,具有较大决定性作用的是混合协议因子,即xm与fm[3]。

在仿真模拟过程中发现:xm与fm两个参数在优化处理时,将会获得跳数最大值,然而fm数值较小,在优化处理时,对其采取减小措施,旨在提升中继信号运行所需的功率,用以末端几跳完成长距离传输。此种优化处理的原因在于fm数值较小时,引起TS部分占据优势,以此提升跳数增加的可能性,在末端几跳中,无线星系传输能力逐渐减弱,由此应借助fm的较大值提升信号传输的功率。在优化处理过程中,借鉴了权衡思想,依据具体变化过程采取动态优化措施,具有优化措施的灵活性与针对性。

由此说明:TS与PS两个协议具有动态混合性质,无法保证通信传输的品质与效率,且能够完成的跳数最大值等同于TS协议;SWIPT协议中的TS与PS混合应用,能够提升携能通信的网络覆盖面积,获取能源利用的最大化效益;与此同时,在使用混合协议期间,应尽可能地规避xm=0,fm=0的降级问题,应借助假设间距实现简化处理,间距可设定为1;多重相关间距获取的加权跳数,作为无线信号传输期间各跳中继间距的总数,间距总和=加权跳数,在一定程度上影响着中继网络覆盖的实际面积。

结论:综上所述,多跳AF中继体系内部实际运行的TS、PS两种协议具有动态混合性质,在模型建立过程中获得了双参数混合的表达式,此表达式的形式为非闭合。借助数学分析软件,计算出给定吞吐量作用下产生的中继跳数最大值,由此计算每跳产生的能量与误码可能性。经仿真模拟发现:采取多重中继跳数方案,科学调整参数,能够拓展网络覆盖面积,提升能源利用效率,达成最佳的携能通信状态。

参考文献:

[1]李娜. 携能通信网络中具有非线性能量转换效率的源端能耗问题研究[D].河北工程大学,2020.

[2]宋志群,刘玉涛,吕玉静.无线携能通信时隙与功率联合优化算法研究[J].哈尔滨工业大学学报,2020,52(05):35-40.

[3]林浩男,毛明禾.多跳AF中继中的动态混合携能通信[J].电子测量技术,2019,42(06):114-118.

作者简介:

李孟洋(1986.11——),性别:男,民族:汉族,籍贯:黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县,单位:哈尔滨理工大学,职称:讲师,学位硕士,研究方向:光学。

猜你喜欢

吞吐量
2019年6月长三角地区主要港口吞吐量
2018年6月长三角地区主要港口吞吐量
2017年12月长三角地区主要港口吞吐量
2018年10月长三角地区主要港口吞吐量
2017年11月长三角地区主要进港口吞吐量
2017年10月长三角地区主要港口吞吐量
2017年6月长三角地区主要港口吞吐量
2017年4月长三角地区主要港口吞吐量
2017年3月长三角地区主要港口吞吐量
2016年10月长三角地区主要港口吞吐量