毛发采样在毛发毒品鉴定中的意义

张春明

（浙江迪安司法鉴定科学研究院（浙江迪安司法鉴定中心），浙江 杭州 310007）

毛发是由毛球下部毛母质细胞分化而来，其主要成分为角质蛋白。法庭科学领域对怀疑长期滥用毒品检测的样本一般为头发，若无法采取头发也可采用腋毛、阴毛、胡须等毛发。与血液、尿液等生物样本相比，毒品在毛发中的代谢较慢，可长期存在。毒品与毛发的结合在毛发形成和生长过程中都可以发生，其结合机理为：毛发根部的毛囊与血液循环沟通，血液中的毒品及代谢物成分经血液循环输送到毛囊，随着时间的推移，进而沉积在毛髓质和毛皮质中［1］。毛发作为法庭科学领域毒品检测的常规样本，具有采集方便、保存简单、可重复采样验证、消除样本污染、检出时限长等优势而被广泛运用。虽然毛发检测毒品已开展多年，但在公安机关的实际操作中还是存在很多问题。

第一，毛发样本量过少。目前毛发毒品检测最常见的有甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡、3，4亚甲双氧甲基苯丙胺（摇头丸）等，采用气相色谱——质谱法或者液相色谱——串联质谱法进行检测。采用的方法都有相应的取样量的要求，以司法部最新发布的方法《SF/Z JD0107025—2018毛发中15种毒品及代谢物的液相色谱——串联质谱检验方法》为例，单次毛发的检测也需要20mg［2］，如果采用气相色谱——质谱法所用的样本量则更大，而且还不包括样本前处理的损失。所以公安部最新制定的《涉毒人员毛发样本检测规范》中的第四条也明确规定了单份毛发样本的重量不少于50mg①《涉毒人员毛发样本检测规范》（中华人民共和国公安部公禁毒〔2018〕938号）。。然而某些公安机关缺乏必要的相关知识以及在采样时顾及被采样人的形象等因素，样本量严重偏少。在此种情况下可能由于样本中毒品绝对含量偏低而导致无法达到仪器或方法的检出限，出现假阴性。

第二，所取毛发的部位和取材工具不恰当。这种情况以长头发女性被采样人头发样本最为常见。头发的生长速度大致为0.7-1.4厘米／月（平均1厘米/月）。根据《治安管理处罚法》第二十二条“违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚”②《中华人民共和国治安处罚法》（2005年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议通过）。的规定。所以要判断吸毒者近半年内的吸毒情况，按平均1厘米/月计算应取头皮以上6厘米的头发进行毒品检测。但在具体鉴定过程中需要考量个体头发生长速度、头发剪取紧贴头皮的程度、头发剪取后的整齐度等因素，一般剪取发根以上3厘米作为最后的样本。公安部最新制定的《涉毒人员毛发样本检测规范》中的第十条也明确规定了“发根端3厘米以内的头发样本检测结果为阳性的，表明被检测人员在毛发样本提取之日前6个月以内摄入过毒品。”③《涉毒人员毛发样本检测规范》（中华人民共和国公安部公禁毒〔2018〕938号）。但是该规范中的第三条“使用医用剪刀或者锯齿剪刀紧贴被提取人员头皮表面剪取头顶后部长度为3厘米以内的头发；长于3厘米的头发，需从发根端截取3厘米”①《涉毒人员毛发样本检测规范》（中华人民共和国公安部公禁毒〔2018〕938号）。虽然最终需要的样本为发根以上3厘米，但是在我鉴定中心和同行实际操作中使用锯齿剪刀根本无法保证紧贴头皮，提取的头发也很难保证头发根部的整齐。由于长于3厘米的头发需截取发根端3厘米，锯齿剪刀更是无法保证准确截取3厘米。所以对于规范中使用的采样工具笔者认为欠妥。

第三，特殊毛发的鉴定结果作为处理被采样人的依据。特殊毛发一般指腋毛、阴毛、胡须。与头发不同，特殊毛发的生长与头发存在较大的差异，其生长速度分别为腋毛0.16毫米/天、阴毛0.20毫米/天、胡须0.27毫米/天；腋毛的生长期为1-2年，阴毛的生长期为1-1.5年；头发的休止期大约为3个月，而其他体表毛发的休止期均比头发长。［3］所以在没有确定被采样人有定期修剪其特殊毛发习惯的情况下其鉴定结果并不能准确反映被采样人近期的吸毒情况，只能证明该被采样人一段不确定的时间内的吸毒情况，若被采样人在6个月内因吸毒被处理过，公安机关还使用特殊毛发的鉴定意见作为处理被采样人的唯一依据很有可能造成被采样人被重复处理的严重后果。

一、案例分析

本鉴定中心自开展毛发毒品以来已有上万例案件，其中不乏存在上述情况的案例，样本量过少的情况不再赘述。其他情况典型案例：

案例1：某日，某县某派出所委托我中心对一头发样本进行毒品鉴定，据当时样本照片所示：该头发长度约17厘米；有染发大部呈黄色，根部以上约3厘米发段呈黑色；头发根部较为整齐；数量约为100根。根据该情况取该头发样本根部3厘米进行甲基苯丙胺定性分析，结果为阳性。一个月后该派出所因办案时因程序瑕疵重新剪取该被采样人头发送我中心进行甲基苯丙胺定性分析，根据当时样本照片所示：该头发长度约22厘米，有染发且整个头发呈黄色，数量约为200根。送检的头发根部凌乱，经送检人当场确认根部并进行整理，对送检的头发的根部3厘米进行鉴定，结果为甲基苯丙胺阴性。从委托人了解情况，该被鉴定人第一次与第二次头发剪取时间间隔内并未进行染发。对比两次的头发发现：第一次的头发根部3厘米呈黑色应为染发后生长，而第二次的头发整个呈黄色应为染发前已生长。两次鉴定的头发样本虽然都属于同一人，然而所采集的样本不是同一时间段生长的，即第二次送检的头发并非从根部剪取。其检测结果没有可比性，因此可能出现不一致的鉴定意见。

案例2：某日，某派出所委托我中心对一阴毛进行毒品鉴定，经了解该被采样人有吸毒前科，时间为1年前，6个月内没有进行过毛发毒品鉴定，理了光头，且并不确定被采样人有定期修剪阴毛的习惯。因此我中心鉴定人告知委托人该阴毛的鉴定意见为阳性虽然可确定其有吸毒史，但是并不能确定被采样人在毛发提取之日前6个月内摄入过毒品，若仍对其进行处理，存在重复处理风险。最后委托人放弃了该次鉴定，及时避免了一起可能造成的行政诉讼案件。保障了被采样人的合法权益。

二、讨论

司法鉴定最基本也是最重要的一点就是准确性，毛发毒品鉴定意见作为公安机关的办案重要依据，其结论的准确与否对整个案件至关重要。毛发采样鉴定结论准确与否的基础，直接决定了案件的走向。公安部最新制定的《涉毒人员毛发样本检测规范》中的第三条中毛发采样工具应规定为医用剪刀或者锯齿剪刀更为合理，既操作方便，且采集的样本更准确。公安机关在采集毛发时严格按检测规范规定进行采集，避免不必要的程序漏洞，让吸毒人员有机可乘逃避法律的制裁。所以应尽量使用头发作为样本，必须从紧贴头皮处采样，对长度大于3厘米的头发样本应标明发根端并使发根端保持整齐或者直接截取发根端以上3厘米，头发样本数量要充足。只有对正确采样的毛发进行检测，鉴定结论才能保证其应有的意义，公安机关才能保证其执法的公平、公正，被采样人的合法权益才能得到保障。