重庆市碳排放特征研究

吴太佐 冯渝 向卫霞 唐勤学 王陆潇 邬斐妮 黄孝艳

摘要：为兑现国家“2030碳达峰、2060碳中和”目标承诺，从总量趋势、排放结构等方面深度分析了重庆市的碳排放特征与历史演进过程，结果表明：2015～2018年重庆市碳排放仍在不断增长;能源活动仍然是重庆市的主要碳排放来源，能源工业碳排放仍在不断增长，且增速呈不断上升趋势。研究结果为重庆规划碳排放路径、制定碳减排措施提供初步的数据支持。

关键词：碳排放;总量趋势;排放结构;排放特征

气候变化是当今人类面临的重大全球性挑战。我国为了积极应对气候变化提出碳达峰、碳中和目标，一方面是我国实现可持续发展的内在要求;另一方面也是我国作为负责任大国履行国际责任、推动构建人类命运共同体的责任担当。推动落实碳达峰、碳中和发展战略，“摸清家底”是前提，需要深入分析不同时期、不同领域、不同行业的碳排放发展变化，在此基础上科学有效地制定碳减排方案。

1 研究方法

1.1 研究区域概况

重庆经济总量不断增大，全市产业体系日趋完善。目前已形成了以汽车摩托车、天然气石油化工、装备制造、材料冶金、电子信息、综合能源、生物医药和部分劳动密集型加工制造业为代表的优势产业集群。统计数据显示，重庆市能源消费总量从2000年的2411万吨标准煤增长到2017年的8449万吨标准煤，年均增长率7.7%，高于全国平均水平。本文采用重庆市温室气体排放清单数据，分析了不同时期、不同领域的碳排放发展变化特征，为重庆规划碳排放路径、制定碳减排措施提供数据支持。

1.2 数据来源

本文所涉及到的碳排放总量、各领域碳排放量（包括“能源活动、工业生产过程、农业活动、土地利用与变化、废弃物处理”五大领域）等数据来自于重庆市温室气体排放清单报告数据（相关数据进行了修改，本文数据仅作为学术研究使用，不作为总量判定、行政决策等领域使用），运用数理统计、分析软件分析和评价了相关数据。

2 分析与讨论

2.1 二氧化碳排放趋势分析

京都议定书中规定了二氧化碳（CO₂）、甲烷（CH₄）、氧化亚氮（N₂O）、氢氟碳化合物（HFCs）、全氟碳化合物（PFCs）、六氟化硫（SF6）6种温室气体。为统一分析标准，本文将甲烷（CH₄）、氧化亚氮（N₂O）、氢氟碳化合物（HFCs）、全氟碳化合物（PFCs）、六氟化硫（SF6）5类温室气体排放量折算为二氧化碳当量进行统一分析。二氧化碳排放当量如表1所示。

从历年碳排放变化看，重庆市2015～2018年碳排放量呈上升趋势，年均增长7.4%（含林业碳汇）和7.1%（不含林业碳汇）;林业碳汇量年均增长3.9%。林业碳汇量的基数、增速都远不及碳排放量的基数、增速。

2.2 二氧化碳排放构成分析

2.2.1 各领域碳排放情况

对标IPCC的分类标准，重庆市2015～2018年各领域二氧化碳排放当量如表2所示。

从各领域碳排放占比分析看，能源活动、工业生产过程占据了重庆市2015～2018年碳排放总量的90.6%;其中，能源活动占比约62.94%，工业生产过程占比约27.65%。能源活动碳排放量年均增长约1.9%，工业生产过程年均增长约25%。能源活动仍然是重庆市的主要碳排放来源;但值得关注的是，工业生产过程产生的二氧化碳增速明显高于其他领域。

2.2.1.1 各种能源活动碳排放情况

本文能源活动碳排放主要包括化石能源开采、加工、消耗等过程产生的排放。为便于统一分类分析，将无烟煤、烟煤、褐煤、洗精煤等煤能源活动统称为“‘煤’活动”，将天然气等气体类能源活动统称为“‘气’活动”，将石油等液体类能源活动统称为“‘油’活动”。重庆市2015～2018年能源活动碳排放情况详见表3。

从能源活动碳排放结构上看，“‘煤’活动”占据了重庆市2015～2018年能源活动碳排放总量约62.76%，“‘气’活动”碳排放量占比约12.83%，“‘油’活动”碳排放量占比约24.4%。“‘煤’活动”占据了能源活动绝大部分的碳排放。

2.2.1.2 各工业生产过程碳排放情况

本文将水泥、石灰、钢铁、电石、已二酸、硝酸、铝、镁、电力设备和其他工业生产过程进行集中对比分析，详见图1。

从工业生产过程碳排放结构上看，已二酸生产占重庆市2015～2018年工业生产过程碳排总量约50.5%，水泥生产碳排放量占比约44.36%。已二酸与水泥生产过程占据了工业生产过程的绝大部分碳排放。

2.2.2 各行业碳排放情况

本文将能源工业、农业、工业和建筑业、交通运输业、服务业、居民生活等各行业碳排放情况进行集中对比分析，详见图2。

从按行业分类的碳排放结构上看，工业和建筑业、能源工业、交通运输业碳排放占据了排放总量前三。从各行业历年碳排放增长率看，能源工业碳排放仍在不断增长，年均增速达到15.5%，且增速呈不断上升趋势。居民生活、服务业碳排放量总体呈下降态势;其中，居民生活碳排放量下降最快，年均碳排放量减少11.6%。

3 结论

本文概述了重庆市2015～2018年碳排放总体情况，分析了重庆市历年不同领域、不同行业的碳排放特征和碳排放主要来源，总结主要观点与建议如下：

从总体上看，重庆市年均碳排放增长7.4%（含林业碳汇）和7.1%（不含林业碳汇），林业碳汇量年均增长3.9%。林业碳汇量的基数、增速都远不及碳排放量。林业碳汇对降碳的贡献存在巨大的提升空间。

建议一是通过进一步拓展森林植被面积等生态建设措施提升林业碳汇能力;二是加快用低碳能源替代能源活动中的“煤”，并加大对工业生产过程碳排放的重视，提早制定相应的政策措施。

参考文献：

[1]IPCC.2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventory [R].2006.

[2]British Petroleum.Statistical Review of World Energy 2021 [OL].Available：https：//www.bp.com/en/global/corporate/energy- economics /statistical-review-of-world-energy.

[3]崔盼盼，张艳萍，张丽君，等.中国省域隐含碳排放及其驱动机理时空演变分析[J].自然资源学报，2018，33（5）：879-892.

[4]李建豹，黄贤金，揣小伟，等.长三角地区碳排放效率时空特征及影响因素分析[J].长江流域资源与环境，2020，29（7）：1486-1496.

[5]平智毅，吴学兵，吴雪莲.长江经济带碳排放效率的时空差异及其影响因素分析[J].生态经济，2020，36（3）：31-37.

[6]HU Y，YIN Z F，MA J，et al. Energy-related GHG emissions for inland and municipal economy in Chongqing：factor dynamics and structure decomposition[J]. Energy Procedia，2016，104：159-164.

[7]彭猛，吳剑，陈柳芮，等.基于生产函数理论的重庆市碳排放预测[J].江苏大学学报，2021，42（4）：452-456.