自动驾驶汽车技术及相关法律问题研究

摘要：由于自动驾驶技術是由人工智能代替人力进行汽车驾驶，对其的法律关系、权利主体无法根据法律要求进行确认，缺少法律依据，而且自动驾驶汽车技术无法充分的保障车主的生命安全，是我国目前自动驾驶汽车技术面对的主要问题，如何制定法律才能有效解决无人驾驶汽车技术的不足，保障车主的安全，是我们现在应该主要进行思考的问题。所以本文主要阐述自动驾驶汽车技术，分析自动驾驶汽车存在的法律问题，提出解决无人驾驶技术法律问题的措施。

关键词：自动驾驶技术;相关法律;问题研究

自动驾驶汽车技术是不需要人为操作便可以自行感知周围环境并且进行导航的技术，主要是利用诸多技术手段对周围环境进行分析，利用先进的控制系统去认识传感信息，识别障碍物和交通标志，对交通路线做出合理规划，分辨交通道路上各种车辆，使车辆自行进行驾驶。但是，由于我国对自动驾驶汽车技术的法律规定不清晰，在一定程度上制约了自动驾驶技术的发展，而且自动驾驶汽车出现交通事故，法律无法确认责任主体，所以我们要迫切的对这一问题进行解决，保证社会的和谐稳定[1]。

一、自动驾驶汽车技术

（一）自动巡航技术

自动巡航技术是驾驶辅助技术，主要是通过距离传感器对本车与前方车辆进行测量，估算双方的速度，规定适合本车安全行驶的的速度，对本车的车速和前车的车距距离进行自动调节。在前方无行驶车辆时，自动巡航技术会根据驾驶人设定的行驶速度，对发动机油门进行控制，保持车辆的稳定速度进行行驶，如果前方有车辆，自动巡航技术会自动估算安全行驶速度或者根据安全车速控制车辆的发动机和刹车制动的需求量，对车辆进行控制，通过对车辆的油门和刹车对车辆进行控制。

（二）自动泊车技术

自动泊车技术是由感知单元、中央控制器、转向执行装置、人机交互装置构成，感知单元主要是对泊车的周围环境和车辆自身行驶状态进行检测，中央控制器主要是对感知单元的检测信息进行分析和对车辆自身的控制，中央控制器在得到感知信息后对车辆进行控制，在进行泊车时，中央控制器要实时接受车辆的运动状态信息，当发现车辆无法进行泊车时，主动对车辆采取合理的运动控制。转向装置主要是接受中央控制器的命令进行转向操作。

（三）电子稳定控制技术

电子稳定控制技术主要是对轮胎并且对轮胎附着力进行控制的电子信息技术，在检测过程中发展车辆失去控制，会自动进行车辆制动，主要是对特定车轮进行制动。电子稳定控制技术，可以在车辆转向力不足时，电子稳定控制技术会限制发动机的功率帮助车辆进行稳定。

二、自动驾驶汽车技术存在的法律问题

（一）责任主体不明确

利用自动驾驶汽车技术在行驶中发生事故，如果按照传统的机动车归责方式把责任归到驾驶人身上，会对驾驶人造成损害，对传统的法律关系造成冲击，即造成新的事故承担着。由于自动驾驶汽车技术出现故障导致车辆发生事故，但是责任由驾驶人承担，明显是不公平、公正的，因为在事故发生时驾驶人并没有直接对并没有对车辆进行控制，实际对车辆进行控制的是自动驾驶汽车技术，导致法律主体无法分清。

（二）没有制定责任标准

我国机动车交通事故责任主要是过错推定原则和过错责任原则，过错推定原则是机动车造成非机动车驾驶人人身损害，过错责任原则是机动车与机动车造成损害。另外还有保险承担原则和受害人免责原则，但是，因为自动驾驶汽车技术的出现，传统的归责原则进行责任划分，如果车辆应用自动驾驶汽车技术造成事故，驾驶人并没有对车辆进行控制，无法分清责任主体是驾驶人或者自动驾驶汽车技术。

（三）自动汽车驾驶技术无法保证驾驶人的安全

由于自动驾驶技术是有信息系统控制，无法有效保证行驶中的安全，面对黑客的恶意攻击也没有防范措施，对于一些不法分子利用网络入侵，控制驾驶人的自动驾驶系统，汽车驾驶人的安全无法得到保证，而且自动驾驶汽车技术会收集驾驶人的人像，驾驶人的隐私安全有极大的影响，银行劫匪更有可能利用自动驾驶汽车技术实施犯罪行为等等，所以自动驾驶技术存在诸多明显的不足。

三、自动驾驶技术法律完善的措施

（一）制定相关法律建立完善的安全技术标准

我国要制定相关法律规范自动驾驶汽车技术，建立明确统一的安全技术标准，避免不同商家的产品质量差距较大，保证自动驾驶汽车的产品质量，对自动驾驶技术的各个技术手段制定技术规范和安全标准。统一的技术标准可以使法律对其的约束更有针对性和合理性，而且可以为交通事故责任划分提供参考标准。

（二）明确驾驶人作为交通事故的法律主体

自动驾驶技术并没有在根本上改变驾驶人在法律中的主体地位，在利用驾驶技术进行行驶时，驾驶人仍应负责车辆行驶的义务，而且我国并没有对自动驾驶技术提出明确的规范，所以要制定相关的法律，明确驾驶人主要负责在交通事故中的主体责任[2]。

（三）安装统一的数据分析系统

安装统一的数据分析系统，对使用自动驾驶技术汽车行驶过程进行记录，便于找出车辆幕后实际掌控者，可以有效的查明交通事故的责任，有利于分析事故原因，可以查明刑事案件真相，也可以帮助生产商完善提高自动驾驶技术，降低自动驾驶技术发生事故的概率。

结语

综上所述，我国应提高自动驾驶技术的水平，完善对其的法规政策，防范利用自动驾驶技术从事运输毒品、恐袭、传播病毒等违法犯罪活动，降低自动驾驶技术的事故发生率，顺应时代发展的趋势，保证自动驾驶技术在我国顺利发展。

参考文献：

[1]潘康，赵燕，李阳.自动驾驶汽车技术及相关法律问题的探讨[J].法制与社会，2020（32）：29-30.

[2]张柱庭，汪林.绘制自动驾驶汽车法律“护航”路线图[N].中国交通报，2018-03-16（003）.

作者简介：余焕盛，男，（1985-），汉，江苏省，本科，职称无，研究方向：法律。