关于温室葡萄受采光影响减产损失的鉴定案例

杨志义，伊 凯，代建民，董肖一，陈德忠，张 雪

（1 辽宁省锦州市果业协会，辽宁 锦州 121000；2 辽宁省锦州佳仕德价格评估有限公司，辽宁 锦州 121000；3 辽宁省果树科学研究所，辽宁 熊岳 115009；4 辽宁省锦州市农业农村综合服务中心，辽宁 锦州 121000）

此案的发生，是原告和被告为调整产业结构、发展现代高效农业，双方先后在承包土地上建温室，发展葡萄生产。原告温室葡萄在冬春季采光生产时，受到被告温室的遮光影响，造成减产、经济损失，双方产生经济损失纠纷案件。在被告温室开建之前，原告多次与其协商，在开建时又进行过阻拦。在此期间，村领导、乡司法部门几次进行调节，均未有结果，原告依法起诉。经人民法院鉴定委托，对原告温室葡萄冬春季生产受被告温室遮光影响情况，造成原告葡萄生产的产量损失情况等，进行全面勘验调查和鉴定评估。

1 基本情况

委托单位：XX省XX市XXX区人民法院；委托鉴定事项：（1）对被告在原告温室前面3.6 m处新建温室是否影响原告温室葡萄正常采光生产；（2）对影响原告温室葡萄生产造成的经济损失进行鉴定评估。受理日期：2011年1月15日。鉴定材料：司法鉴定委托书、起诉状、现场所建温室和栽培生产的葡萄树等。鉴定日期：2011年1月17日、2011年4月2日、2011年5月18日。鉴定地点：XX市XXX区XX镇XX村，原告、被告温室葡萄生产地块。在场人员：XXX区人民法院办案法官、原告人、被告人。

2 基本案情

被告在原告前面建温室葡萄1 栋，对原告温室葡萄冬春季采光生产造成遮光，影响温室葡萄的正常萌芽生长和开花结果，导致产量损失。就此，双方产生经济损失纠纷一案。

3 鉴定过程

3.1 受理鉴定委托

鉴定机构依据《司法鉴定程序通则》，接受人民法院的鉴定委托，并经过对委托鉴定事项、鉴定材料等认真审查，属于本鉴定机构业务范围；所提供的鉴定材料和案发现场收集到的证据能够满足鉴定需要。鉴定用途合法，决定受理鉴定委托。

3.2 指派鉴定人鉴定

鉴定机构决定受理委托鉴定后，指派鉴定机构中具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人负责鉴定。鉴定人首先对委托方提供的所有鉴定材料都认真进行审阅和查看，全面了解和掌握案情，做到心中有数。经过对鉴定材料的讨论分析，初步形成此项鉴定的工作方案，为下一步案发现场鉴定奠定工作基础。

3.3 现场鉴定调查

本次鉴定指派3 名司法鉴定人进行鉴定，由组长负责现场鉴定调查和工作协调。根据此案现场遮光影响的不断变化，造成葡萄生产损失在开花坐果以后才能体现的实际，现场鉴定调查、观察分3 次进行。鉴定人在现场向原告、被告调查了解涉案方面的相关情况，然后按现场情况和鉴定需要，针对委托鉴定事项，对原告和被告建温室情况、被告温室遮光原告温室情况、遮光影响原告温室葡萄生长和结果情况等，进行勘查、观察、鉴定、鉴别、调查，用尺检测、记录、拍照等项鉴定工作；同时调查了解与鉴定有关的情况等。鉴定活动遵守该专业领域的技术标准、技术规范和技术方法。

3.3.1 调查原告和被告建温室情况

原告和被告承包土地地块相邻，原告在北面，被告在南面。原告于2008年春季在承包地上建东西走向的葡萄温室1 栋，温室长255 m、宽9.5 m、高4.0 m。被告于2010年春季在承包地上建与原告同向同长的葡萄温室1栋：温室长243 m，加上生产用房长12 m；宽9 m；高4 m，加上卷帘高0.7 m。两栋温室间距3.6 m。

3.3.2 调查原告温室受被告温室遮光情况

原告和被告温室葡萄开始升温生产时间均在2011年1月10日前后，于2011年1月17日，在现场鉴定调查原告温室受被告温室遮光情况。当天日出时间7:15，日落时间16:57，全天日照时间9.7 h。原告温室7:15—8:30不遮光；8:30—9:30除温室东头长10～15 m不遮光外，全被遮光；9:30—11:00温室前屋面遮光高度2.0～2.5 m；11:00—13:00 温室前屋面遮光高度2 m左右；13:00—14:00温室前屋面遮光高度2.0～2.5 m；14:00—15:30 除温室西头长10～15 m 不遮光外，全被遮光；15:30—16:57（日落）不遮光。

全天，原告温室受被告温室遮光7.0 h，其中2.5 h，温室前屋面全被遮光；4.5 h，温室前屋面遮光高度2.0～2.5 m，此时太阳高度角为31°42′。以后每天随着太阳高度角的增加和太阳辐射时间的增加发生变化，原告温室受被告温室遮光的时间在减少，遮光范围在缩小，遮光影响程度在减轻。跟踪调查，被告温室遮光直到2011年3月10日前后结束，长达60 d左右。当天中午12：00对原告被遮光温室与相邻同样自然采光温室做气温、地温（20 cm 土层）对比调查，原告温室的气温、地温分别低5.5 ℃和2.8 ℃。

3.3.3 调查原告温室葡萄冬春季生产受被告温室遮光影响情况

原告温室栽培葡萄2 156株，品种为‘晚红’，3年生，大小行距栽植。大行距1.5 m，小行距0.7 m，株距0.7 m，双行，22株，蔓长2.0～2.5 m。葡萄在冬春季采光生产受遮光影响，光照不足，温室的气温和地温均低，葡萄的根系活动晚，吸收能力弱，生长缓慢；葡萄的萌芽晚，萌芽不齐，新梢生长缓慢，细弱；叶片小而薄，色淡，光合能力弱，光合产物少；花器官分化不良，形成果穗少，果梗细长，开花少，坐果率低，落花落果严重，结果少，产量低，树势衰弱。经鉴定人与原告、被告三方共同对葡萄结果情况调查，计算结果。在2 156株葡萄树中，无产树1 145株；有产树1 011株，占46.8%，1 011株果穗数2 033个，每株平均果穗2个，每穗平均果粒55个，每粒平均12 g。

4 分析说明

4.1 原告温室葡萄生产受到被告温室遮光的原因

被告温室造成对原告温室冬春季葡萄生产遮光，是因被告所建温室与原告所建温室之间距离太近，间距只有3.6 m。根据此时被告温室对原告温室的遮光阴影长度计算，两栋温室间距应在9 m 以上才不遮光。

4.2 原告温室葡萄冬春季生产受到被告温室遮光影响，造成产量损失

无光不结果。光是温室葡萄生命活动的主要能源，也是气温和地温的热量来源。葡萄的萌芽、生长、成花、开花、坐果，都随着光照和温度而变化。光照强弱直接支配着葡萄组织和器官的分化。而光照时间的长短则制约着葡萄的生长发育。光照不足，葡萄萌芽晚、不齐，生长缓慢，新梢生长细长，叶片小而薄，色淡，光合能力弱，光合产物少，花芽分化不良或停止。开花期、幼果期光照减弱会引起开花不孕，幼果发育停止，发生大量落花落果；幼果发育期光合产物不足，细胞分裂数量少，细胞体积小；浆果成熟期光照不足，果实成熟缓慢，品味不佳，可溶性固形物含量低，着色差，质量低。树体养分少，树势衰弱，抗性差。其结果必然造成葡萄无花、无果、无产，或减产、降质、减收的局面。

4.3 原告温室葡萄树普遍存在枝量偏少的问题

根据生产经验，葡萄主蔓长度为2.0～2.5 m，侧枝数量应保持15～20 个，调查原告葡萄树侧枝平均数量只有10 个。葡萄树枝量少，叶、果、根自然也少。

5 鉴定意见

5.1 被告温室影响原告温室葡萄采光

被告在原告温室前面新建温室，影响原告温室葡萄在冬春季生产时的自然采光。

5.2 被告温室影响原告温室冬春季葡萄生产，造成减产、降质的经济损失

5.2.1 全温室葡萄减产损失

2 156株葡萄树，受采光影响造成减产，每株平均减产2 kg，平均售价20.00 元/kg，即2 156×2×20.00=86 240.00 元。

5.2.2 温室内部分结果葡萄树减产损失

1 011株结果葡萄树，受采光影响造成减产，每株平均减产0.5 kg，平均售价20.00 元/kg，即1 011×0.5×20.00=10 110.00 元。

5.2.3 全温室部分结果葡萄推迟果实成熟期和降质经济损失

1 011株结果葡萄树，受采光影响，推迟果实成熟期，降低质量，平均株结果1.32 kg，每公斤平均销售价损失6.00 元，即1011×1.32×6.00=8 007.12 元。

合计：104 357.12 元。

鉴定以上2 156 株受采光影响葡萄树，造成当年减产降质经济损失价值金额合计为：人民币拾万肆仟叁佰伍拾柒圆壹角贰分。