除草剂对毛叶苕子田杂草的防除效果

赵远征，王 东，徐利敏，赵沛义

（1内蒙古自治区农牧业科学院，呼和浩特 010031；2内蒙古农业大学，呼和浩特 010018）

0 引言

毛叶苕子(Vicia villosa)为一二年生豆科巢菜属植物，生长速度快，根系发达，枝叶繁茂，花期长，具有较强固氮能力和耐寒耐旱、抗贫瘠能力，并能改善耕作土壤营养，提高土壤肥力[1-3]。在北方地区其植株残体可作为典型的绿肥广泛应用，与作物轮作倒茬，同时也是优良的牧草饲料[4-6]。此外，毛叶苕子也可以用来防除杂草，如在番茄种植田可有效抑制杂草生长并提高番茄产量；同时通过化感作用对波斯婆婆纳、一年生早熟禾和稗草种子萌发和幼苗均有不同程度的抑制作用[7,8]。同时也能调控土壤微生物并影响其数量、碳氮比和多样性。种植翻压绿肥能够增加土壤微生物数量和微生物多样性，影响土壤微生物活性[9-11]。内蒙古中西部地区土壤相对贫瘠，有机质含量较低，毛叶苕子具有较强的固氮能力，翻压后可以为后茬作物提供部分氮素，有效改善土壤营养和理化性质，提高作物品质和产量，同时也可为内蒙古畜牧业提供优良饲料[12-13]。

毛叶苕子田常伴随杂草生长，产生竞争作用影响其长势并争夺土壤营养，常见伴生杂草包括稗草、狗尾草、藜、苣荬菜、反枝苋等。有效防除杂草能够提高毛叶苕子长势和产量，也减少杂草对下茬作物的不良影响。目前田间杂草防除主要以化学防治为主，选用适宜除草剂来达到防除效果[14-15]。由于豆科植物具有一定敏感性，在除草剂选择上具有一定针对性，要充分考虑实际防效和对作物的安全性[16]。目前已有牧草如苜蓿田的除草剂筛选报道[17]，关于毛叶苕子田杂草防除的研究尚少，有必要开展田间试验来筛选毛叶苕子田适宜的除草剂。本研究选用豆科田2种典型土壤封闭除草剂二甲戊灵、精异丙甲草胺和3种茎叶除草剂高效氟吡甲禾灵、灭草松、氟磺胺草醚，并设置多种组合处理进行田间药效试验，测定并调查不同处理对毛叶苕子田杂草的防治效果和作物安全性，以期为毛叶苕子田间杂草防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验时间、地点

本试验于2020年4月在内蒙古呼和浩特市武川县上秃亥乡内蒙古农牧业科学院旱作试验站（111°18′24″N，41°12′7″E，海拔1580 m）进行，属半干旱大陆性气候，年均温2.7℃，年降雨350 mm。土质砂壤土，pH 8.1，有机质含量2.36%。

1.2 试验材料

土壤封闭除草剂包括330 g/L二甲戊灵乳油(EC)（农山盖耙-江苏丰山有限公司有限公司）、960 g/L精异丙甲草胺乳油(EC)（先正达（苏州）作物保护有限公司），茎叶除草剂包括108 g/L高效氟吡甲禾灵乳油(EC)（美国陶氏益农）、48%灭草松水剂(AS)（德国巴斯夫有限公司）、250 g/L氟磺胺草醚水剂(AS)（淄博新农基作物科学有限公司）。供试毛叶苕子品种为‘蒙苕1号’。

1.3 试验设计

在2020年4月27日按照常规方法机器播种毛叶苕子，采用随机区组设计，小区面积(1.2 m×20 m)，每小区播种4行，13个处理详见表1，每处理重复3个小区，不同处理间隔0.8 m。于4月28日进行土壤封闭除草剂处理，6月18日进行茎叶除草剂喷施。利用利农HD400型喷雾器加装扇形喷头进行均匀喷雾。

表1 不同除草剂处理及用量 mL/hm2

1.4 调查方法

在施药7天后调查各处理对毛叶苕子的安全性，记录是否出现药害。土壤封闭除草剂分别在施药后30天和45天进行调查，每小区随机选取3个样方，范围1 m×1 m，样方间距离大于5 m。分别记录样方中杂草的密度和丰富度，将样方中所有植物的总体数量记作密度，杂草的物种数量记作丰富度。45天测定杂草和毛叶苕子鲜重，计算防除效果[式(1)]。茎叶除草剂在施药后15天进行上述调查。

式中，PT为处理区残存草数（鲜重），CK为对照区草数（鲜重）。

1.5 数据处理

数据采用SPSS 13.0进行统计分析，分别对不同除草剂处理的株防效、鲜重防效、毛叶苕子鲜重、杂草丰富度和密度进行一元方差分析(One-way ANOVA)，并用LSD检验差异显著性。

2 结果与分析

2.1 不同除草剂处理对杂草的防治效果

土壤封闭除草剂防治结果见表2～3，各处理对除反枝苋外的同种杂草防效存在一定差异，同一处理对不同杂草的防效除处理1（45天）外均存在差异。在施药30天后处理1、2、3对反枝苋的株防效最佳可达88%～100%；处理1和2对苣荬菜株防效最好为79.64%，处理2对禾本科杂草和藜的株防效最大分别为75.52%和73.59%；处理1对藜株防效较差仅为41.51%，处理3对禾本科杂草株防效仅为36.90%。在施药45天后，处理2和3对反枝苋株防效最好，分别为95.24%、100%；处理1对苣荬菜株防效达85.25%，处理2对禾本科杂草和藜的株防效分别为84.93%和84.08%；处理3对苣荬菜和禾本科杂草株防效较差分别为61.56%和61.28%，处理1对藜株防效较差仅为57.41%。

表2 土壤封闭除草剂对杂草的株防效（30天） %

表3 土壤封闭除草剂对杂草的株防效（45天） %

复合除草剂各处理对除反枝苋外的同种杂草防效存在一定差异，且同一处理除处理7外对不同杂草的防效也存在差异。在施药15天后处理6、7、10、11、12对反枝苋的株防效最好达100%；处理8对苣荬菜和反枝苋株防效分别为100%和94.44%；处理12、5、7、10对苣荬菜株防效分别为83.33%、82.50%、82.50%和79.17%；处理12、8、7对禾本科杂草株防效分别为84.25%、79.00%、76.18%；处理11、7对藜株防效分别为77.54%和76.96%；处理5、8、9、10对藜株防效较差株防效在25.74%～39.97%，处理5对禾本科杂草株防效较差株防效为36.05%（表4）。

表4 复合除草剂对杂草的株防效 %

各处理鲜重防效结果见图1，土壤封闭除草剂对阔叶杂草和禾本科杂草的鲜重防效均在55%以上，各处理间差异不显著；处理3对禾本科杂草的防效达89.54%，对阔叶杂草防效为74.12%（图1A）。整体上处理5、9对阔叶杂草鲜重防效较差分别为33.37%、27.43%，处理5对禾本科杂草鲜重防效仅为36.23%；处理6、7、11对阔叶杂草鲜重防效较好达79.76%～80.75%；处理6、12对禾本科杂草防治效果较好，鲜重防效分别为86.67%、85.97%；其他处理防效均在50%以上（图1B）。

图1 除草剂对杂草的鲜重防效

2.2 不同除草剂处理对杂草丰富度和密度的影响

如图2所示，土壤封闭除草剂处理30天和45天显著降低了杂草丰富度和密度，其中处理1、2、3施用30天后杂草丰富度分别降低了17.67%、24.33%、15.67%，密度分别降低了57.06%、76.07%、55.00%；处理1、2、3施用45天后杂草丰富度分别降低了30.24%、28.57%、33.33%，密度分别降低了66.79%、82.21%、69.19%。茎叶除草剂处理15天后，杂草丰富度和密度均显著降低（图3），其中处理7、11密度降低幅度最大，分别降低78.77%、72.74%，处理5密度降低幅度最小，仅降低43.43%；处理11丰富度降低幅度最大为45.33%，处理7、8丰富度均降低43.43%，处理12降低了41.36%，处理5降低了18.70%。

图2 土壤封闭除草剂对杂草丰富度和密度的影响

图3 复合除草剂对杂草丰富度和密度的影响

2.3 不同除草剂对毛叶苕子的安全性和生长影响

调查发现，试验所用土壤封闭除草剂对毛叶苕子较为安全，施用后并未影响植株的长势和性状。但茎叶除草剂处理对毛叶苕子具有不良影响，喷施1周后叶片变黄皱缩，2周后症状有所缓解。如表5所示，除草剂处理对毛叶苕子生长影响存在差异，其中处理1、2显著增加毛叶苕子的鲜重，鲜重较对照分别增加88.39%、112.26%；同时处理7和处理11毛叶苕子的鲜重较对照分别增加39.15%、37.11%，其他处理的毛叶苕子鲜重与对照并无显著差异。

表5 除草剂对毛叶苕子生长的影响 g

3 结论与讨论

本研究选用的除草剂中，土壤封闭除草剂对杂草的防除效果较好，茎叶除草剂对杂草的防除效果相对较差。除草剂均能显著影响杂草的丰度和密度。2种土壤封闭除草剂对毛叶苕子安全，并未影响植株生长，但茎叶除草剂使用后对毛叶苕子产生不良影响，叶片皱缩、黄化，植株长势较弱。二甲戊灵和精异丙甲草胺单独使用或混合高效氟吡甲禾灵、灭草松使用时均能提高毛叶苕子长势。目前，国内外关于毛叶苕子除草及相关除草剂的选择研究尚少。本研究侧重选择几种比较常见，在豆科田使用较为广泛的除草剂，对禾本科和阔叶杂草有较好防治效果。如330 g/L二甲戊灵EC和960 g/L精异丙甲草胺EC曾用于高羊茅和草地早熟禾的防除[18]，并对红小豆田杂草尤其是阔叶杂草具有较好防除效果[19]；高效氟吡甲禾灵EC对芨芨草具有一定防效[20]，同时对花生田禾本科杂草、马铃薯田禾本科杂草具有较高防效且对作物安全[21-22]；48%灭草松AS对胡麻田杂草野艾蒿具有较好防除效果[23]；而25%氟磺胺草醚对绿豆田杂草防除较好且具有增产效果[24]。

在生产中除草剂经常混合使用，提高杂草防除范围和防效的同时有时也会起到增产的效果。如高效氟吡甲禾灵可与咪唑乙烟酸、苯达松、辛酰溴苯腈混用，防除苜蓿田禾草和阔叶杂草且对作物安全[17]；48%灭草松AS与10.8%高效氟吡甲禾灵EC混用防除花生田杂草阔叶和莎草[25]。在本研究中，10.8%高效氟吡甲禾灵EC混合48%灭草松AS和25%氟磺胺草醚AS使用，旨在提高杂草防除范围和效果，能同时防除禾本科和阔叶杂草。研究表明，25%氟磺胺草醚AS能较好地防除红小豆田杂草如藜、反枝苋等，但会对作物产生一定药害[19]。说明一些豆科植物对此类药剂较为敏感，要谨慎使用或提前进行药剂筛选试验。本试验中茎叶组合处理对毛叶苕子产生一定药害，说明此类组合对毛叶苕子田并不适用。今后将进一步开展田间除草剂筛选试验，测定单独使用几种茎叶处理剂的防除效果和安全性，以更好地选择出毛叶苕子田适宜使用的除草剂，提高杂草防除效果。

本研究选用的2种土壤封闭剂对毛叶苕子田杂草防效好且对作物安全，能够提高其长势，3种茎叶除草剂组合对毛叶苕子具有一定药害，且防除效果相对较差。综上，2种土壤封闭除草剂尤其是精异丙甲草胺是毛叶苕子田较为适宜的除草剂，茎叶除草剂高效氟吡甲禾灵混合灭草松和氟磺胺草醚对毛叶苕子田并不适用，茎叶除草剂仍需进一步筛选。