汽车营销专业学生职业核心能力培养路径探索
2021-11-15刘资媛郑薇芝
刘资媛 郑薇芝
摘 要:教育部提出的“1+X”证书制度,旨在提升职教质量,为学生提供更多的学习机会,获取相关权威资格证书,提升整体竞争力。汽车营销专业依据自身特点及岗位需求,构建包含职业核心能力的、适合的人才培养路径,以切合目前变化的行业格局。
关键词:“1+X”;职业核心能力;培养路径
中图分类号:F24 文献标识码:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.34.036
1 “1+X”证书制度提出的背景
1.1 职教改革的需要
2019年国务院印发的《国家职业教育改革实施方案》中提出,在职业院校、应用型本科高校启动“学历证书+若干职业技能等级证书”(即1+X证书)制度试点。同期,多个部门又在前期基础上印发了《关于在院校实施“学历证书+若干职业技能等级证书”制度试点方案》,挑选出10个相关专业领域,开展试点工作,部分院校将其与专业建设、课程建设、教师队伍建设等相结合,旨在提升职业教育质量和学生的职业核心能力,缓解结构性就业压力。
尤其在疫情的突发形势下,体现在知识、协作、情感态度等职业核心能力的变化,现行的专业培养路径无法满足社会的需求,构建在“1+X”证书制度下,可以对课程目标的设立、教学资源的建设、教学效果的评估、企业岗位的融合进行整体的重构,也能为我省“双高计划”的专业群建设提供支持。
1.2 学生就业的需要
高职学生的毕业学历证书在残酷的就业市场中并无竞争力,如果能手持多种技能证会增强优势性。《国家职业教育改革实施方案》提到,支持学生按学分进行学习,高校可设计出“1+X”证书的学分,实行部分免修,总积分达到要求后可取得相关证书。根据该方案的建议,融合职业核心能力的要求,构建出更适合学生的学习体系和培养方案,也可帮助高职学生合理利用学习时间,获得多个证书,掌握多项技能,培养终身学习的习惯,实现自我价值。
1.3 适应新的职教要求
原有的汽车营销与服务专业的培养体系,无法体现不断变化的职业资格标准。因此,本文提出的专业培养路径的研究,是基于在新时代“1+X”证书制度的环境下,结合职业核心能力的要求构建的,能满足企业新的需求,具有一定的社会价值和应用价值;同时,构建路径和模式对于后续的研究也有理论价值和实践运用价值,也能为高职院校“双高计划”以及“1+X”证书制度下的人才培养方案提供有效的实践层面的参考价值,提升学生的就业竞争力和学校的学科专业的竞争力及可持续发展力。
2 职业核心能力研究现状
2.1 国外学术研究现状
1972年,德國学者梅滕斯的首次提出“职业核心能力”:它是“可携带、跨专业”的能力,主要由沟通、合作、组织、学习、执行、社会责任和心理承受能力构成。
(1)英国对于职业核心能力的提出是融入国家职业资格证书里,它强调沟通、合作、自学等6项核心能力的培训与认证,它强调方式方法和课程改革。
(2)美国强调的职业核心能力有整合资源、社交处理、信息处理等五项能力,它更重视处理社会关系的能力。
(3)澳大利亚国家层面重视的职业核心能力指标有组织、策划活动等8 项关键能力。
(4)日本国家强调的职业核心能力添加了“关怀他人”“自主处理能力”和“社会责任感”。
2.2 国内学术研究现状
我国“职业核心能力”的探索较晚,20世纪80年代我国学者开始重视并研究。杨美怡在使用并阐述了“职业核心能力”,大家逐渐认识到了培养学生职业核心能力的积极意义。蒋乃平先生将其称作“关键能力”,他表示这是区分其他、对以后发展都有着重大影响的一种能力。贾剑方先生认为这是一种通识能力,它不是显性的,是隐性的,具有适应性和包容性。
1998 年,我国劳动部在《国家技能振兴战略》中界定了“职业核心能力”:它是一个整体概念,包括八种基础能力:与人交流、合作、解决问题的能力,外语应用、自我学习、信息处理、数字应用、创新革新的能力。此后部分学者将心理素质、时间分配与协同能力也划入这一范畴。
2.3 国内外研究现状对比
根据国内外不同的研究成果,将各国职业核心能力的认定列表(见表1),以对其进行比较。
从国内外研究可以看出,职业核心能力停留在理论研究较多,与实践的结合并不多。而时代的变化,必然会考虑在更复杂环境下对能力的要求。本文旨在根据“1+X”证书制度的要求契合企业的职业核心能力,对专业的培养路径进行重构,使学生既具备国家的学历证书和企业要求的技能证书,又拥有职业核心能力,兼具“硬实力”与“软实力”,既能实现学生的个人价值,也可为其他院校的培养路径提供参考。
3 汽车营销专业学生培养路径探索
3.1 “X”证书考核内容探索
本文的研究对象是以汽车营销专业为例,设计适应当前形势下该专业的培养路径。我们契合专业“X”证书所需考核的三门课程的内容,根据其特点结合企业对职业核心能力的要求,设计授课内容和考核点,重构专业人才培养路径和新的人才培养方案,既能达到“1+X”的考证要求,又能满足行业企业的需要,兼具“软实力”与“硬实力”。
3.2 汽车营销专业学生培养路径探索
3.2.1 确定“1+X”证书下与职业核心能力融合的课程内容
本文以汽车营销专业为例,按企业岗位需求、知识点和技能来设计等级证书,学生不仅要有扎实的专业知识,也需灵活的实践应变能力。在课程设置(见表2)可将二手车评估、营销策划与金融租赁等课程内容与考证将结合。
在课程考级内容中将我国职业核心能力与知识考核点相结合,融入课程的考核点之中。
3.2.2 汽车营销与服务专业培养路径的构建
根据“1+X”证书制度同时结合职业核心能力的要求,重构人才培养方案、课程体系、课程标准等培养路径。从学生入校到离校全程跟踪学生的反馈结果,实时监控,以检验评价路径模型的准确性和有效性,便于及时修正评价模型的指标与权重,为培养符合市场需求的人才提供准确、有效的依据。
3.2.3 构架适应行业企业的教学效果评价体系
本文在研究教学效果评价的分析中,运用统计学方法得出学生的培养效果,力求研究结果真实、客观,再探讨该培养路径在教育评价领域应用的优劣,为其他高校类似的研究提供了方法和数据。
4 措施保障
4.1 对教师进行“1+X”证书制度的培训和考核
本文以汽车营销专业为例,在设计考证时要加入二手车评估、营销策划与金融租赁等课程入考核点,但缺乏有相应资质的教师,所以前期设计教师培训体系、内容及考核,使授课教师能达到要求。
4.2 构建课程考核内容和知识点
在安排考核内容时,应和相关教师一起构建课程考核点内容,选取課程的关键知识点、有代表性的、典型性的内容,设计成考核点,再在课程中将考核点融入,成为日常教学的工作点。
4.3 对新路径效果评价指标的选取
在对汽车营销专业培养路径重构时,为了得知重构后能否达到预期目标,要对新路径进行效果评价,设置的难点就是对评价指标的选取,如理论成绩的提高、实训技能的提高、在工作中是否能融入等,包括对学生的学习效果等进行全面跟踪,拟从知识能力和实践能力两方面设计指标来进行效果评价。
4.4 构建适应行业企业要求的评价体系
基于国家职教改革方案、依托“双高计划”专业群建设,以学生学情为主线,根据“1+X”证书制度的要求,结合我国企业对于职业核心能力的要求,构建汽车营销专业的培养体系和路径,设计出具有可测性的评价模型体系,以测量培养路径的效果和质量,实时监控和优化,达到职业技能目标,以提升职业核心能力。
5 结语
本文以“1+X”证书制度和职业核心能力要求,提出构建和追踪汽车营销专业的培养路径,填补了该研究领域理论和应用上的空白,能为高职院校“双高计划”以及“1+X”证书制度下的人才培养方案提供学术层面和实践层面的参考价值,提升学生的就业竞争力和学科专业竞争力及可持续发展力,对于后续的研究也有实践指导价值。
参考文献
[1]龚添妙,杨虹.“1+X”证书制度中培训评价组织的角色定位及效能发挥[J].教育与职业,2020,(06):33-38.
[2]张培,夏海鹰.“互联网+1+X”技术技能人才培养机制构建研究[J].中国电化教育,2020,(02):15-20.
[3]谈衡,范真,刘凯磊,等.论基于“职业核心能力”的应用型高校课程体系构建——以江苏理工学院机械专业为例[J].教育理论与实践,2019,39(30):25-27.
[4]李爱香,徐黎源,蔡立,等.扎根理论视角下职业能力核心素养与专业课程考核方案建议——以中小企业基层经管类岗位为例[J].职业技术教育,2019,40(23):28-32.
[5]马潇颖,马力辉.英国职业核心能力体系开发与评估研究[J].职教论坛,2013,(36).
[6]谌启标.新世纪美国职业技术教育标准改革述评[J].职教论坛,2013,(34).
基金项目:本文为湖南省教育规划课题“基于‘1+X证书制度下高职汽车营销专业学生职业核心能力培养路径研究”(ND206263)阶段性成果。
作者简介:刘资媛(1981-),女,湖南邵阳人,湖南交通职业技术学院汽车工程学院讲师,研究方向:企业管理;郑薇芝,女,长沙大学电信学院本科生。