某三旧改造地块土壤污染状况初步调查研究

黄春庆

（广州市第一市政工程有限公司，广东 广州 510000）

随着我国经济社会的可持续发展，为了保障人们拥有健康的生活质量，我国需要对逐渐稀缺的土壤资源加强生态文明建设，以此达到共同构建人类命运共同体的目的。国务院印发的《土壤污染防治行动计划》（国发〔2016〕31号）（简称“土十条”）[1]，充分体现了我国对土壤污染防治的重视。“土十条”中指出，凡从事过工业生产活动的地块需开展土壤污染状况调查，确保调查地块未受到过严重的工业活动污染，在后续土地开发利用时对人体的健康风险在可接受范围[2]。

1 第一阶段土壤污染状况调查

1.1 调查概况

调查地块位于广东省佛山市顺德区，调查面积约为4242.49 m2。调查地块在1950年以前是作为农业和居住用地，并建有鱼塘，以及养蚕、种桑等使用。

在1950年时，曾有1家企业入驻，从事蚕桑、良种、繁殖与研究，以及桑蚕生产咨询与服务。在1993年时该企业停产，地块闲置。直到1996年，地块使用权人对外招租，用作商铺和加工场地，主要商铺类型包括胡椒粉仓库、电池制作、卷闸门安装、五金加工、塑料制品厂、玻璃加工和木工机械加工、美容仪器销售，到2017年底，各企业清退、搬迁。

在踏勘现场收集资料时，调查地块的原有建筑物大部分均有保留，现场并无明显刺激性气味，地块涉及到的生产车间地面均有硬化层。

1.2 污染识别

调查地块早期进驻的1家桑蚕生产企业使用了整个地块，在其停产后，后期共进驻4家商铺或公司，4家生产加工车间，共计9家企业（商铺）。在污染识别过程中，根据收集资料的结果，分析了各历史阶段及生产车间位置的原辅料、加工工艺流程和污染物排放情况。

调查地块的生产活动主要分为两个阶段。在1950～1993年，从事桑蚕生产活动，使用的原辅材料是蚕茧和燃煤，涉及的生产工艺为：养蚕-吐丝-结茧-收茧-孵化-配对-产卵-成品，燃煤作为冬季蚕室保温。在1996年以后，可能对地块造成污染的生产活动是：①五金加工的原辅材料为不锈钢、铜铝合金，且采用切割、焊接等工艺；②塑料制品厂根据需要，加热扭曲塑料的半成品成型用以售卖；③木工机械加工的原材料为不锈钢材和合金材料，期间曾用到重型机械设备，如车、刨、铣、磨等机床。由此判断，可能造成的潜在污染物为重金属砷、汞；有机物为石油烃、苯、甲苯、二甲苯、邻苯二甲酸酯和多环芳烃等。

1.3 水文地质

调查地块是属于由江河冲积而成的河口三角洲平原，地势西北略高。根据地块土壤污染状况初步调查的土壤钻孔记录显示，该地块内分布第四系松散沉积物（Q），揭露的覆盖土层依次为第四系人工填土层、冲积土层。

初步调查期间，在地块内设置3口地下水监测井，地下水稳定水位埋深在2.0～3.3 m之间，地块东南侧地下水位较低。调查发现：在不同的监测井位，浅层地下水主要赋存于黏土、粉砂层中，地下水的pH值范围为6.74～7.11，为中性水。浅层地下水在调查时期的流向大体上是从北向南，从西向东。

2 第二阶段土壤污染状况调查

2.1 布点采样方案

在《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019）、《建设用地土壤环境调查评估技术指南》（生态环境保护部公告2017年72号）等文件要求中提到，原则上：初步调查阶段，地块面积≤5000 m2，土壤采样点位数不少于3个。因该调查地块占地面积为4242.29 m2，根据污染识别的结果，应在重点区域，如燃煤堆放处、五金加工、木工机械加工、塑料制品厂等车间，布设3个采样点位，剩余1个采样点位布设在不涉及有毒有害物质的位置，共计4个土壤采样点位，并布设3口地下水监测井。同时布设2个土壤外对照点位和1个外对照监测井。

钻探采用的钻机机型为30型冲击模式，钻探深度为8 m（不包含表层混凝土），在0.5 m以内采1件土壤样，在0.5 m以下采用分层采样，同类土层厚度超过2 m或者看到明显污染，要按照实际情况加密采样，每个土壤点位采集4件样品，共采集18件土壤样品，地下水样品4组；石油烃（C10-C40）指标单独样品检测，共采集土壤样品18件，以上均不包含平行样。

2.2 检测项目及分析方法

检测项目是根据污染识别结果，并参照《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）来确定，本次采样阶段的土壤样品检测项目包括pH、含水率、7种重金属（砷、镉、铜、铅、镍、汞、六价铬）、挥发性有机物（VOCs）、半挥发性有机物（SVOCs）等45项，并加测石油烃、邻苯二甲酸酯3类。同时，地下水样品的分析项目与土壤检测指标保持一致。在实际工作中，应选择具有CMA资质的实验室作为检测单位，严格按照国家标准方法、行业标准方法对样品进行检测。

3 检测结果

3.1 地块风险筛选评价标准

在将来，调查地块是属于一类用地的规划，土壤检测结果应参照GB 36600-2018中的第一类用地风险筛选值；而地下水采用《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中的 III 类标准、《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）中的推荐值。如在《地下水质量标准》和《生活饮用水卫生标准》中没有的污染物指标则采用风险评估模型计算（不饮用地下水）。

3.2 土壤检测结果与分析

由表1可知，在土壤样品的7种重金属中除六价铬外，均有被检测出，同时还检测出石油烃（C10～C40），但检出项目的数值均未超过相应的筛选值，其中，地块的土壤pH值范围是6.1～8.6。

表1 土壤监测指标检测结果 单位：mg/kg

3.3 地下水检测结果与分析

从调查地块的地下水中均有检出pH、砷、镉、铜、铅、镍，但检测值均未超过相应的筛选值。同时，在地下水中均未检测出石油类、挥发性、半挥发性有机污染物。

4 结论

（1）根据HJ 25.1-2019的要求，并结合本次初步调查结果，认为调查地块未受到工业活动的污染，人体健康风险可接受。因此，第二阶段土壤污染状况调查工作至此结束，可进行地块的下一步开发利用。

（2）在对该地块后期进行规划建设时，应加强保护，防止外来物填埋。如需回填土壤，回填土必须符合相应规划用地土壤环境质量要求。并且，在未拿到土壤污染状况调查备案函之前该地块不允许私自开发。

表2 地下水监测指标检测结果 单位：mg/L

（3）在该地块后期开发建设时，建议将地表封闭，不裸露土壤，所有建设材料需检测合格且有环保证书才可使用，杜绝环境风险，确保地块可安全长久利用。