从现代角度看舞姬中的“丰太郎”

徐 莹

天津师范大学

一、舞姬小说概况

《舞姬》是一部不受时代变化影响，放在任何时代都不会过时的佳作，这个故事的线索实际就是我们当今所说的爱情和面包同时放到你眼前，你会选择哪一个的变种。

故事中的丰太郎是一个不爱交流但却怀揣热心的人，如果光看结局，我们会认为他是个绝情的坏人，他让一个如此沉迷于他们爱情的女孩发疯，她肚子中还怀着他的孩子。但如果从故事的前半部分来看，丰太郎又绝对是一个有情有义的好人，从文中“我衣袋里虽然有两三马克银币，但那绝不够用，我摘下怀表放在桌子上，‘拿这先应付一时之急吧。等当铺里派人到门必修路三号来找太田时，我会付款给他们的。’”可以看出，他可以对一个素不相识的人如此热心，绝对是一个有情义的人。在后来为了爱丽丝相继放弃了官费和学业，到从俄国回到柏林时看到爱丽丝内心的开心与痛苦，再到最后他因纠结如何向爱丽丝开口而病倒，看到爱丽丝发疯后对爱丽丝的愧疚都看得出他的内心也是十分不想与爱丽丝分开，又无奈自己承受不住回国挽回名誉的诱惑。故事的最后，他留给爱丽丝和其母亲一些足以营生的资金便启程回国。

二、丰太郎的性格分析

丰太郎的选择也许是大部分人都会做出的选择，尽管残忍，尽管让人难以接受，甚至让他自己都难以接受，但这就是现实，这就是人性。文章的尾声是由相泽通知爱丽丝，丰太郎即将回国，丰太郎连面对爱丽丝的勇气都没有就离开了，这也证明了丰太郎是一个软弱的人，故事最后说到“唉!像相泽谦吉这样的良朋挚友也可以算是难得的了。但是，在我脑海里，却至今还残留着对他的一点憎恨之情。”丰太郎把相泽当成带给他面包的恩人，“一点憎恨之情”说明丰太郎又把他当成拆散他爱情的罪魁祸首，但这种憎恨远远比不上相泽带给他面包的感恩。其实丰太郎从俄国归来时，面对爱丽丝的拥抱的无动于衷，也说明了他的功利心和事业心已经逐渐打败了那颗爱情心，也注定说明，无论在什么时代，无论在什么环境下，丰太郎迟早还是会放弃爱情，而导致这场悲剧的罪魁祸首，就是丰太郎软弱的性格。

三、现代角度分析

在现代社会中，也有许多类似的问题，总是有人会为了面包而放弃爱情，生活中这样的例子比比皆是，有多少大学生的毕业季成为了分手季，多少人放弃了爱情选择了一个有房有车的人结婚，这是很现实的事情，理想总是丰满的，而现实又总是骨干的，丰太郎的故事告诉我们，面对爱情和面包，他之前选择爱情的原因是因为面包还没有那么大，那么具有诱惑。

小说所表现的个性与封建家族，自我与权力机构的矛盾，实已超出功名与爱情的对立，凸现了日本现代化过程中，最根本、也最具普遍意义的问题。 像这类表现个性解放的反封建主题，贯穿于日本文学现代化的始終，也是森鸥外创作的根本精神。高慧勤老师的这个观点我十分认同，开头提到故事的线索是爱情和面包选择问题的变种，而这个变种就是在爱情面包二选一时面临的个性与封建家族，自我与权利机构的影响，上述提到丰太郎在面临官费资助与爱情时，他毫不犹豫选择了爱情，在面临学业和爱情，他已经产生犹豫，虽然他还是选择了爱情，但也为之后选择回国放弃爱情做出了铺垫。在现代社会，我相信如果丰太郎已经在异国他乡浑浑噩噩过了许多年，有一个恢复名誉并能光荣回国的机会，前提是放弃一个他深爱但身份与他并不匹配的人，我相信丰太郎还是会做出相同的选择。

四、结语

《舞姬》是森鸥外的处女作，也是他的成名作，题材是根据作者留德的一段经历演绎而成，以19 世纪的柏林为背景，展现了一幅绚丽多彩的异国风情，也令当时的读者耳目一新。其中不乏有一些森鸥外本人的真实情感流露。虽不能断言丰太郎就是作者本人，但在丰太郎的身上确实有作者的影子在，小说的结局也是作者本人的选择。越过国境，在异域脱离无形的羁绊可以放肆地高扬浪漫精神，可一旦回到日本，却不得不屈服于现实，压抑自我。

本文介绍了《舞姬》的内容概况，分析了丰太郎的性格，从现代角度出发分析了故事情节，得出了丰太郎如果在现代还是会抛弃爱丽丝的结论。在现代社会拥有和丰太郎相似性格的人，遇到类似问题会进行怎样的选择，值得我们进一步思考。