曲笔写真情

王伟平

元和十四年（819年）十一月，柳宗元在柳州任上溘然长逝，享年47岁。次年，柳宗元的好友韩愈为其写了一篇圹志——《柳子厚墓志铭》，中肯地评述了柳宗元的为人和政绩，高度赞扬了柳宗元的文章、学问、政治才能和道德品行。此文夹叙夹议，语言蕴藉，情感真挚，被选入《唐宋八大家散文选读》。在教学的过程中，一些教师仅仅将其当成课外篇目，只满足于讲授文章中的文言现象，没有引导学生探究此文的艺术特色，体会其中深沉的情感，无法使他们真正感受到文章的魅力。接下来，笔者就谈谈《柳子厚墓志铭》中的曲笔写法，希望能给广大语文教师带来一些启发。

“曲笔”原是史学家常用的写史手法。史学家用这种手法巧妙地将自己对历史人物的褒贬寄寓于文字之中。读者如果不深入体会、仔细研究，是难以读出其中的深意的。在创作散文的过程中，有些作家也会使用类似的手法，尤其是在写评价人物功过的散文（如传状、祭文、碑志类的散文）时，作者也会委婉地展现自己的情感态度。在《柳子厚墓志铭》中，我们就可以看到大量的“曲笔”。

为什么会出现这样的现象呢？韩愈为什么不秉笔直书，直接评价柳宗元呢？这还得从二人之间的微妙关系和他们不同的政治立场说起。

韩愈和柳宗元是同时代的人，也都是古文运动的倡导者。他们在文学上的主张是合拍的，是亲密的“文学盟友”。柳宗元和韩愈都倡导“以我笔写我心”：作者写文章的最终目的是要表达出自己的观点。柳宗元和韩愈都反对词藻华丽的骈体文，他们认为文章的内容比形式更加重要。

但是，在官场上，他们的政见却不相同。韩愈和柳宗元都是唐朝的官员。唐顺宗年间，柳宗元得到了王叔文的提拔。韩愈不赞同王叔文等人的革新意见，一直未得到皇帝的重用，甚至一度被贬到其他地方。随后，以王叔文、柳宗元为代表的革新派说服了唐顺宗，在朝廷推行了“永贞新政”。可是，这场革新只持续了短短的一百多天。因为受到宦官和藩镇的阻挠，加之革新过于激进，最终，这场革新运动失败了。之后，宪宗上位，支持过革新运动的那些官员均遭贬谪，柳宗元被贬到了永州，从此再也没有回来。此后，韩愈受到重用，一度春风得意。此时，二人的关系糟糕到了极点。韩愈在《顺宗实录》中还写了一些诗歌来抨击革新派。他认为，革新派成员为了功成名就，饥不择食，加入了王叔文的派系，没能坚守自己做人的原则。但是，柳宗元被贬到永州后，他们之间经常有书信往来，韩愈也时常劝告和安慰他。不久之后，韩愈也遭贬谪。相似的经历使他们二人之间有了更多的话题。比如，韩愈创作了《师说》之后，被世人抨击，柳宗元却勇于地站出来支持他。韩愈也对柳宗元的诗文赞赏有加，曾感叹是苦难成就了柳宗元。

这种微妙的关系就决定了韩愈在写这篇文章时不可能秉笔直书，他对柳宗元的复杂情感需要以“曲笔”的方式来呈现。

下面，我们就一起来看看文章中的几处“曲笔”。

文章的第一自然段講述柳宗元的家世，列举了柳氏祖上的功勋，提到柳奭，强调“与褚遂良、韩媛俱得罪武后，死高宗朝”，可见其祖辈都是有风骨、有节操的人。在写柳宗元的父亲柳镇时，韩愈强调了两点：一是孝顺，二是刚直。柳宗元在这样的家庭里长大，他是一个什么样的人，我们就可想而知了。

在第二自然段中，韩愈极力强调柳子厚的才能，说他名不虚传，“名声大振，一时皆慕与之交，诸公要人，争欲令出我门下，交口荐誉之”，言下之意就是柳宗元从不去求别人赏识自己，而都是别人仰慕他。更深一层的意思是柳宗元有真才实学，不需要主动巴结权贵，都是权贵们想拉拢他。

第三自然段提到了柳宗元人生中最大的“政治污点”，这也是这篇墓志铭中最敏感的地方。但是，韩愈却用两三句话一笔带过了。例如，在写柳宗元被贬时用的是“例出”“例贬”等字眼。此处的“曲笔”是相当得体的。韩愈的意思很明确：柳宗元一生的功过，就让当事人和后世读史书的人去评说吧！在这里，他还有另外一层意思：升官，不是柳宗元自己钻营的;贬谪，也不是因为他自身有罪过，而是因为受到了牵连。

第五自然段的“曲笔”最为精彩。从内容上看，此段可分为两个部分。在第一部分，韩愈写“以柳易播”的事件，突显了柳宗元在逆境中所展现出来的难能可贵的高尚品德。当时，他又被遣出当刺史。中山人刘禹锡也在被遣之列，应去播州。柳宗元觉得播州不是一般人能住的地方，况且刘禹锡的家中还有一位老母亲。他不忍心看到刘禹锡母子去往这样的地方，便向朝廷请求，情愿拿自己要去的柳州换播州，即使因此再度获罪，也死而无憾。在第二部分，韩愈将笔锋一

转，由叙述转为议论和抒情。这段文字是明显的“变体”。由”呜呼”二字，我们可以看出韩愈在写这段文字时，情感有多么的强烈。他在文中使用了对比的手法，将无事时信誓旦旦，关键时刻却翻脸不认人甚至落井下石的市井小人与柳宗元作比较，看似是在批判市井小人，实则是在痛斥官场上的恶势力，赞美柳宗元的高尚节操。此外，这段文字与前文中的“名声大振，一时皆慕与之交”，也形成了鲜明的对比，一达一穷，一贵一贱，两相对照，尽显人心诡谲。

除此之外，韩愈还借题发挥，表达了对当时的官场、对执政者的不满。在第六自然段中，作者认为，正是有了这些坎坷的经历，柳宗元在文学上才有了如此大的成就。“虽使子厚得所愿，为将相于一时，以彼易此，必有能辨之者”，韩愈没有因为柳宗元在政治上有“污点”就随意地评价他，而是站在历史和文学的高度，对柳宗元此生的建树作了高度的评价。但是，这里的“曲笔”还有另一层意思：柳宗元之所以能在文学上取得如此大的成就，是因为他在官场上付出了惨痛的代价！“然子厚斥不久，穷不极，虽有出于人，其文学辞章，必不能自力，以致必传于后如今，无疑也”，可见，处境没有糟糕到极点，他也不会在文辞上如此下功夫。细读柳宗元在永州和柳州创作的诗文，我们也可以体会到这一点。

在文章的最后，韩愈提到了柳宗元的丧葬事宜。他还特地提到了两个人。一个是柳宗元的上司裴行立，韩愈称其“有节概，重然诺”。正是有了他的帮助，柳宗元才能“归葬”;另一个是柳宗元的舅弟卢遵，“葬子厚于万年之墓者”“性谨慎，学问不厌”，交代他待柳宗元有多么的好，从侧面体现了柳宗元的人品非常之好。寥寥数语，并非闲笔。这与本文开头写柳宗元的前辈的句子相呼应，使其成为一个有机的整体，深化了文章的主题。

韩愈在这篇文中使用了“曲笔”的写法，从墓主先世的刚直，墓主本人的道德风范，写到墓主死后，其朋友的侠胆义举，对柳宗元的一生给予了高度的评价。

墓志铭是镌刻在金石上的文字，因此，文章讲求“严重简奥”，但也正是因为这样，墓志铭难免会显得呆滞干瘪。而韩愈的这篇墓志铭却写得深沉蕴藉、诚挚委婉，他将自己对柳宗元的情感都隐含在其中。细读这篇文章，我们似乎能感受到韩愈不仅在赞美柳宗元，还在暗暗发泄胸中的郁郁不平之气。

韩愈主张“物不平则鸣”，他笔下的文章都很有气势，也有着很强的感染力。难怪清代的储欣会说：“昌黎墓志第一，亦古今墓志第一。以韩志柳，入太史公传李将军，为之不遗余力矣。”

可以说，《柳子厚墓志铭》既是韩愈为柳宗元的逝世而写的挽歌，也是他为他们之间的友情而写的颂歌！

（作者单位：江苏省海安市曲塘高级中学）