钱俨和他的《吴越备史》

何勇强

（浙江省社会科学院 浙江 杭州 310007）

钱俨是五代吴越国王钱元瓘之子，所撰《吴越备史》是今天研究吴越国历史最重要的史料来源。本文对钱俨生平略作考证，并介绍《吴越备史》的版本流传及其史料价值进行评价

一、历史上的吴越国

吴越国是五代时期由钱镠创建的地方政权，是“五代十国”中的“十国”之一。吴越国自后梁开平元年（907）创立，至太平兴国三年（978）最后一个国王钱俶纳土归宋，共历72年。如果从唐乾宁二年（895）钱镠并有两浙开始算，则长达84年，是“五代十国”中存续时间最长的政权。吴越国凡历三世五王，即武肃王钱镠、文穆王钱元瓘与忠献王钱弘佐、忠逊王钱弘倧与忠懿王钱俶。吴越国定都杭州，疆土包括今浙江全境与苏州、上海等地，忠献王钱弘佐还趁闽国内乱与南唐灭闽时出兵占有福州。吴越诸王在统治时期都尊崇中原王朝，坚持不称帝，在内保境安民，兴修水利，发展农桑，为吴越国经济的发展赢得了一个相对和平的环境。吴越国时期两浙诸州人口增加，经济发展，海外贸易兴盛，佛教文化繁荣，为北宋“上有天堂，下有苏杭”局面的出现，以及南宋定都杭州打下了基础。

二、钱俨其人

钱俨，字诚允，五代时吴越国王钱元瓘第十四子。钱俨生于天福二年（937）。本名弘信，避宋讳改名信，淳化初改名俨。他的祖父是吴越国建立者武肃王钱镠，父亲吴越国第二任国王文穆王钱元瓘。钱元瓘在位时吴越国已度过钱鏐时代的战乱与草创，开始进入稳定发展时期。钱元瓘以武功起家，凭战功继承吴越王位，但他也颇有文才，有文集《锦楼集》。在钱元瓘在世的最后几年里，不幸的事情接连发生。天福五年（940）五月，吴越军队在福建惨遭失败。晋天福六年七月，杭州丽春院发生火灾，延于内城，宫室府库几尽。钱元瓘惊惧发狂疾，迁居瑶台院。同年八月二十四日，钱元瓘去世。这一年钱俨年仅五岁。从五岁到十一三，吴越国两经兵变，三易国君，又多次对外作战。

钱元瓘去世，次子钱弘佐继位，年仅十四岁。当时吴越国动荡不安。钱弘佐刚继位，军中就发生哗变。内牙军指挥使戴恽、内牙军上统军使阚璠，企图发动兵变。而在吴越国周边，南唐嗣主李璟继位后，一反其父之道，采取了一系列扩张活动，发动灭闽之役，威胁到了吴越国的安全。所幸忠献王钱弘佐年少英明，既平定内乱，还开拓疆土，挫败南唐逐一消灭南方诸国的图谋，并在闽国灭亡后将福州纳入吴越版图。

天福十二年（947）六月，在平定福州仅仅过了三个月之后，年轻的钱弘佐溘然与世长逝，终年二十岁。忠逊王钱弘倧继位后，与内牙将领胡进思矛盾重重。胡进思于天福十二年（947）十二月率亲兵发动兵变，废钱弘倧，迎立钱俶为王。这一年钱俨才十一岁，可以说，钱俨的童年是在动荡中度过的。史载他谨慎好学。钱俶时到越州任官，被任命为镇东军安抚副使。显德四年（967），才过二十岁的钱俨被担任衢州刺史，独当一面。显德二年（955），周世宗发动征讨淮南之役，占有扬州。战争中吴越国出兵相助后周，战后钱俶遣钱俨入宋贺，宋赐赍甚厚。钱俨在钱俶众多兄弟中能担任这样的外交重任，说明他是有一定政治才能的。史载钱俨善于饮酒，百卮不醉；又嗜学，博涉经史，在吴越国时词翰多出其手。

宋开宝三年（970），钱俨充宣德军安抚使。当时吴越与宋正商议联兵攻打南唐，湖州境土与南唐相邻。钱俶的这一任命，体现了他对钱俨能力的看重。开宝七年（974），宋太祖赵匡胤发动征讨南唐之役，吴越国又一次出兵相助。在战争时期，钱俨奉命督漕运，在宋与吴越联兵灭唐的战争中发挥了重要作用。

太平兴国三年（978），钱俶归附宋朝，宋以钱俨为随州观察使。这样钱俨离开了他任职长达九年之久湖州，也离开了生他养他的吴越国。到开封后，钱俨与其他吴越国官员一样，都受到了宋朝的特殊礼遇。侍祠郊宫，特召升钱俨班位在节度使之次。入宋后不久，吴越国王钱俶改任淮海国王，钱俨则换金州观察使。淮海国王也好，随州观察使、金州观察使也好，都只是虚职，当时钱俶、钱俨兄弟实际都呆在开封。但钱俨在开封也没闲着，淳化初曾献《皇猷录》。此外，他与朝廷文士交游，歌咏不绝。

雍熙四年（987），钱俶改封南阳国王，后又改许王、邓王，赴南阳任职。钱俨受命出判和州，终于离开开封，担任了实际职务，而且是独当一面的地方官。钱俨在和州十七年，咸平年间曾献《光圣录》。咸平六年（1003）钱俨去世，终年六十七岁，赠昭化军节度。

钱俨所著文集有前集五十卷、后集二十四卷、《吴越备史》十五卷、《备史遗事》五卷、《忠懿王勋业志》三卷，又作《戊申英政录》一卷、《贵溪叟自叙传》一卷。钱俨的著作，除文集外，大多是史部之作。钱俨所著诗文，大部分不传于世。其诗，《全宋诗》收有《平望蚊》：“安得神仙术，试为施康济。使此平望村，如吾江子汇。”其文，《全宋文》收有两篇，分别是《建传教院碑铭》与《咸平观音禅院碑铭》，前者见于宗晓所编的《四明尊者教行录》卷7〈螺溪振祖集〉。后者见于范成大《吴郡志》卷32。其中《建传教院碑铭》记录了天台宗十五祖羲寂一生事迹，内容丰富翔实，有很高的史料价值。如文中提到僧人愿齐相中了一块宝地，想给羲寂兴建一座寺院，但因“财施不供，莫能遽成其志”。后来虽然建起来了，不过“法堂三间，厨屋数舍，覆茅累块，悉尚朴素”，相当简陋。这反映了唐会昌灭佛后天台宗一蹶不振事实。整篇文章叙事简洁，也体现了钱俨史家的特色。

三、《吴越备史》其书

吴越文穆王钱元瓘之子钱俨所撰的《吴越备史》，是一部记载吴越国历史的编年体史书，上自钱镠崛起草莽，建立吴越，下至钱俶在位时期。它是我们今天研究吴越国历史最基础的史料来源。《吴越备史》采用实录体写成，书中记载吴越国一些重要人物去世，都附有小传。实录作为一种史书体裁，始于南朝，盛于唐宋，但唐宋及以前的实录大部分不传于世，现在传世的仅有唐顺宗实录、宋太宗实录等少数篇帙。《吴越备史》晚于唐顺宗实录，早于宋太宗实录，它的出现与传世，为我们认识这实录这一体裁提供了更多样本。而且，吴越国是一个偏霸政权，而非正统王朝，因此《吴越备史》更有其特殊的意义。

《吴越备史》传世版本和续作考证颇多。今所传《吴越备史》皆署武胜节度掌书记范坰、巡官林禹撰。《宋史》卷204〈艺文志〉中说明：“吴越钱俨托名范坰、林禹撰。”《直斋书录解题》卷5〈伪史类〉中认为：《吴越备史》实是钱俨之作，初为十二卷，后增至十五卷。作于开宝三年（970），当时吴越还没有被宋朝吞并，还是一个相对独立的王国。后世所传《吴越备史》或为四卷，或为五卷。四卷者，武肃、文穆、忠懿三王各一卷，忠献、忠逊二王合为一卷；另有四卷者，如四库全书本，武肃为二卷，文穆、忠献、忠逊合为一卷，忠懿一卷。五卷者，武肃王分为二卷，记事皆止于开宝元年（968）。《吴越备史》至明时已非完本，很多内容在流传与重新编写的过程中佚失了。如《吴郡志》卷14〈园亭〉东庄条材料，注云引自《九国志》与《吴越备史》。《咸淳临安志》卷65〈人物·崔仁冀〉注云“以《长编》及《吴越备史》修”［清道光10年钱塘汪氏振绮堂刻本］。但今天传世的《吴越备史》，根本没有提到东庄与崔仁冀。

除《吴越备史》外，还有《备史遗事》，可以称之为《吴越备史》的姐妹篇。《直斋书录解题》卷5〈伪史类〉介绍：“《吴越备史遗事》五卷，全州观察使钱俨撰，俶之弟也。其序言《备史》亦其所作，托名林、范，而遗名坠迹，殊闻异见，阙漏未尽者复为是编。”其成书时间比《吴越备史》晚了两年。可惜今已失传。

《吴越备史》毕竟是当代人修当代史的作品，在对一些中性事件的叙述上，内容相对丰富而准确；即使在一些有关吴越国王道德评价的事件中，它的记述也有其他史书所不能替代的参考作用；《资治通鉴》即有不少内容取材于此。但因《吴越备史》是钱氏子弟所著，要为尊者讳，在很多问题的记述上难免避重就轻，虚美隐恶。如对一些战争的记载，记胜不记败。历史上的婺州之役，《吴越备史》与《资治通鉴》都有记载，但不尽相同。《吴越备史》的记载，整个战争非常简单，钱鏐派兵打败了前来求援王坛的康儒。而据《资治通鉴》记载，整个战争则分为两个阶段：在第一阶段，钱鏐派王球率兵讨伐王坛，结果被康儒的援兵击败，王球被擒；在第二阶段，钱鏐派钱銶与康儒对垒，击败康儒，趁胜占有婺州。《吴越备史》对第一阶段失败的经历避而不书，甚至连王球的名字也没有提及。

又如，《资治通鉴》卷276唐明宗天成四年九月癸巳条有详细的记载：“吴越王鏐居其国好自大，朝廷使者曲意奉之则赠遗丰厚，不然则礼遇疏薄。……帝遣供奉官乌昭遇、韩玫使吴越，昭遇与玫有隙，使还，玫奏：“昭遇见鏐，称臣拜舞，谓鏐为殿下，及私以国事告鏐。”《吴越备史》对钱镠僭越自大及乌昭遇见钱鏐拜舞等事隐而不提，这些事情我们也都靠《资治通鉴》才知历史原委。

《吴越备史》是我们今天研究吴越国史最基本的史料来源。但是，为了说明钱氏霸权兴起是天命所归，书中记录了不少荒诞不经的神奇传说。此外，书中自相矛盾和错误的记述也有不少，与《资治通鉴》相比，在叙事的客观性、准确性上大为不如，需要我们引以为戒。