地下水污染环境评价探讨

程胜宇

摘要：当前阶段我国地下水已经污染的较为严重，很多城市的地下水都普遍遭受到了污染。因此，如何解决地下水污染问题已经逐渐成为当前研究的主要课题。本篇文章全面分析了当前阶段地下水污染的现状，并阐述了地下水污染的概念及其评价情况，最后详细给出了关于地下水污染问题的解决对策。

关键词：地下水;污染;评价

前言：伴随着社会经济的不断发展，人们对社会周边环境的影响也在逐渐扩大。当前阶段，人们对自然资源的开发程度很高，尽管在经济上取得较快发展，但在一定程度上也破坏了自然和社会环境。由此可以看出，自然环境对人类社会的发展至关重要，研究地下水环境污染以及评价具有长远意义，我们需要利用合理的方法进行分析和研究，让地下水环境风险的预测变得更加准确，从而为人类活动提供重要的数据参考，找到解决污染问题的有效对策。

一、简述地下水污染

地下水污染的特点可以体现在下面几个方面：①不确定性。人们通常很难及时确定所污染的范围，这主要是因为地下水含水介质差异性较大，且相对也较为复杂;②相对隐蔽的污染过程。由于地下水所处位置较低，在受到污染后，大多会隱藏其污染情况，监测起来难度较高;③延迟性。在地下水早期污染时，很难在有效时间内察觉其污染情况;④广泛性。由于地下水的运动状态一直处于不断循环中，持续性较强，和地表水相比，其污染不但包含了水体贮存和流经的范围内，还会严重影响与之相关的水利系统，这使得地下水范围不断扩大，⑤地下水污染危害的长久性。地下水流动的速度十分缓慢，不断在含水介质中转移，并且循环周期也较长，可以长达数百年时间，而天然的地下径流需要一段漫长的时间才可以将污染物带走，与此同时，含水介质的沙土会使污染物不断增多，从而导致受污染的地下水一直停留在地下，让清理过程进展缓慢。

二、地下水污染情况分析

总体来说，地下水污染造成的原因与人类活动使用物理、化学和生物技术所是密不可分的，这也大大限制了人类使用水的范围。在我国的水资源中地下水占据的比例较大，在供给方面十分稳定。另外，取水难度也较低，人们如果科学的使用及管理地下水，那么就可以很方便的促进人们的日常生产和生活。目前来看，地下水已经受到了较为严重的污染，这与人们在农业生产中滥用化肥、生活与工业垃圾处理不当以及违规的采矿与冶炼重金属等等是有一定联系的。相关研究表明，当前阶段，我国城市地下水污染程度是较高的，而且部分污染情况也不是十分乐观，仅仅有3%左右的城市地下水清洁度还相对较好。如何治理地下水污染已经成为目前阶段的主要问题。

三、地下水污染环境客观评价

3.1评价基本原理及分析

3.1.1 分层次等级性原理

层次等级性原理一般是具有层次性、有序结构性，等级结构较多的统一体。地下水环境的好坏与很多因素有关，如果只是片面的研究一部分，或者单一地考虑某一方面内容，那么就无法准确的判断水污染环境。需要合理划分层次，对不同的因素影响也需要考虑在内，从而提高研究的系统性和全局性。

3.1.2 可持续发展理论

可持续发展理论的核心是可持续性，需要合理开发和利用自然资源。还需要重视和强调可持续发展理论，换句话说，人们在实践活动中必须与自然环境和谐相处，对共同繁荣的规律及时掌握和了解，合理规划和布局地下水资源，促进其可持续发展能力有效提升。

3.1.3 指标体系

由于地下水环境系统十分复杂，因此我们需要在评价指标体系中，根据实际情况，有层次的进行划分，充分考虑地下水环境特点，抓住地下水环境产生的关键因素，最后充分考虑和研究各指标中的相对独立性。

3.2 评价体系

在对地下水质环境评价时首先要评价的就是地下水质环境质量。针对评价过程，首先要通过各种渠道，获取大量资料，展开调查，充分了解和掌握评价区域中的地质以及环境等。接着对一些相关资料进行缜密分析和研究，建立评价指标体系，最后结合评价模型，完成精确运算。我们还可以简单归纳地下水环境评价工作，确定评定对象及目的、调查环境地质、划分评价单元、确定评价指标，建立地下水环境评价体系。

四、地下水污染指标不确定因素

研究表明，在评价地下水污染风险中，有很多不确定因素。总体可以分为模糊不确定和随机不确定性两种。在这其中，随机不确定性多数指的是由于受到地下水流动的影响，其污染物的种类也较为复杂，非常具有随机性，从而很难准确的对污染物浓度进行预测，模糊不确定性一般指的是评价地下水污染指数与风险的评价中没有严格的执行标准，模糊不清，包括人们健康评价标准和环境质量评价标准等等。对于地下水污染风险不确定性评价标准，大致分为以下两种：

4.1 随机不确定性

在评价地下水污染风险中，较为重要的环节是地下水污染物迁移。地下水污染迁移具有不指定性，主要可以从下面几个方面充分体现;①水文地质参数，许多参数的获取都必须经过详细试验，例如，孔隙度、给水度、含水层渗透参数以及动力衰减参数等等，但是这些试验在时空分布上不具有广泛性，这说明了参数的代表性和真实性较弱，在相同一个水系中，所获取的水文地质参数受时间和空间的影响，可能会存在着差异。对此，这些参数具有随机变量。②地下水污染物迁移模型不具有指定性。这是因为插值和测量不是很准确，偶尔边界条件自身就是一个随机过程，我们在将河流作为边界条件时，一般来说水位变化具有随机性。③地下水污染迁移模型中，包括人工开采、大气降水等项，它的变化具有随机性。④ 地质与水文地质特点通常较为复杂，在建立水文地质模型中，主要描述的是客观条件，并且在处理数据与资料过程中出现的误差较大，这就容易导致信息丢失，从而出现模型误差。⑤在对地下水水体的化学成分进行分析时需要充分考虑野外勘探中的不确定因素，这些不确定因素可以体现在取样代表性以及含水层的时空变化性。

4.2模糊不确定性

目前来看，研究人员可以从不同的方面来解释和介绍地下水污染风险的观念。例如：把地下水污染概率和污染后果的结合共同作为判断地下水污染程度的标准。由于地下水污染风险的概念较为模糊，不同的概念，也会引起不同的评价结果，这可以充分体现出模糊不确定性。不同国家和地区之间衡量地下水环境质量标准和健康评价标准一般存在的差异较大，因而会导致其风险指标较为不同，因此，地下水污染风险评价一般是在健康评估标准和地下水环境质量标准的基础之上，其最主要的特点是模糊不确定性。在评价地下水污染风险中，一般通过选取参数衡量标准的方法，这难免会存在一定的的主观性。

结语：

当前阶段研究地下水环境和风险评价对于未来环境的治理是非常有必要的，目前，我国地下水污染程度正在不断增加，环保机构应当加强对与地下水污染环境的研究，并及时采取有效措施，从而降低地下水污染的风险性，从根本上保证经济的可持续发展。

参考文献：

[1] 何嘉亮.污染地下水治理过程不确定性的影响因素分析[J].低碳世界，2013（14）：129—130.

[2] 薛禹群，张幼宽.地下水污染防治在我国水体污染控制与治理中的双重意义[J].环境科学学报，2009，29（3）;474

[3] 地下水水质分析及水污染治理措施研究[J].张红星.环境与发展.2018（07）