由一个口罩存放夹案例谈检索策略调整

卢艳艳

（国家知识产权局专利检索咨询中心，北京 100083）

引言

2020年初，一场突如其来的新冠疫情在我国蔓延，由于其传染性极强，随后在多国爆发。在全球抗击疫情的这场斗争中，中国向世界人民展现了危难时刻的大国担当。一系列高效的管理措施，及时隔离传染源，切断传染途径，迅速有效地控制了新冠病毒在国内传播。同时，我国还向疫情严重的其他国家捐赠防疫物资，派遣医疗专家团队，向他国分享抗疫经验，并积极研发疫苗等等。

在这场抗疫的斗争中，口罩成为了人们工作生活的必备物品。但是有些时候，比如吃饭的时候，需要把口罩摘下来，这时口罩的存放就成了问题。刚带不久的口罩摘下来直接扔掉太浪费，叠起来放口袋又不卫生，那么如何对口罩进行存放呢？有些企业和发明人由此看到了商机，提交了用于对口罩进行存放的口罩存放夹的专利申请。笔者就遇到一件这样的申请，需要对其进行检索。

检索的目的在于找出与申请的主题密切相关或者相关的现有技术中的对比文件，或者找出抵触申请文件和防止重复授权的文件，以确定申请的主题是否具备专利法第二十二条第二款和第三款规定的新颖性和创造性，或者是否符合专利法第九条第一款的规定[1]。

检索是每一件发明专利申请在授权前都要进行的关键步骤，实用新型评价报告和香港特别行政区短期专利检索同样适用。在无效宣告程序中，检索结果的好坏更是关系到涉案专利是否能被无效掉。

本文通过一个口罩存放夹的检索过程，谈谈如何在检索过程中不断调整检索策略，从而高效命中对比文件。

一、案例

（一）本申请案情

本申请发明名称为“抗菌口罩存放夹”。

由于疫情的原因，大家都要戴口罩，口罩的存放就成了问题，直接放口袋里不卫生，因此放置口罩的口罩存放夹就产生了。

本申请要解决的技术问题是，现有的口罩存放夹是由PP 材料制成，没有抗菌功能，时间长了容易滋生细菌，不利于健康。本申请采用抗菌处理的PP 材料做口罩存放夹，以达到抗菌，环保，寿命长，轻便易放入口袋的效果。

本申请的核心发明点是采用抗菌处理的PP 材料制成的抗菌口罩存放夹。其权利要求除包含该发明点外，还限定了该存放夹的形状和折叠方法。

（二）检索前的准备

检索之前，先分析一下本申请的特点，如何构建检索要素。本申请是一个生活领域的案件，发明点非常清晰，即采用抗菌处理后的PP 材料制成抗菌口罩存放夹。由于其形状和折叠方法难于表达，需要检索人员在浏览文献的过程中筛选，因此检索要素的确定主要是针对其发明点进行扩展。对于该发明点的检索，笔者预期可以分两步，先检索到背景技术中由PP材料做的口罩存放夹，再检索对PP 材料进行抗菌处理。

一般检索的过程，首先要选择一个数据库，然后借助关键词和分类号来进行表达。关于分类号，需要尽量找到准确的分类号，分类号越准确，检索到对比文件的可能性就越大，检索的速度也更快。因此，如果本申请有准确的分类号，优先采用分类号进行检索。对于关键词，可以从技术领域和发明点两个角度考虑。对于本申请而言，关于技术领域，是口罩和存放。发明点是抗菌处理的PP 材料。

（三）初步检索

笔者先用本申请主题名称的关键词，统计了分类号，又用一个关键词简单扩展后的表达式，“口罩 and (or 存放,保存) and (or 抗菌,银离子) ”统计了分类号。找到两个排名靠前的分类号：A45C11/24，含义是不包含在其他组的容器，用途不包含在其他组的小盒子；A45C13/02，含义是小包，行李箱，手提袋的内部配件。这种分类号属于垃圾桶式的分类号，在没有其他分类位置的情况下，就会被分到这种分类号，因此不够准确。经过检索验证，采用上述的分类号和口罩进行检索，果然没有对比文件。检索结果都是各种各样放口罩的小盒子或者口罩本身，并不是本申请那种薄薄的一层PP 材料。

经过简单分析可知，分类号不准也是情理之中的事，因为口罩存放夹是由新冠疫情催生的新兴事物，在此之前人们没有这方面的需求，也就很少有申请，因此没有对应的准确分类位置，分类员只能将其分在看似有点关系的分类号里。既然分类号不准，后面考虑把精力转到关键词上。

对于关键词的选择，口罩这个表达很准确，没其他的关键词可以扩展，其他用途的存放夹也不太适合用来评述放口罩的这种存放夹，所以笔者没有把领域扩展到存放其他物品的普通存放夹上。而是主要针对存放夹和抗菌进行扩展。存放夹扩展到“夹，套，存放，保存，携带，便携，收纳，包”；抗菌扩展到“抗菌，杀菌，除菌，消毒”。但检索结果显示，即便采用同在算符，检索结果的文限量也都将近两千篇，文献量太大，难于浏览。

通过上述检索可见，本申请分类号分散不集中、不准确，关键词表述五花八门，各种各样。分类号和关键词用哪个，不用哪个，很难取舍。

（四）检索策略的调整

在分类号和关键词都不够准确，不能有效进行检索的情况下，笔者想到了语义检索。因为语义检索采用的原理与采用关键词和分类号进行检索的原理是完全不同的，可能语义检索可以克服分类号和关键词不准的问题。但经过语义检索后发现，出现频率高的分类号和关键词更多了。分类号又扩展到：B65D85/18，含义是特殊物件的容器，用于服饰，头饰；B65D75/04，含义是包装件；B65D67/00，含义是不包含在其他组的包装元件的种类；A47G29/00，含义是不包含在其他组的家庭用的容器；A41D13/11，含义是保护脸的遮罩。存放夹的关键词扩展到“夹，套，存放，保存，携带，便携，收纳，包，盒，袋，容器”。抗菌的PP 材料扩展到“抗菌，杀菌，除菌，消毒，银离子，PP，聚丙烯”。可见，通过语义检索没有得到合适的对比文件，而是增加了分类号和关键词的可选择范围。笔者通过上述的分类号和关键词再次进行检索，检出的结果依旧是各种存放口罩的小盒子[2]，如图1 所示，不是本申请那种薄薄的小夹子。而且笔者发现，现有技术中提到的抗菌，并不是对PP 材料进行抗菌处理，而是通过另设紫外消毒灯，或者认为通过存放夹把口罩存放起来就起到了抗菌的效果。因此抗菌这一关键词的使用，噪音非常大。

图1 具有杀菌功能的便携式口罩存放盒

检索进行到此时，显然已经进入困境。常用的分类号、关键词和语义检索都失灵了。分类号有很多，但是都不够准确。关键词表述也非常多，但是都不能体现出该存放夹的特点。同时笔者又认定肯定有这种PP 材质做的口罩存放夹。问题就是到哪里才能找到它呢？笔者突然意识到，这个口罩的存放夹网上应该有卖的，有人就在使用。因此果断转到商业店铺去检索。

店铺里也是有大量放口罩的小盒子。经过浏览发现，其中有一个透明的小夹子，跟本申请类似，一看商品详细信息，确实是采用PP 材料制成的口罩存放夹，通过图片还可以看到商品的形状和折叠方法。但是很遗憾，由于其公开日期难以确定而不能作为对比文件。这个商品虽然不能用，但总之是给出了一点帮助，证实了确实是有类似的商品存在。笔者经过分析，想到卖家为了提高销量，商品的名称都会写得非常全面，以提高其商品被买家搜索到的可能性。因此笔者特别关注了一下商品的名称，叫“装口罩收纳盒子学生暂存放夹子收纳袋小包便携口鼻罩防污染儿童”。通过这个题目，笔者锁定了两个关键词，一个是“暂存”，因为这个词特别贴切，一下子就能和普通放口罩的盒子区分开。另一个是“收纳”，收纳属于现在的热门词汇。

带着从店铺锁定的两个更准确关键词“暂存”和“收纳”，重新进行检索，迅速找到了多篇PP 材质做的口罩暂存夹的背景技术文件，其中一篇如图2所示[3]。

图2 便携式口罩收纳夹

经过在中文数据库中进一步检索发现，中文文献中大概率没有对PP材料进行抗菌处理的文件。因此考虑转到外文数据库进行检索。

口罩的英文是“mask”，很准确，不需要再做过多的扩展。存放的英文表达多数采用的是“case”这个词，再限定PP，抗菌，很快得到一篇日本的专利文献[4]如图3 所示，是采用抗菌处理的PP 材料做的口罩存放夹，即公开了本申请的发明点。

图3 抗菌口罩收纳夹

（五）案例小结

本申请属于生活领域中新兴的物品，虽然案情简单，但分类号散布于各处，不准确，关键词表达多样，因此难于确定准确的关键词和分类号。其检索结果数量大，难于浏览。笔者通过商业店铺的信息锁定了更加准确的关键词，从而快速获得有效的对比文件。

二、结论

检索是一个专业性非常强的工作，需要具备扎实的相关领域的技术知识和法律知识，同时还要思路清晰，表达角度多样，灵活调整。由于需要进行选择和判断的条件繁多，比如是选择检索专利文献还是非专利文献，中文还是外文，选择哪个数据库，采用什么字段入口，确定哪些关键词，哪些分类号，采用什么算符等等，因此需要结合案情做到具体问题具体分析，多角度尝试，不能一概而论。