林肯:游走在政治家与政客之间
2021-11-05罗振宇
罗振宇
林肯这个人对于大多数人来说通常是三个印象:第一,领导了南北战争;第二,是一个坚定的废奴主义者;第三,他是一个平民总统。在林肯之前的十几任美国总统,基本都是大绅士、大精英、大政治家,唯独林肯这个人,是普通人逆袭,他出身很穷苦。在1860年竞选总统之前,他就在伊利诺伊州当一个小律师。那么他是在什么样的机制下,在1860年突然就胜出了?
政客和政治家的行为逻辑
传统的政治家和政客有什么区别?林肯在生前讲过一句话,说政客就是独立于人民之外的人。什么意思?就是他们自己没有理想,没有坚定的政治立场,他们只是为了获取最高的政治权力,这是他们终生奋斗的目标。
林肯是政客行为逻辑的一个起点。你从林肯的很多政治行为当中,你能看出这个特征。政治家,我有理想,我有主张,一挥手大家跟我来,我是号召者,是领袖,是那个姿态。但像林肯这样的弱势总统、平民总统,他能这么办吗?那是做不到的,你在林肯的身上恰恰看不到我们影视剧当中表现的那种坚定,那种领袖气概;看到的是一个非常阴柔的人,林肯1.9米的大高个,走路像一个打桩机一样,一步一步走,这样的形象,他却非常柔性。他有句经典名言:我对任何人都不心怀恶意。
现实生活中他也确实是这样做的。在这种政客身上,你会发现他有一个特别有趣的特质,就是他能够随时随地获取周围人对他的帮助的诚意。比方说,1860年的一次总统竞选,要知道在芝加哥共和党大会现场,帮林肯张罗事的是一帮什么人?就是林肯的小伙伴们。若说林肯跟他们有多大的交情,也谈不上,他们就是林肯在伊利诺伊州当律师时的一帮小律师们。要知道,当时美国的律师不像今天,每天能赚很多钱,当时律师职业很苦,没那么多案子,他们有时候不得不成群结队到全州各处去转悠,就是巡回,得到一些案件,获得一些生计。
在这种旅途当中,林肯就跟他们结成了非常好的人际关系。林肯会讲故事,为人也比较幽默,能得这些人的认可。有时候你不得不承认,现实生活中存在这样的一群人,他往那儿一站,就是人群的核心,他提出什么要求,大家就感觉好像没法拒绝。
后来林肯在他的政治生涯中,这种绝技表演过很多回。比方说当时共和党几个大佬,都是为竞选总统做了长年准备,苏鄂德、蔡斯,等等。
这些人都是不好惹的人,林肯不仅在共和党竞选当中把他们打败,然后他干了一件事,也是让当时所有人目瞪口呆。他把所有这些共和党大佬全部延揽到自己的内阁当中,这个苏鄂德后来就当了林肯的国务卿,这个蔡斯后来当了林肯的财政部部长。而且林肯因为是两个任期,你不能说这些人就死心了,第二任竞选的时候,这帮人跟他玩心眼,玩到最后都失败了。反而在林肯被刺之后,他们都成了林肯最坚定的伙伴,对林肯的评价极高,甚至林肯被刺之后,这些人都悲痛欲绝。你从这一点上也能看出,这种民选政治家的政治智慧,不是靠理想,有的时候就是靠人缘。
当然,光有人缘就行吗?也不行,有的时候他需要一点苦逼加死磕的精神。这种平民政治家和过去的政治家们,他们表现出来的不同,实际上是他们生存环境的不同。政治家,他有坚定的理想,他本身就是灯塔,就是旗帜,其他人是要看着他、跟着他的。可是政客就不一样,他们出身平民,在权力的网络当中,他们必须要有能力去获得其他人的支持。苦逼加死磕,就必须是他们的精神。
对于林肯的政治观点,其中最有争议性的,就是他到底是不是一个坚定的废奴主义者。在20世纪80年代的中国史学界,关于这个问题还有好多争论,你现在去查找那个时候历史学家写的论文,还有《告诉你一个真实的林肯》《林肯真相》等文章,都会告诉你林肯说过很多和废奴主义者相反的话。这些话都是林肯亲口说的,都有记录在那儿,句句可考,是赖不掉的。那到底是怎么回事?
战战兢兢地跟随在民意身后
我们可以说,林肯是一个废奴主义者,但他是不是像后来所讲的,是那么坚定的废奴主义者,那可不一定,为什么?因为他是个政客。
林肯作为一个政客,很多人说他是两面派,确实。比方说1858年他在竞选的时候,在北方的芝加哥,那是废奴主义者的大本营,他就在那儿高喊,要让所有人平等,让宪法中关于所有人平等的那些主张,再一次光辉起来,黑人和我们是一样的。
两个月后,他跑到南方查尔斯顿,那是南方的大本营,他又说:我从来没有主张过黑人和白人也要平等,从来没有主张过黑人也能当选,也能当法官,也能和白人通婚,我从来没有这样讲过。
两场演讲前后不过两个月,都獲得了现场的掌声,你说哪句话是他的良心话?谈不上,那这中间有没有一个逻辑把它串起来?有,斯皮尔伯格那部关于林肯的电影中,林肯讲了一句话,我在史料当中没有查到,不知道是编剧写的还是林肯原话。林肯说,我原来当过土地测量员,我手里拿着指南针、罗盘。罗盘会给你指出一个方向,叫正北。可是罗盘永远不会告诉你,在走向正北的道路上,哪里是沼泽,哪里是沙坑。如果在走向正北的过程当中,我们不小心翼翼地避开这些沼泽和沙坑,那又有什么意义?我们是走不到正北的。
对于林肯的评价,历史上有一句话:他小心翼翼地走在人们的前面,人们慢他就慢,人们快他就快。这就是一个典型的政客处理政治观点的态度。林肯在南北战争的时候,接受过一次采访,他说我的终极目标就是为了保住联邦,如果废奴能够保住联邦,我就废奴;如果不废奴,就能保住联邦,我就不废奴;如果废一半能保住联邦,我就废一半。他计较的是这样一个特定的目的,你不能说他心中没有理想,一个民主社会的政客,他又能怎么办?他只有小心翼翼地跟随在民意的后面,然后找到自己发力的独特的时机、角度和分寸。
(摘自《罗辑思维》)