临阵磨枪破宿命

郝清亮

不断地输球，不断地被骂，没有愈挫愈勇，只有屡战屡败，如此循环往复，似乎成了中国男足的一个宿命！

说是宿命，其实是实力不行，技不如人。12强赛前4场1胜3负，依中国足球目前在亚洲的实际状况，这算得上一个正常结果，之所以舆论鼎沸，左指右骂，是因为大多数球迷心中还有幻想：“万一这次……”，这是国足出征每一次大赛时球迷的普遍心态，自己的“孩子”嘛，总希望他能争点气。然而骨感的现实总是将幻想击得粉碎，即便如此，在自媒体如此发达的当下，很多人还是忍不住要唠叨唠叨，各种建议，各种出谋划策，在出线已很渺茫的情况下，寄希望国足能临阵磨枪，即便不快，那劈出去的一道寒光，至少也要让对手产生几分畏惧，没准能亡羊补牢，打破宿命呢！

前4场比赛，战略战术上基本完败，对对手没有正确的评估，对自己没有客观的定位。第一场与澳大利亚，自视过高，以为能和对手掰掰手腕，结果20分钟后就被打回原形了;打日本和沙特的上半场，又极端不自信，甘愿认怂，摆出5后卫的防守阵型，主动放弃进攻。没有正确的战略分析，就不会有正确的战术选择，没有正确的战术选择，就不能做到以我为主，无法做到以我为主，导致的结果就是变、变、变——平时练的打不出来，平时磨合的阵容安排不出来。4场国际大赛，只有4名队员打满360分钟，在世界足坛实属罕见。

因为疫情，无法看到对手真实面目，无法找到高质量的热身对手，可以算作一个客观借口吧。但现在，小组队伍全部亮相，各个对手的家底也基本清楚了，被我们认为亚洲超一流的日本也没有强大到不可战胜;而被认为小组鱼腩的越南，也曾惊出我们一身冷汗;即便是对还没有交手的阿曼，也应该有个清晰客观的认识。既不能高估对手妄自菲薄，也不能盲目自信。足球比赛，进攻与防守是有机统一的整体，绝不是局部区域人数的增加或减少，就能防或者攻，一定是以我为主，思想统一，整体推进，个别微调，所谓知彼知己，就是这个道理。因为对手不同，而对自己大动干戈，阵型前后不一，人员不断变化，是大赛兵家之大忌。但愿教练组能够吸取前4场的教训。

大赛当前，队伍的整体实力和队员个人能力不可能在短时间内突飞猛进，承认与对手实力上的差距，绝不是要丢掉信心、决心、直面困难的勇气和敢于向前的精神。奥运赛场，任何项目最后的决赛，都是高手之间的较量，信心和勇气有时比实力更重要，所谓两强相争勇者胜。很遗憾，在前4场比赛中，没有看到我们队员在与对手的较量中有舍我其谁的决绝，在落后时没有展现出足够的置之死地而后生的决心。回想一下， 在与沙特比赛的上半时，我们有多少次回传给守门员？又有多长时间是在后场无谓的倒脚？不顾一切地突破过人又有几次？反而是下半时上场的几位归化球员，带着不服输的斗志和与对手拼到底的决心。但几个人的精神似乎也带不动全队啊！

光脚的不怕穿鞋的，其实就是体育比赛中的拼搏精神。这种心理层面的东西，是可以临阵磨枪，快速补强的，但愿教练组在这一个月苏州备战阶段，能够找到有效的方法，快速鼓舞全队的士气，激发全队的斗志。

到目前为止，本届国家队最大的争议就是对归化球员的使用。归化本身就是一种临阵磨枪的做法，希望在短时间内提高国家队水平，但如果藏着掖着，不用或者不敢大大方方地用，归化就是去了意义。打日本和沙特下半时的事实证明，多上归化球员的效果还是很明显的。排除某种暗示或者来自其他方面的压力，用多少？如何合理科学地用？还是很考验教练组智慧的。新华社发文称，只要穿上国家队战袍，所有球员都应被一视同仁——国家队应该秉承这样的使用原则。

大赛当前，讨论中国足球深层次的問题毫无意义，就事论事，就赛论赛，抓住前4场比赛中暴露出的重点问题，集中解决，方能在短时间内收到成效，才有可能打破宿命，在没有希望时看到一点点希望。