APP下载

心理护理干预措施在耳鼻咽喉部手术术后的运用分析

2021-11-03范洁灵

医学前沿 2021年15期
关键词:术后心理护理运用

范洁灵

摘要:目的:分析耳鼻咽喉部手术术后应用心理护理干预的方法与效果。方法:选择我院耳鼻咽喉科收治的60例患者为研究对象,随机分为对照组与实验组,各30例,分别给予常规护理与心理护理,对两组患者的护理效果研究。结果:经过临床不同护理干预,实验组患者的护理满意度高于对照组,干预后患者VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义P<0.05.结论:给予耳鼻咽喉部手术患者术后行心理护理干预,不仅可以改善患者的不良情绪,降低VAS评分,而且还可以提高护理满意度,意义明显。

关键词:心理护理;耳鼻咽喉部;术后;运用

对于耳鼻咽喉部患者而言,术后因受饮食、呼吸等因素的影响,会出现不良心理情绪,如长期收不良情绪的影响,会导致病痛加重,严重影响治疗效果[1]。在术后对其给予有效的心理护理,可以缓解以上问题,所以本文选择30例患者采取心理护理干预,效果显著,现报道如下。

1、资料与方法

1.1 一般资料

该研究选择我院耳鼻咽喉科在2019年1月份—12月份收治的60例患者为研究对象,所有患者均需行手术治疗,并随机划分为对照组与实验组。对照组患者为30例,包括男性患者18例,女性患者12例,年龄23---60岁,平均年龄(42.4±1.1)岁,行鼻息肉患者为12例,行扁桃体摘除术患者为10例,行声带息肉手术为8例;实验组患者为30例,包括男性患者16例,女性患者14例,年龄22---63岁,平均年龄(43.2±1.8)岁,行鼻息肉患者为10例,行扁桃体摘除术患者为11例,行声带息肉手术为9例。经统计,两组患者基线资料无差异,不具备统计学意义(P>0.05),可以进行对比与分析。

1.2 方法

对照组患者采取常规护理,即在术前护理人员告知患者各项准备工作与注意事项,术后叮嘱患者按时服药等。实验组患者则在此基础上采取心理护理干预。①构建和谐的护患关系:护理人员需要与患者相互沟通,以亲切温和的态度向患者介绍手术内容、注意事项,与患者沟通过程中要了解患者的紧张情绪,为患者解疑答惑,满足患者的相关要求,消除患者的陌生感,促使梳理自信心。②术前心理护理干預:有诸多患者因缺乏对治疗方法的认知,手术之前会产生诸多不良情绪,护理人员需要加强沟通,及时了解患者所存在的不良心理状态,如患者存在不良情绪,则需询问其原因,针对性的给予有效的心理护理。护理人员要选择成功案例为其讲解,帮助患者树立自信心。③术后心理护理:在手术只有有部分患者会担心术后恢复情况,对预后产生影响,护理人员需要及时的将手术情况告诉患者,鼓励患者,加强与患者的沟通交流,叮嘱患者术后要保持良好的情绪,减少不良情绪而导致的应激反应。同时,术后疼痛会引起不良情绪,护理人员则需要对疼痛进行评估,其中可以采取转移注意力等方法,以此有效缓解患者的疼痛感。假如术后患者疼痛明显,则需要选择镇痛药物。④家属支持:护理人员需要与患者家属沟通,使其以积极的态度面对患者,特别在陪护期间要鼓励患者,叮嘱患者,让患者感受到爱与温暖。

1.3观察指标

①自制护理满意度调查表,包括满意、基本满意、不满意。②进行疼痛评估,选择VAS评分(视觉模拟评分法)对患者干预前后疼痛情况进行评估,分值为0—10分,分值越低,说明疼痛症状轻,相反,分值越高,说明疼痛症状越重。

1.4 统计学处理

在本次研究中所有数据均选择Excel进行统计,并利用统计学软件SPSS 21.0进行统计学处理,计数资料利用卡方检验,计量资料利用t检验,如果经计算P<0.05说明组间存在统计学意义。

2、结果

2.1 两组患者护理满意度对比分析

实验组的护理满意度为90.0%,对照组的护理满意度为76.7%,实验组优于对照组,差异明显具有统计学意义,P<0.05,详细数据见表1.

2.2两组患者干预前后VAS评分对比

在护理之前,两组患者VAS评分相差不大,无统计学意义(P>0.05),在经过不同护理干预之后,实验组患者的VAS评分低于对照组,差异明显,有统计学意义P<0.05,详细数据见表2.

3、讨论

一般而言,耳鼻咽喉部的疾病多为外伤或内部炎症而引起,对患者的生活、工作、学习造成影响,对于比较严重的疾病,临床中多以手术治疗为主,但术前与术后因为受到诸多因素的影响,患者会出现疼痛,情绪不佳,引发应急反应,影响预后与康复。除此之外,大多数患者因缺乏对疾病与治疗方法的认知,负面情绪比较打,甚至对后续治疗产生抗拒,需对其实施心理护理[2]。心理护理干预不仅可以进一步了解患者的负面情绪,并能够针对性的帮助患者采取干预措施,使其树立治疗的自信心,能够配合医护人员,或者最佳的治疗效果。在本次研究中,实验组患者选择了心理护理,对照组患者为常规护理,经数据显示,实验组的护理满意度为90.0%,对照组的护理满意度为76.7%,实验组优于对照组,并且在护理之前,两组患者VAS评分相差不大,无统计学意义(P>0.05),在经过不同护理干预之后,实验组患者的VAS评分低于对照组,差异明显,有统计学意义P<0.05。

总而言之,给予耳鼻咽喉科手术患者实施心理护理,可以提高护理满意度,缓解患者的疼痛,降低VAS评分,对促进患者后续康复意义重大,值得在临床中大力推广。

参考文献:

[1]蔡红艳,彭桂嫦,唐超. 针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的效果[J]. 罕少疾病杂志,2019,26(03):73-75.

[2]张秀娟,王丹. 心理护理干预应用于耳鼻咽喉部术后的临床效果[J]. 医学新知杂志,2019,29(06):669-670+672.

猜你喜欢

术后心理护理运用
“赞赏发现”在高中语文教学中的运用
低分子肝素钙预防老年髋部骨折术后深静脉血栓形成的临床效果
浅析重型颅脑外伤患者术后的ICU临床体会
游戏教学法在小学英语课堂教学中的运用
巧用插图,注入课堂活力