新乡市城乡初中二年级男生体质健康测试比较研究

冯子豪

中图分类号：G804.49   文献标识：A     文章编号：1009-9328（2021）08-074-01

摘  要  国家学生体质健康标准是为了贯彻落实“健康第一”的指导思想，切实加强学校体育工作，促进学生积极参加体育锻炼，养成良好的锻炼习惯，提高体质健康水平而制定。本研究以新乡市初中生为研究对象，分析新乡市初中学生体质的差异，探索各指标发展变化的规律，旨在为新乡市城乡初中生的健康促进工作提供数据支持。

关键词  城乡初二男生  体质健康  影响因素

一、绪论

本文调查研究了新乡市城乡初中生体质健康现状及影响因素，有针对性地提出了提高初中生体质健康的可行性的意见。

二、研究结果与分析

（一）新鄉市城乡初二学生体质的对比分析

1.新乡市城乡初二学生身体形态的对比分析

分析新乡市学生身体形态数据得到，体重过低：城市28人、农村41人;体重正常：城市27人、农村18人;超重：城市5人、农村5人;肥胖：城市4人;农村0人。城市学生体重正常的比例高于农村学生;农村学生体重过低的比例明显高于城市学生。总体来说，城市初二学生的身体形态较农村好。以上差异主要受到生活水平，活动水平的影响。

2.新乡市城乡初二学生身体机能的对比分析。

分析新乡市学生身体机能数据，得到学生平均肺活量：城市3651.0±674.1、农村3452.47±763.4。这与人们常认为的农村人的呼吸功能应强于城市人相悖，由此推断，这与农村生活方式以及城市越来越注意空气污染问题的程度有密切关系。

分析数据，坐位体前屈：不及格：城市14人、农村2人;及格：城市46人、农村40人;良好：城市2人、农村4人;优秀：城市2人、农村18人。城市学生不及格比例高于农村学生;农村学生优秀比例高于城市学生。总体来说，农村初二学生的坐位体前屈成绩较城市好。

3.新乡市城乡初二学生身体素质的对比分析

分析新乡市学生身体素质数据，得到学生平均50米跑的成绩：城市9.2±1.3、农村8.8±1.2，相关系数p=0.099。50米跑是对速度素质的检验，虽然初二男生还处于生长发育阶段，但爆发力受青春期生长发育影响较小。所以城乡初二学生并无较大差异。

分析数据，立定跳远，不及格：城市18人、农村2人;及格：城市35人、农村34人;良好：城市10人、农村13人;优秀：城市1人、农村15人，城市学生不及格比例高于农村学生;农村学生优秀比例高于城市学生。总体来说，农村初二学生的立定跳远成绩较城市好。

分析数据，1000米跑：不及格：城市25人、农村1人;及格：城市30人、农村41人;良好：城市5人、农村9人;优秀：城市4人、农村9人。城市学生不及格比例高于农村学生;农村学生优秀比例高于城市学生。总体来说，农村初二学生的1000米成绩较城市好。

分析数据，引体向上：不及格：城市59人、农村36人;及格：城市3人、农村24人;良好：城市1人、农村4人;优秀：城市1人、农村0人。城乡学生均存在大量不及格学生，这也是在中国学生体质健康测试中存在的问题。这与人们日常生活和体育锻炼中经常忽略对上肢力量的锻炼有较大关系。

4.新乡市城乡初二学生体质监测成绩总体的对比分析

分析数据，学生总分平均值：城市63.7±13.6，农村75.2±8.5。由此得到农村初二学生的体质水平要高于城市学生。

（二）新乡市城乡初二学生身体素质形象因素的调查分析

1.新乡市城乡初二学生身体活动水平的对比分析

对城乡学生活动水平进行卡方检验，得到p值为0.028。城市初二学生与农村初二学生存在显著差异。总体来说，农村初二学生的活动水平要高于城市学生。

2.身体活动水平对身体素质影响的调查分析

对学生活动水平与体质监测成绩进行相关性分析，得到显著性为0.005，身体活动水平与学生体质监测成绩呈显著相关。随着强度的增加，相关系数增加，说明学生活动水平越高，体质监测成绩越好。

3.身体形态对身体素质影响的调查分析

对学生BMI与体质监测成绩进行相关性分析，得到相关性为-0.440。说明学生的体质监测成绩主要还是受到身体活动水平的影响。

三、结论与建议

1.新乡市城乡初二男生体质健康总体情况呈现出农村优于城市的情况，差异较为明显。农村体重过轻比例明显高于城市，而城市肥胖比例也略高于农村。所以，这部分学生应注意合理膳食，农村学生应注意适当增加营养，城市学生应注意少吃高热量“垃圾食品”，合理膳食，以保持良好的身体形态。

2.各有关单位、部门及体育教师应重视和强化对高校学生体质健康的研究工作。

3.城乡学生的身体活动水平成为影响城乡学生体质差异的主要因素。所以，应该养成体育锻炼的习惯，适当提高身体活动水平，尤其是城市学生的身体活动水平要低于农村学生。