某工程崩滑体稳定性分析与防治

任国锋

摘要：岩土体的稳定性受工程建设影响显著，工程建设安全首先要保证拟建厂区岩土体的稳定。文章结合勘察结论对拟建厂区存在的崩滑体治理提出两种方案，根据剖面模型和条分计算采用不同工况对崩滑体稳定性进行分析，确定最终方案。为同类工程治理提供借鉴。

一、工程现状

拟建工程位于汶川县卧龙镇卧龙关村某地后山处，由两处滑坡及两处危岩构成。受地震及地形地貌的影响，灾害体变形比较强烈，崩滑形体明显，现状不稳定。

二、勘察主要结论

1、崩滑区主要位于四川省汶川县卧龙镇卧龙关村某居民家山后，主要由2处滑坡及2处危岩体构成，地处高山峡谷区，海拔2000-3000m。

2、崩滑体为一上陡下缓的凹形坡，陡崖段为岩质陡坡形，总体坡度约40°-60°，坡体稳定性差。坡体表层为第四纪堆积物，出露基岩为板岩。坡体上部岩体节理裂隙极为发育，将岩体切割呈块状，“5.12”地震为崩滑发生提供了外部营力，成为崩滑发生的直接诱因。

三、稳定性计算

滑坡整体滑动主要以前缘堡坎临空面为剪出口，主要沿基伏分界面发生牵引式滑动（计算参数取滑坡土体参数），为折线型平面滑动。滑坡局部滑动主要以后缘局部拉裂为主，滑坡土体滑动覆盖前缘坡体，以基岩面为滑动面，计算中抗剪强度指标采用值如表1所示。

根据勘探工作确定的滑面、水位等数据，对各计算剖面进行条分，再运用传递系数法对各剖面的稳定性进行计算，各剖面计算过程中，岩石抗压强度取20×10-3MPa，计算结果如表2所示：

四、危岩稳定性计算

结合勘查实际情况，确定以倾倒式破坏的计算模型。

倾倒式危岩，按下面公式1、2进行计算。

公式1： （危巖体重心在倾覆点之外时）

公式2： （危岩体重心在倾覆点之内时）

危岩体结构面的参数难于获取，本次计算采用中相似地层类比，并参考地区经验综合取值。具体取值见表3，计算结果汇总于表4。

五、崩滑体稳定性评价

1）滑坡：松潘营1#滑坡在天然状态下整体处于基本稳定状态，水的诱因作用下可能发生滑坡。2#滑坡在天然状态下处于欠稳定状态，在暴雨及地震状态下处于不稳定状态，在暴雨及地震力的作用下极易发生滑动。

2）危岩：根据稳定性宏观分析及计算结果综合分析，1#危岩天然状态下处于基本稳定状态，暴雨及地震状态下处于欠稳定状态。2#危岩天然工况下处于基本稳定状态，暴雨及地震工况下处于不稳定状态。因此，2#危岩极易发生崩塌，对危岩的治理是非常有必要的。

六、灾害防治方案

针对灾害体的稳定性现状以及施工情况，提出以下两种对比方案：

1）滑坡：

方案一：挡土墙+封闭裂隙

方案二：抗滑桩+封闭裂隙

2）危岩：

方案一：主动防护网

方案二：被动防护网

参考文献：

[1]蔡美峰，何满朝，刘东燕.岩石力学与工程[M].北京：科学出版社，2002

[2]刘波，韩彦辉.FLAC原理、实例与应用指南[M].北京：人民交通出版社，2005

[3]彭文斌.FLAC3D实用教程[Ml.北京：机械工业出版社，2008

[4]徐芝伦.弹性力学简明教程[M].北京：高等教育出版社，2002

作者简介：任国峰（1990.01.18-），男，汉族，籍贯：山东聊城，学历：硕士研究生，就职单位：四川省水利水电勘测设计研究院有限公司，工程师，研究方向：地质工程专业。