APP下载

ADP、Glu及HbA1c联合检测在糖尿病诊断中的价值

2021-10-26卢春生梁旭森谢芳曹文平陈新春邬军

中国医疗器械信息 2021年19期
关键词:负相关结果表明阳性率

卢春生 梁旭森 谢芳 曹文平 陈新春 邬军

1 中国科学院大学深圳医院输血科 (广东 深圳 518106)

2 中国科学院大学深圳医院医学检验科 (广东 深圳 518106)

3 中国科学院大学深圳医院内分泌科 (广东 深圳 518106)

内容提要: 目的:研究检测ADP及联合检测ADP、Glu、HbA1c对糖尿病诊断的价值。方法:选取2019年1月~2020年1月收治的75例糖尿病患者为观察组,同期75例体检健康者为对照组,检测ADP、Glu、HbA1c水平,进行对比分析和相关性分析,并绘制ROC曲线。结果:观察组的Glu、HbA1c水平明显高于对照组,ADP水平低于对照组,随着Glu、HbA1c浓度升高,ADP浓度呈下降趋势;ADP与Glu、HbA1c呈显著负相关;观察组Glu、HbA1c、ADP指标的阳性率均高于对照组,分别为89.3%、88%、53.3%;ROC曲线分析结果表明Glu、HbA1c、ADP以及联合检测诊断糖尿病的ROC曲线下面积分别为0.881、0.120、0.876、0.986。结论:Glu、HbA1c和ADP联合检测能提高糖尿病的检测率,可为糖尿病诊断、治疗和干预提供重要依据。

近年来随着人们生活、饮食习惯的多样性,糖尿病的患病率不断攀升,病情严重者还会引发多种并发症[1]。脂联素(ADP)作为目前较为新颖的指标,用于糖尿病诊断的研究较少,ADP、Glu、HbA1c三者联合检测在糖尿病的诊断方面的研究鲜有报道。因此,本研究旨在探究ADP、Glu、HbA1c三者联合检测在糖尿病的诊断价值。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取2019年1月~2020年1月本院收治的75名糖尿病患者作为观察组;同时选取75例资料齐全的体检者为对照组。

1.2 方法

测定方法:标本为采集的5mL抽肘部静脉血,采集后及时使用安徽伊普诺康生物技术股份有限公司生产的血糖(Glu)、糖化血红蛋白(HbA1c)、脂联素(ADP)检测试剂盒,根据说明书操作,用日立7180全自动生化分析仪检测、分析、处理数据。

1.3 统计学分析

2.结果

2.1 Glu、HbA1c、ADP水平比较

如表1所示,观察组的Glu、HbA1c水平明显高于对照组,ADP水平低于对照组。随着血糖、糖化血红蛋白浓度的升高,ADP水平呈下降趋势。

表1. 观察组与对照组Glu、HbA1c、ADP水平(n=75,±s)

表1. 观察组与对照组Glu、HbA1c、ADP水平(n=75,±s)

组别 ADP水平(μg/mL) Glu水平(mmol/L)HbA1c水平(%)观察组 4.60±1.50 10.55±3.94 8.28±2.30对照组 5.60±2.07 5.20±0.64 4.94±0.51 t-3.31 11.44 11.98 P 0.001 0.000 0.000

2.2 ADP与Glu、HbA1c相关性分析

表2数据显示,ADP与Glu、HbA1c呈显著负相关。ADP与Glu、HbA1c之间的关联性,提示ADP有可能作为糖尿病实验室诊断的一个新指标。

表2. ADP与Glu、HbA1c相关性分析

2.3 Glu、HbA1c、ADP阳性率的比较

如表3所示,观察组Glu、HbA1c、ADP的阳性率均高于对照组,分别为89.3%、88%、53.3%。Glu和HbA1c是诊断糖尿病的强指标,而ADP只能作为诊断糖尿病的中等指标,不能作为检测糖尿病的独立指标。

表3. 观察组与对照组阳性率比对(n=75,n/%)

2.4 联合检测Glu、HbA1c、ADP在糖尿病诊断中的价值

Glu、HbA1c、ADP诊断糖尿病的ROC曲线下面积分别为0.881、0.120、0.876;ADP、Glu、HbA1c联合诊断糖尿病的ROC曲线下面积为0.986。ROC曲线结果表明(见图1),ADP与Glu、HbA1c联合检测糖尿病的诊断意义更大。

图1. Glu、HbA1c、ADP以及联合检测诊断糖尿病ROC曲线

3.讨论

目前糖尿病的发病率达到9.81%,随着发病率的上升,对于糖尿病的研究也倍受重视[2]。目前有不少报道脂联素和糖尿病相关联,但ADP与Glu、HbA1c联合检测诊断糖尿病的价值未见报道[3]。因此,本研究旨在探究ADP、Glu、HbA1c三者联合检测在糖尿病的诊断价值。

观察组、对照组水平比较结果表明,糖尿病患者体内Glu、HbA1c水平上调,而ADP水平下调,ADP与Glu、HbA1c可能呈负相关。为进一步探讨ADP与Glu、HbA1c指标之间的关联性,进行相关性分析,结果表明,ADP与Glu、HbA1c呈显著负相关。这一结果验证了上述水平比对结果,提示对于ADP低值者,应进一步进行有关方面的检查,以防糖尿病的发生[4]。

本研究通过统计ADP异常与糖尿病的关系,而判断ADP诊断糖尿病的价值。结果表明,Glu、HbA1c、ADP异常的阳性率分别占89.3%、88%、53.3%。ADP能够明显反映糖类的代谢情况,但随着糖尿病患者的治疗过程中药物干预以及胰岛素抵抗,ADP水平的变化与糖尿病的病情程度相关性不大,因此ADP不能作为糖尿病的独立诊断指标,只能作为早期风险预测指标[5]。

Glu、HbA1c、ADP联合检测糖尿病的结果显示,Glu、HbA1c、ADP诊断糖尿病的ROC曲线下面积分别为0.881、0.120、0.876,而联合诊断糖尿病的ROC曲线下面积为0.986,明显高于其余指标,表明三个指标的联合检测对糖尿病诊断有一定临床意义,可提高糖尿病诊断的准确度。

猜你喜欢

负相关结果表明阳性率
N-末端脑钠肽前体与糖尿病及糖尿病相关并发症呈负相关
Nucleation and growth of helium bubble at(110)twist grain boundaries in tungsten studied by molecular dynamics∗
更 正
不同类型标本不同时间微生物检验结果阳性率分析
翻译心理与文本质量的相关性探析
技术应用型本科院校非英语专业本科生英语学习焦虑的调查与研究
肌电图在肘管综合征中的诊断阳性率与鉴别诊断
欧美的猫弓形虫感染情况及影响因素研究进展*
册亨县杂交水稻引种试验
体育锻炼也重要