混凝土结构动力模型破坏试验相似关系的新概念
2021-10-19左春愿孙新国刘久涵
陆 路,左春愿,孙新国,刘久涵,闫 垒
(1.淮阴工学院管理工程学院,江苏 淮安 223003;2.江苏智能工厂工程研究中心,江苏 淮安 223000;3.大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室,辽宁 大连 116024)
1 研究背景
在已有的试验中可分为2种情况:一种情况是模型混凝土的抗拉强度远大于要求值,文献[6]中rl=1/350,若取(σf)P=2.0 MPa,则要求值(σf)M=2.0/350=0.005 7 MPa,但使用模型材料的(σf)M=0.30→0.70 MPa,是要求值的52.6~122.8倍,这样模型必然在较大的荷载下出现断裂,从而换算出较大的原型破坏荷载,给出偏于不安全的预报;另一种情况是模型材料的(σf)M达到要求值,如文献[7]中rl=1/300,31个模型材料的试件实测结果为0.006 MPa≤(σf)M≤0.02 MPa,结果基本满足相似要求,但由于这种极低抗拉强度模型材料的力学性能稳定性较差,在模型浇筑、风干、安装等工程中,稍有不慎,可能出现极微小的开裂,这样会导致模型试验结果的可重复性较差。文献[10]中rl=1/150, (σf)M=0.2 MPa,此时(σf)M已经是比较高的。但是2个模型试验的破坏状态有一定的差异,无论初始断裂位置,还是初始断裂的初始扩展方向都不一样。本文建议放弃rl=rσf,补充rpf=rσf的相似关系,其中,pf为初始断裂外荷载强度。
2 建议的相似关系
2.1 时间比尺rt
按弹性体运动微分方程
(1)
(2)
式中,u、v、w分别为与坐标轴X、Y、Z相应的位移;E、G、μ、ρ分别为弹性体的杨氏弹性模量、剪切弹性模量、波桑比、密度;λ称为拉梅系数;∇2为拉普拉斯算子。
根据相似理论,对于相似的运动系统,应该用相同的运动方程来描述运动状态。由于式(1)中的3个方程类同性,以下只用一个方程来代表运动微分方程,诱导相似条件。于是,描述原型和模型运动状态的微分方程分别是
(3)
(4)
把式(4)代入式(3)第2式,则得到
(5)
假如两系统运动相似,那么方程(5)和方程(3)的第一式应该相同,即应该成为一个方程,这只有在下面2个条件成立时才有可能,即
rλ=rG
(6)
(7)
由于rλ=rG,所以rμ=1,式(6)、(7)可改写为
(8)
式(8)的第1个条件说明,为了使2个系统的运动严格相似,原型与模型材料的泊松比必须相等,这是先决的物理条件。一般以水泥为基本材料的模型材料的泊松比变化不是很大,在这变化范围内对试验结果不会有显著影响[11]。
2.2 破坏荷载p比尺
还没有精确的方程描述混凝土结构破坏后的运动过程,因此只能作简单说明。设有2柱见图1,材料分别为钢柱和混凝土柱,断面积分别为AS和AC,若在钢柱顶部作用荷载pS,混凝土柱顶部作用荷载FC,则当FS=FC,AS=AC时,两柱的应力σS=σC,和弹性模量无关。
图1 钢柱与混凝土断面应力示意
rpf=rσf
(9)
由以上叙述知,本文建议的相似关系为
(10)
进行试验时,rl、rρ、rG可以依据试验条件在一定范围内选择,rσf根据实验动力设备的功能,选择尽可能大的值。必须说明:①rt是在弹性条件下得到的,而rpf是在初始断裂条件下得到的。②初始断裂点一般为三向应力状态,因此可能出现拉裂、剪裂和压裂三种断裂状态,因此模型材料应该近似符合(rσf)Tensile=(rσf)Shear=(rσf)compressive。
3 应用算例
3.1 强冲击引起的混凝土高坝损伤试验
文献[5]对水下冲击波对混凝土重力坝损伤进行过试验研究,目的是通过模型试验预报原型防护设计的参数。假定爆心距较大,水下冲击波抵达坝址时已接近平面波,上游坝面直立,可近似认为冲击波压强在上游坝面为均匀分布。文献[5]用落锤冲击坝面(坝面与落锤不直接接触,两者之间有一水垫),产生等效水下冲击波,当坝体出现断裂时,同时测定模型坝面的冲击压强(pf)M,从而换算得到
(11)
假设按传统的方式考虑,把rfC≠rl当作是模型制作误差,那么由试验结果换得的(pf)P为
(12)
3.2 强地震引起的混凝土高坝断裂试验
强震下混凝土高坝的断裂试验通常在振动台上进行,目的是通过试验预报高坝在多大的底面加速度时出现断裂。因此,试验时的最主要参数是振动台台面峰值加速度,关键问题是建立模型坝出现断裂时的台面加速度(af)M与原型坝体出现断裂时的地面加速度(af)P之间的关系,即确定raf。为此,作如下考虑,图2a与2b分别表示一根柱的原形和模型。
图2 原型与模型柱示意
显然,当τP=(σf)P,τM=(σf)M时,分别断裂,从而有
(13)
式中,V为阴影部分的体积;A为相应的断面积。从而有
(14)
把式(14)代入式(13),整理得
(15)
若rσf=rl,rρ=1,那么raf=1,这就是以往常用的关系式。假设rσf≠rl,那么(aP)f≠(aM)f,若rσfrl那么raf1,即模型破坏时台面加速度(aM)f大于原型坝体断裂时的地面加速度(aP)f。但以往大多数是把rσf≠rl当作模型制造误差,这是不安全的。
4 结 论
本文建议了放弃rσf=rl的相似关系,在一定范围内自由选择(σf)M,这样便于选择模型材料、制作模型,也可以提高模型试验结果的可重复性。首次提出了破坏荷载强度比尺的概念,说明了破坏荷载强度比尺rpf=rσf。对不同的试验可取不同的破坏荷载强度,对体外爆炸引起的断裂,可取坝体表面的冲击波压强为破坏荷载强度;对于地震作用,可取地面加速度峰值作为破坏荷载强度。当rσf≠rl时,如果仍按传统关系换算原型与模型的破坏荷载强度,则会带来误差。