信与疑

徐仪

面对世界和他人，选择相信还是怀疑？

这是一个悖论，常会陷入两难。我们无法选择相信，不经一番事前的思索，随随便便就选择相信，不是被蒙蔽就是被欺骗;我们不能选择怀疑，如果对周围一切都疑心深重，凡事要往极不堪处想，那样的人生也太过可悲。

赫尔曼言，“所有的极端与对立都告消失之处，即是涅槃”。

相信与怀疑亦是如此，没有答案就是最好的答案。这意味着你始终抱着开放的心态，没有放弃对美好的期待，也未曾失去思辨的能力。

我曾是一个不折不扣的怀疑主义者。应当说，怀疑自有其价值。张载言“在可疑而不疑者，不曾学;学则须疑”。不论是做学问，还是为人处世，不经过怀疑，就不会有思索;不经过思索，就无法辨别是非。可惜的是，世间事物太过繁杂，并非所有皆可证伪。例如感情，一旦开始怀疑，裂痕就无法弥补。所以才有海明威那句名言，“确认某些人可以信任的最好方法就是信任他们”。怀疑不仅会摧毁一段关系，它会摧毁每一段关系。长期报以怀疑的态度，凡事皆以辨伪去妄为目标，生活周围仿佛建起了围墙，不放别人进去，也不让自己出来，固步自封在这小小天地中。如此便失去了最亲密的伙伴，也失去了生活的多姿多彩，只剩下单调、沉寂、乏味的“黑白灰”。

一味地怀疑既不可取，那么与之相反，选择一味地相信是否就是正确的？结果自然是否定。

我曾见过生活中的许多人，对于书本上的话和别人的话，不经过思考，不打折扣地承认。顾颉刚曾笑称，这种人是“思想上的躲懒”。确然，一味地相信意味着不会独立思考，缺乏主觀能动性，在学习和生活中都随波逐流。长久以往便会依赖成癖，再也没有一点独立的意识，成为他人思想的“躯壳”了。孟子言，“尽信书不如无书”。历经时间洗礼的经典尚且如此，遑论那些在网络上甚嚣尘上的流俗传说了。没有实据，仅凭几张模糊的图片和几段含糊的字句，就随意地下结论、做评判，网友们随之人云亦云，最终酿成一场场恶性的“网络狂欢”。这样的事件在现下的社会中，实在屡见不鲜。我们不得不反思，先贤们流传下来的宝贵的“自由之精神、独立之思想”到哪里去了？

言至此处，不禁感概，儒家“中庸”之智慧。过，犹不及，万事万物皆是如此，唯有把握好其中的度，才能随性所欲而不逾矩。在现实生活中，我们会遇到许多人和事。一些人会向你提供意见，怀着感恩谦虚的态度聆听就好;一些人会口吐恶言、说些不中听的话，倒也不必太放在心中。所谓“择其善者而从之”，他人之言只是一个参照罢了。除去对他人的意见合理取舍，想要自主独立更重要的是要从内去充实自己，比如多阅读书籍，学习前人对事物的理解和角度;多开拓视野，理解不同民族国家的思维方法;多与他人交流，在分享和交流中不断形成自己一套独有的处理问题的方式。

总而言之，选择相信和怀疑都没有关系，最重要的是这是经过你认真思考后得出的结论。