观赏草在郑州地区花境中应用的综合价值评价
2021-10-12陈晓蕾郭欢欢付夏楠赵建霞侯少沛
陈晓蕾, 郭欢欢, 付夏楠, 赵建霞, 侯少沛
(郑州植物园, 河南 郑州 450042)
0 引言
【研究意义】花境是模拟自然界中林地边缘多种野生花卉交错生长的状态,运用艺术手法提炼设计而成的一种花卉应用形式[1]。观赏草是近年花境中应用比较广泛的园林材料,主要指形态美丽、色彩丰富、以茎秆和叶丛为观赏部位的草本植物[2]。观赏草具有较高的观赏价值,其独特的质地、柔美的姿态和飘逸的动感,展现出自然质朴的景观效果,同时在万物凋零的秋冬季节,其茎秆和叶片依然挺立,生动地展现出自然变化的规律和萧瑟的韵味。观赏草的种类多、生长快、适应能力强及养护成本低,逐渐成为花境中的新宠[3]。因此,评价、筛选并推广应用综合性状优良的观赏草对营造城市园林景观具有重要意义。【前人研究进展】蒋凯等[4-10]分别对兰州、北京、太原、南京、沈阳等地区观赏草的适应性和应用价值进行了研究,为观赏草在当地园林绿化中的应用提供了参考。贾晓丽等[11-13]采用层次分析法建立定性与定量相结合的综合评价模型,对不同植物资源的开发利用价值进行了综合评价。【研究切入点】目前,对郑州地区观赏草的研究仅在引种及应用观察等方面[14],未有对郑州地区花境中应用的观赏草进行综合价值评价的相关研究报道。【拟解决的关键问题】以郑州地区花境中常见的16种观赏草植物为研究对象,对其观赏特点和形态进行全面分析,运用层次分析法(AHP)建立评价指标体系,综合评价16种观赏草植物的观赏价值,为郑州地区园林景观营造特别是花境植物的应用提供参考。
1 材料与方法
1.1 试验材料
观赏草品种共16个,分别为狼尾草、花叶芦竹、细叶芒、斑叶芒、粉黛乱子草、细叶针茅、金叶苔草、矮蒲苇、血草、香蒲、彩叶草、金叶石菖蒲、蓝羊茅、佛甲草、画眉草和香茅,具体特征及观赏价值见表1。16种观赏草于2016年4月移栽,栽植前对土壤进行深翻,杀菌,清除杂草,初期适量浇水,人工除草,后期自然生长,粗放管理,不喷施杀菌剂及杀虫剂。
表1 16种观赏草的生物学特性与观赏性状
1.2 评价方法
参考前人对观赏草应用价值评价方法,在专家咨询与走访调查的基础上,确定描述性观赏性指标,主要包括生长状况、叶色、花序美感、株形、株高、观赏期、适应性、抗逆性、越冬成活率9个指标。
1.2.1 评价体系 将选定的9个评价因子(指标层)划分为3个类型(准则层C),分别为观赏特性(C1)、生长特性(C2)、适应特性(C3),进而评价综合价值A(目标层),由此建立AHP 3层递阶层次结构模型,各层次间互不相交(表2)。
表2 花境中观赏草的综合价值评价体系
1.2.2 评价因子权重的计算 判断矩阵的建立及其一致性检验,根据层次分析法基本模型,构建4个矩阵,计算出每个矩阵的最大特征根(λmax)和相对权重(W),经一致性检验,4个判断矩阵CR<0.1,一致性均达标(表3)。根据判断矩阵,计算层次总排序权值(表4)。可以看出C层中C1(观赏特性)和C2(生长特性)所占权重比例最大,为42.86%;在P层中,P3(观形特性)和P6(观赏期)所占权重比例最大,分别为27.3%和28.69%,说明观赏草在花境中的应用中,观赏特性和生长特性的重要程度远大于适应特性,综合评价观赏草应着重分析观形特性和观赏期。
表4 指标层(P)对目标层(A)的总排序值
1.2.3 综合价值评价标准的制定 在对观赏草进行综合定性分析的基础上对评价因子进行量化,便于进行定量分级,即为对各个评价因子进行赋值的过程。在对观赏草的观赏特性、生长特性和适应特性等方面综合观察的基础上,结合文献资料与专家意见,制定各个评价因子的评分标准(表5)。
表5 观赏草在花境中的评价标准
1.2.4 观赏价值综合评价 根据制定的评分标准,在科研人员、管理人员、游客中随机挑选30人进行评分调查,对调查得分进行归一化处理。根据层次分析法结合各个评价因子的权重,为待评价的16种观赏草的观赏价值进行综合评分。
2 结果与分析
2.1 16种观赏草的观赏特性
从表6看出,16种观赏草中,观花价值以粉黛乱子草的最高,其花序如烟雾般朦胧,给人以新奇感,大大增加了其观花价值;其次是狼尾草、香蒲和矮蒲苇;金叶石菖蒲和画眉草较低。观叶价值评分以斑叶芒的最高,其次是矮蒲苇、花叶芦竹和彩叶草;粉黛乱子草和画眉草最低。观形特征的权重在评价因子中较高,株型优美、外观雅致则观形价值较高。观形特征以斑叶芒、细叶芒、矮蒲苇和狼尾草的较高,这些观赏草的植株圆整、直立、外形优美;其次是香蒲、细叶针茅和彩叶草;金叶苔草、粉黛乱子草和香茅较差。
表6 16种观赏草的观赏特性评分
2.2 16种观赏草的生长特性
从表7看出,16种观赏草中,株高评分以矮蒲苇和彩叶草的较高,分别为4.35分和4.32分,矮蒲苇株高约120 cm,可以在花境中充当主景,为整个花境定位;其次是画眉草和香蒲,评分分别为4.14分和4.08分;佛甲草评分最低。观赏期评分最高的是狼尾草,为4.65分,狼尾草观赏时间最长,除了夏秋季节观赏其形态、花序、叶型以外,还可以在冬季欣赏其干枯的形态;其次是彩叶草和金叶石菖蒲,评分分别为4.11分和4.07分;血草和金叶苔草评分较低,仅2.88分和2.86分。越冬成活率评分以花叶芦竹和香蒲的较高,分别为4.36分和4.23分;其次是金叶苔草和粉黛乱子草,分别为4.18分和4.16分;彩叶草和画眉草的评分最低,越冬成活率均为0。
表7 16种观赏草的生长特性评分
2.3 16种观赏草的适应特性
从表8看出,狼尾草、金叶苔草、花叶芦竹、粉黛乱子草、斑叶芒的综合适应性较高。狼尾草的分蘖迅速生长,长势旺盛,耐寒耐旱耐贫瘠,适应性及抗性较好;金叶苔草适应性强,耐瘠薄耐旱,有一定的耐寒性;花叶芦竹具有发达的根状茎,较耐寒;斑叶芒抗寒又耐旱,可选择地搭配使用。
表8 16种观赏草的适应特性评分
2.4 16种观赏草的综合评价
从表9看出,16种观赏草的综合评分以狼尾草、香蒲、斑叶芒、矮蒲苇、花叶芦竹和细叶芒的较高,为I等级(>3.8分),在郑州地区花境中综合应用价值高,具有一定的优势;其次为蓝羊茅、佛甲草、金叶石菖蒲、彩叶草、血草、细叶针茅、金叶苔草和粉黛乱子草,为II等级(>3.4分),应用价值较高,但受限于观赏期、观花特性、抗逆性等因素,需加强管养;香茅和画眉草较低,为III级(<3.4),观花或观叶效果较差,抗逆性不强,在花境中的综合应用价值不高。
表9 16种观赏草的综合评分及等级
3 讨论
从观赏部位看,花叶芦竹、血草、金叶苔草、细叶针茅为观叶类;粉黛乱子草为观花类;矮蒲苇、狼尾草、细叶芒、班叶芒、彩叶草为观花观叶观形类;香蒲为观花观叶类。在应用中可以根据不同观赏需求进行合理搭配栽植,以延长花境的整体观赏价值和景观效果。从景观层次看,可根据观赏草的株高进行配置,以形成立体景观。虽然花叶芦竹的综合评分不高,但其植株高大,可作为背景植物进行配置;对于狼尾草、细叶芒、班叶芒等中等高度的观赏草,则重点凸显其株型优美的优势,适合作为主景材料进行配置,可种植在花境中前部,即可用于打破中部线条,充分展现其叶片线条的美感,也可增加花境的错落层次感;对于金叶苔草、细叶针茅等植株低矮的观赏草,则适合作为前景植物或者色彩植物进行配置,用于花境收边,同时也可以根据花境的四季需求,更换时令低矮的观花地被植物,丰富整个花境的色彩。
在专题花境的应用中,特别是耐荫花境、耐旱花境、滨水花境等,可以将观赏草与主题花卉以及景石进行搭配,展现出观赏草的柔美,体现大自然的和谐。如金叶苔草可种植在石缝间,增加小景点的自然形态;丛状的细叶芒、矮蒲苇与石头的点缀,在夏季,茂盛的形态可呈现出大自然的勃勃生机,在秋风的吹拂下,干枯的枝条尽显萧瑟的悲凉。
4 结论
16种观赏草综合评分为I级(>3.8分)的共6种,分别为狼尾草、香蒲、斑叶芒、矮蒲苇、花叶芦竹和细叶芒,在郑州地区花境中综合应用价值高,具有一定的优势;II级(>3.4分)共8种,分别为蓝羊茅、佛甲草、金叶石菖蒲、彩叶草、血草、细叶针茅、金叶苔草和粉黛乱子草,应用价值较高,但受限于观赏期、观花特性、抗逆性等因素,需加强管养;III级(<3.4分)共2种,分别为香茅和画眉草,观花或观叶效果较差,抗逆性不强,在花境中的综合应用价值不高。