关于调控电驱压缩机运行方式降低基本电费的研究

段鹏程 道瑞

摘要：西气东输二三线管道天然气输送的动力源是大功率压缩机组，电驱压缩机组是压气站场最主要的耗电设备。以西二三线西部管道精河压气站为例，2020年电驱机组共耗电1.54亿千瓦时，约占站场总耗电量的90%。根据电费制度研究测算，通过调控电驱机组常规运行方式，采用先降低在运电驱机组转速再进行电驱机组测试、切机等作业的策略或措施，每年可节约电力成本280余万元。

关键词：电驱压缩机;电费制度;调控;节约电力成本

0引言

由于西气东输二三线管道是连续输送，通过调控工艺运行降低电度电费可以忽略不计，压缩机站场力调电费主要影响因素是电力线路长度，基本不受站内负荷变化影响，但是基本电费可以通过优化工艺调控有效降低，以下从电费构成和电驱压缩机切机过程控制两个方面研究。

1 电费构成

电费的主要构成包括基本电费、电度电费、力调电费。基本电费的收取方式分为三种：按实际最大需量、按合同约定需量、按变压器容量。根据压气站场的负荷性质，各站场以最大需量计算基本电费属于最优结算方式。根据规定，基本电费需量价格新疆地区为33元/千瓦·月。

基本电费=实际最大需量×实际最大需量价格，其中实际最大需量是指月度最大用电功率。供电公司实时监测各站场的用电功率，每15分钟采集一次该时间段内的最高功率，取当月所有数据中的最大值用于基本电费结算。

以精河壓气站为例：站场有两条外电线路，每条外电线路作为独立计量点单独计算基本电费，也就是基本电费是两条线路当月最大需量值的和再乘以单价。

2 机组切机过程控制

2.1压缩机日常规运行方式

目前，按照工艺运行要求压缩机运行方式是两台电驱机组一台燃驱机组，为避免外电晃电导致两台电驱机组同时停机，两台电驱机组分别由不同外电线路供电。精河压气站有110kV博气一线和110kV博气二线两条外电线路，其中1#、2#电驱机组由博气一线供电，3#、4#电驱机组由博气二线供电。

若当月不切机，则每条外电线路的最大需量约为单台电驱机组当月运行的最大功率。按照目前切机方式，电驱机组切机时，是先启一台电驱到达最低转速，再降速停运另一台电驱，无论所切机组位于哪一条外电线路下面均会造成此条外电线路最大需量增加。为确保输气管道运行的稳定性和可靠性，排除先停后启方式。以下研究先降速后启机方式，将待停机组先降至最低转速，再启待启动机组，待启机组启动成功后停待停机组。

2.2不同运行方式下切机的影响

1）当两台电驱机组分别由一条外电线路供电，同线路机组切换时：

按照目前切机方式，每台电驱机组最低转速运行功率按5350kW计，切换一次电驱机组将额外产生5350*33=17.65万元基本电费。

采用先降速后启机方式，将待停机组先降至最低运行转速，再将待启机组运行至最低转速，此时本线路最大功率约10700kW，不超过单台机组正常运行的功率13.26，由此可节约17.65万元。

2）当两台电驱机组分别由一条外电线路供电，不同线路机组切换时：

切换后，两台电驱机组由一条线路供电，增加基本电费13260*33=43.76万元，这种切换方式基本电费无法通过运行调控减少，应尽量避免。

3）当两台电驱机组由同一条外电线路供电，进行机组切换时：

切换后，两台电驱机组分别由一条外电线路供电，增加基本电费13260*33=43.76万元，这种运行方式进行进组切换时基本电费无法通过运行调控减少，应尽量避免。

根据2020年电驱机组运行情况，平均每月切机1～2次，以上三种情况的切机均有，按照以上建议调控运行方式，估算每年可节约成本约280万元。

综上所述，双电源供电的电驱压缩机站场应优先采用两条外电线路各带一台电驱机组方式，同时切机时采用先降低在运电驱机组转速再启待启机组，能够大大降低基本电费成本。