营养支持治疗应用在慢性腹泻患儿中的效果分析

李辉

【摘 要】目的：探究营养支持治疗方式应用在慢性腹泻患儿中的治疗效果。方法：选取100例我院所收治的慢性腹泻患儿作为研究对象，2019年2月至2020年5月为本研究的时间范围，采用硬币法将其分为实验组和参照组，各为50例。其中参照组患儿实施常规治疗，实验组患儿在常规治疗的基础上给予营养支持治疗方式，对比两组患儿治疗后营养评定结果及临床治疗效果。结果：（1）对比两组慢性腹泻患儿营养评定结果，治疗后实验组营养评定结果均优于参照组，两者差异明显（P<0.05）。（2）实验组慢性腹泻患儿临床治疗效果（98.00%）与参照组（70.00%）相比较高，组间差异性确切（P<0.05）。结论：针对慢性腹泻患儿，应用营养支持治疗方式，可以有效地给予患儿充足的营养支持，临床效果明显，在临床中值得临床应用以及推广。

【关键词】营养支持治疗；慢性腹泻患儿；治疗效果

根据临床资料表明，儿童腹泻的一般原因主要为感染、乳糖不耐受、免疫功能紊乱、过敏等因素[1]，这种疾病的患病原因较为复杂，由于患儿作为特殊群体，需要时刻补充营养物质，若长期腹泻不加以有效的治疗，则将会导致营养不良、感染、电解质紊乱等并发症的发生，将对患儿的健康造成巨大的影响，因此对于慢性腹泻患儿来说给予营养干预是非常有必要的。并且对于慢性腹泻患儿的治疗方法一直受到临床上的广泛重视[2]。应用营养支持治疗方式，治疗效果要比常规治疗方式的效果好。鉴于此，本研究将选用我院100例慢性腹泻患儿进行分析，具体报告内容如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择2019年2月至2020年5月我院收治的慢性腹泻患儿100例展开研究，分组方式为硬币法，组间分布为实验组（n=50）与参照组（n=50）。实验组，年龄1岁～13岁，平均年龄（7.00±1.56）周岁。参照组，年龄1岁～15岁，平均年龄（8.00±1.55）周岁。两组患者在年龄等一般资料方面，无统计学差异（P>0.05），具有可比性。纳入标准：经相关医学诊断确诊为慢性腹泻患儿；患儿及其家属知情，并签署知情同意书；患儿的依从性较高；患儿无合并其他重大疾病；患儿应无精神病史。

1.2 方法

两组患儿均给予常规性的治疗方法，常规性的治疗主要包括：要求根据其患病病因给予相应的抗感染治疗。

实验组则在常规治疗基础上给予营养支持的治疗方式。主要内容为：主要采用两种方法，首先判断患儿是否有肠内营养禁忌、耐受口服喂养，若没有则采用经口喂养的方式，选择适合的肠内营养制剂进行口服喂养。若经口喂养不耐受，则选择管饲肠内营养或者肠外营养的方式进行治疗，首先选择管饲肠内营养的方式，观察患儿情况，若不能缓解则改为肠外营养，待病情逐渐好转后改为增加肠内营养最后在改为经口喂养。

1.3 统计学分析

2 结果

2.1 实验组与参照组慢性腹泻患儿治疗后营养评定结果比较 对比实验组与参照组慢性腹泻患儿治疗后营养评定结果，实验组治疗后营养评定结果优于参照组。同参照组相比，实验组营养评定结果更佳，两者差异明显（P<0.05），见表1。

2.2 实验组与参照组慢性腹泻患儿临床应用效果比较

对比实验组与参照组慢性腹泻患儿临床应用效果情况，见表2。实验组慢性腹泻患儿临床治疗效果（98.00%）高于参照组（70.00%），两者差异明显（P<0.05）。

3 討论

小儿慢性腹泻是临床中常见的疾病之一，对于这种疾病的治疗一直是临床上较为复杂的问题，目前，每年还有将近80 万儿童死于腹泻病，因此可见寻求一种较为有效的治疗方式刻不容缓，为了减轻疾病为患儿带来的生理上的痛苦，临床中提出了营养支持治疗的方式[3]。研究表明，这种方法符合消化生理过程，可以有效减少胃刺激、对肠道的屏蔽功能起到保护作用，还可改善负氮平衡。除此之外，具有安全性高、并发症较少、花费低等优点。因此，在临床治疗中，更加提倡营养支持治疗的方法。

本研究将用营养支持治疗方式治疗小儿慢性腹泻，结果显示，治疗后实验组营养评定结果优于参照组，两者存在明显差异（P<0.05）。

综上所述，本研究用营养支持治疗方式来治疗小儿慢性腹泻，其临床效果显著，能够有效改善患儿的自身营养情况，促进患儿的生长发育，效果显著。因此，营养支持在小儿慢性腹泻的治疗方面具有临床推广及应用的优势。

参考文献

[1] 吴唯薇，陈前程，刘倩.综合护理干预方案对小儿慢性腹泻患儿胃肠功能恢复的影响[J].当代护士（上旬刊），2020，27（10）：108-110.

[2] 许明霞，金菊花，张培培，等.儿童慢性腹泻高营养风险情况及对预后的影响[J].中国现代医生，2020，58（22）：74-77.

[3] 徐罗佳，陈洁.小儿慢性腹泻营养支持治疗分析[J].中国当代儿科杂志，2016，18（6）：511-516.