APP下载

模块化多电平矩阵换流器准比例谐振控制研究

2021-10-09王明东李晓蕾李忠文王子胥

郑州大学学报(工学版) 2021年5期
关键词:桥臂谐振稳态

王明东, 周 威, 李晓蕾, 李忠文, 王子胥

(1.郑州大学 电气工程学院,河南 郑州 450001; 2.国家电网河南省电力公司,河南 郑州 450046; 3.华北水利水电大学 电力学院,河南 郑州 450045)

0 引言

随着新能源战略的大力推进,风力发电开发力度不断加大,且拥有广阔的发展前景。海上风电几乎不占用土地资源且设备利用率高,因此许多临海国家正在积极探索海上风电发展之路。海上风电系统中至关重要的一环便是电力输送,目前常用的输电技术为高压交流输电(HVAC)和高压直流输电(HVDC)以及分频输电技术(fractional frequency transmission system,FFTS)。HVAC因电缆电容充电电流限制距离,仅适用于小规模近距离海上风电场。HVDC中直流断路器无法应用成熟的灭弧技术,且需要海上换流站。而FFTS可采用传统交流断路器,并使用更低的频率来提高输电能力[1],成为大规模远距离海上风电场的更佳选择。FFTS的核心在于变频装置,继模块化多电平换流器(modular multilevel converter,MMC)应用于交-交变频系统[2-3]后,模块化多电平矩阵变换器(modular multilevel matrix converter,MMMC)采用级联式结构,在低频大容量场合更具优势[4],且在子模块发生故障时具有更好的容错性能[5]。因其具有谐波含量低且无须额外的充电电路的优点,目前国内外对MMMC的应用主要集中在输配电系统的电压质量优化以及电动汽车充电领域[6-7]。

由于MMMC桥臂电流为输入电流分量和输出电流分量以及内部环流分量的叠加,成分较为复杂,因此桥臂电流的控制较为困难。MMMC桥臂电流的常用控制方法为直接控制法,文献[8-10]采用桥臂电流直接控制法对MMMC进行控制,事实上桥臂电流直接控制可等效为比例控制,但需忽略交流电源电压和子模块电容电压在开关周期内的变化。比例谐振控制(proportional resonant,PR)可设定不同的谐振频率来并联多个PR控制器,从而对桥臂电流中不同频率的分量分别进行调控[11],故本文针对FFTS系统内部电气量的特性设计PR控制策略来控制MMMC桥臂电流。为了解决理想PR存在的抗扰动能力较差的问题,本文采用准比例谐振(quasi-proportional resonant,QPR)控制策略。

本文首先分析了MMMC的内部结构和工作原理,对其建立了数学模型,搭建了基于MMMC的FFTS系统,并给出了系统的控制框图,对主要电气量提出相应的控制策略。最后,搭建了仿真模型并对比直接控制和QPR控制策略的仿真结果,验证了QPR控制策略的可行性与优越性。

1 MMMC数学模型

MMMC的拓扑结构如图1所示,共由9个桥臂组成,每个桥臂由1个电感L(内阻较小,可忽略不计)和n个全桥子模块(sub-module,SM)串联组成,分别连接2个三相交流系统。系统输入侧为工频侧,定义三相输入侧电压为ua,ub,uc,三相输入侧电流为ia,ib,ic,频率为fs;系统输出侧为低频侧,定义三相输出侧电压为uu,uv,uw,三相输出侧电流为iu,iv,iw, 频率为fr。定义桥臂电压为uxy,桥臂电流为ixy,其中x取a、b、c,y取u、v、w。

图1 MMMC内部结构示意图Figure 1 Schematic diagram of MMMC inner structure

假设系统正常运行,此时MMMC处于三相对称工作状态,输入侧和输出侧电压、电流为三相对称的正弦波,则可定义电压、电流表达式如下:

(1)

(2)

(3)

(4)

式中:U1、U2、I1、I2分别代表输入、输出侧的电压与电流幅值;ω1、ω2分别代表输入、输出侧的角频率;σ1、σ2分别代表输入、输出侧的功率因数角;Δφ为输入侧与输出侧的相位差。

根据Kirchhoff定律,MMMC桥臂电流满足:

(5)

桥臂电压满足:

(6)

式中:uNO为输入侧与输出侧的中性点电压差。

当系统稳定运行时,通过控制桥臂电流,使得MMMC导通或关断特定的子模块来改变桥臂电压,从而得到期望的输出值。因此,为便于分析,可将各桥臂支路的n个子模块等效为受控电压源,如图2所示。

图2 MMMC等效电路模型Figure 2 Equivalent circuit model of MMMC

由式(5)、(6)可知,各桥臂的电压和电流均由输入侧频率和输出侧频率的分量构成,为对输入侧和输出侧电气量进行解耦,需对式(6)进行双Clarke变换与Park变换[12],因篇幅限制,此处不再详细推导。

2 MMMC控制策略

2.1 电流环控制

MMMC的桥臂电流成分较为复杂,环流路径不仅存在于各个桥臂之间,并且存在于相与相之间。桥臂电流直接控制需忽略交流电源电压和子模块电容电压在开关周期内的变化,故本文采用比例谐振控制对MMMC的桥臂电流进行控制。PR控制稳态与瞬态性能良好,可通过设定不同的谐振频率来并联多个控制器,从而实现对系统中不同频率的分量进行分别控制。

理想PR控制器传递函数为

(7)

式中:Kp为比例增益;Kr为谐振增益;ωr为谐振频率。

理想PR控制器的频率响应如图3所示。由图可知,理想PR控制器虽然能够实现无稳态误差控制,但只对单一的频率起作用。在实际应用中,电网频率往往无法恒定为额定值,此时理想PR控制器抗扰动能力较差的缺点就会凸显。

图3 理想PR控制器频率响应Figure 3 Frequency response of ideal PR controller

准比例谐振(QPR)控制器可以解决理想PR控制器存在的问题,其传递函数为

(8)

式中:ωco为控制器的截止频率。

QPR控制器的频率响应如图4所示。由图可知,与理想PR控制器相比,QPR控制器减小了谐振频率处的增益,但在谐振频率附近形成较大增益的频率带宽,减小了频率偏移带来的影响。MMMC桥臂电流包含输入频率和输出频率分量,可共用1个比例增益Kp,谐振增益Kri、Kro可以不同,其QPR控制器如图5所示。

图4 QPR控制器频率响应Figure 4 Frequency response of QPR controller

图5 QPR控制器内部结构Figure 5 Inner structure of QPR controller

2.2 电压环控制

类似基于MMC的HVDC系统控制,MMMC外环电压输出是内环电流输入的参考值。根据相应电气量的性质,可将MMMC外环电压控制方法分为2种类型:①定有功功率控制、定交流电压频率控制、定直流电容电压控制等有功类的控制方法;②定无功功率控制、定交流电压幅值控制等无功类的控制方法[13-14]。为确保系统稳定安全运行,输入侧与输出侧应各选择一个有功类和一个无功类控制量。同时,为了保证总体电容电压均衡,必须有一侧包含定直流电容电压控制。本文外环控制方法如下。

输入侧定有功功率控制:

(9)

输入侧定交流电压幅值控制:

(10)

输出侧定无功功率控制:

(11)

输出侧定直流电容电压控制:

(12)

2.3 电容电压平衡控制

当工频侧与低频侧之间的有功功率不均衡时,会引起子模块电容电压波动,往往会导致系统无法处于最佳工作状态,严重时甚至导致系统不能正常工作[15-16]。实际工程中各子模块电容参数不可能完全相同,桥臂功率无法达到完全平衡,电容电压也就不能稳定在参考值处,需进行电容电压均衡。桥臂功率和电容电压间的关系为

(13)

对式(13)进行双Clarke变换有

(14)

式中:uCxy为桥臂xy子模块电压之和;uCα0、uCβ0,uC0α、uC0β为相间电容电压的不均衡;uCαα、uCβα,uCαβ、uCββ为相内桥臂间电容电压的不均衡;uC00与系统总有功功率有关;Pα0、Pβ0、P0α、P0β为相间功率流动;Pαα、Pβα、Pαβ、Pββ为相内桥臂间功率流动;P00为对总电容电压均衡的控制,在输入、输出侧有功功率平衡时为0。

(15)

图6 MMMC系统总体控制框图Figure 6 Diagram of overall control of MMMC system

3 仿真分析

为验证本文控制策略的可行性和优越性,搭建MMMC仿真模型进行仿真,系统参数如表1所示。

表1 仿真系统参数Table 1 Parameters of simulation system

系统采用QPR控制器,传输功率初始设定为200 MW,为同时验证系统的稳态性能和动态性能,在t=1 s时,将设定的系统传输功率由200 MW降到100 MW,仿真结果如图7和图8所示。

图7 系统三相电流波形Figure 7 Three-phase current waveform of system

由图7、8可以看出,稳态阶段系统运行正常,输入和输出电流波形良好,电容电压稳定在10 kV左右;当t=1 s,输入电流和输出电流在短暂的波动后重新进入稳态,电容电压小幅度波动,经过约0.12 s后重新进入稳态。该仿真结果验证了QPR控制的可行性。

同时,为验证QPR控制的优越性,分别给出了直接控制和QPR控制下桥臂电流实际值和参考值之差的波形,即两种控制方法下桥臂电流的稳态误差,仿真波形如图9所示。

图9 两种控制方法对比Figure 9 Comparison of two control methods

由图9可以看出,直接控制法的桥臂电流稳态误差超过了50 A,而QPR控制下的桥臂电流稳态误差仅为20 A左右,实际值与参考值更接近,稳态误差明显减小,跟踪更准确,验证了QPR控制的优越性。

4 结论

本文首先分析MMMC的内部结构,建立了其数学模型,根据分频输电系统的特性,设计了基于QPR控制器的桥臂电流控制方案;然后根据有功和无功控制要求给出了外环控制方案,并推导了桥臂电容电压和有功功率的关系,给出了电容电压平衡策略。最后在仿真平台上搭建了基于MMMC的海上风电系统模型,验证了控制系统良好的稳态和暂态性能,并通过对比直接控制法和QPR控制法的参考值跟踪仿真结果,验证了本文设计的QPR控制方法的可行性和优越性。

后期的研究可考虑在三相不对称情况下本文MMMC控制策略的实施与改进方法,亦可对子模块发生故障情况下的故障诊断和冗余子模块设置做进一步研究。

猜你喜欢

桥臂谐振稳态
一种中间电容谐振型级联双向DC-DC变换器
衰老相关的蛋白稳态失衡
急性桥臂病变的临床特征及病因学分析
可变速抽水蓄能机组稳态运行特性研究
模块化多电平矩阵变换器的电容电压平衡策略
模块化LCC谐振变换器在光伏发电直流并网系统的应用
移相全桥变换器的研究及应用
电厂热力系统稳态仿真软件开发
元中期历史剧对社会稳态的皈依与维护
基于新型滑模观测器的MMC子模块IGBT开路故障诊断方法