“狱中八条”与烈士跨越时空的对话

唐润明

2018年3月10日参加十三届全国人大一次会议重庆代表团审议和2019年4月视察重庆时，习近平总书记都曾提到“狱中八条”。他指出：“重庆解放前夕，关押在渣滓洞、白公馆的革命烈士在牺牲前用血的教训提出了‘狱中八条，对今天加强党的作风建设仍然具有很深刻的警示意义。”“这意在警示后人，一个政党的思想建设是多么重要，一个共产党人的道德情操是多么重要，要特别注意防止领导成员腐化问题。”

这份革命先烈用鲜血和生命铸就的报告是怎样形成与被发现的？在开展党史学习教育的今天，它又有怎样的重要价值与警示意义？

对党的血泪嘱托

《关于重庆组织破坏经过和狱中情形的报告》（以下简称《报告》）由罗广斌执笔撰写，现藏于重庆市档案馆，是馆藏革命历史档案中的珍品。

《报告》所用纸张是重庆解放前生产的白色无格机制纸，长25.2厘米，宽18.4厘米。其书写形式为竖写，从上到下、从右到左，字体是小楷繁体字，使用工具是钢笔，以蓝墨水书写。字迹很小，但清晰工整。《报告》现存15页，23000余字。其中，第1—13页每页右上角有1—13连续的阿拉伯数字原始编号，第14、第15页的数字编号为后人整理时添加。全文除第1、第2页的右下角因墨水污迹有10余字难以辨认外，其余完好无损。

著名的“狱中八条”，是对《报告》第七部分《狱中意见》所述八个方面的总结和提炼，也是革命志士牺牲前在渣滓洞、白公馆牢狱中讨论得出的对党的八条血泪嘱托。其提炼前后的文字分别是：

1 .领导机构腐化（提炼前）——防止领导成员腐化（提炼后）；

2.缺乏教育，缺乏斗争（提炼前）——加强党内教育和实际斗争的锻炼（提炼后）；

3.迷信组织（提炼前）——不要理想主义，对上级也不要迷信（提炼后）；

4.王明路线（提炼前）——注意路线问题，不要从右跳到“左”（提炼后）；

5.轻视敌人（提炼前）——切勿轻视敌人（提炼后）；

6.经济、恋爱、私生活（提炼前）——重视党员特别是领导干部的经济、恋爱和生活作风问题（提炼后）；

7 .整风、整党（提炼前）——严格进行整党整风（提炼后）；

8.惩办特务（提炼前）——惩办叛徒特务（提炼后）。

《报告》开宗明义地指出：“下面的报告是根据集中营（渣滓洞、白公馆）里所能得到的各种零星材料，经过□□□部分同志的讨论、研究而组织出来的，可供组织上作为参考资料。”因此，《报告》并不是罗广斌的个人意见，而是重庆解放前被关押、牺牲在渣滓洞、白公馆监狱的共产党员和革命志士的集体智慧和意志的结晶，罗广斌只是作者之一和执笔人。

经验教训大讨论

罗广斌，祖籍重庆忠县，1925年生于四川成都。1945年7月，罗广斌在昆明西南联大附中读书时成为一名学生运动的积极分子，并加入中国共产党外围组织民主青年同盟。1948年3月，罗广斌在重庆经江竹筠、刘国鋕介绍，加入中国共产党。

同年9月，因叛徒出卖，罗广斌在成都家中被捕，后被押至重庆，关押在渣滓洞监狱楼7室。楼7室是隔离室，专门关押态度“顽固”、“不守”监规的“犯人”，这里的管理更严，平时不准放风。同被关押在楼7室的张国维，1939年加入中国共产党，被捕前系中共重庆沙磁区学运特支委员，直接领导过罗广斌的工作。在狱中，他们趁特务看守不注意，悄悄交流。

罗广斌出身于有特殊背景的权贵之家，哥哥罗广文时任国民党军第15兵团司令，驻扎四川，手握重兵，且与国民党保密局西南特区区长徐远举有交情。基于此，张国维认为罗广斌最有可能活着出去。于是，他叮嘱罗广斌要“注意收集情况，征求意见，总结经验，有朝一日向党报告”。

罗广斌肩负重托，接受了这项特殊任务。此后，他在积极参加狱中斗争的同时，还留心观察，设法与狱友们交换意见，多方收集同志们的看法。狱中同志对他高度信任，与之推心置腹，提供自己所了解的党组织被破坏的经过情况和建议。

1949年1月17日，是江竹筠丈夫彭咏梧牺牲周年纪念日。渣滓洞的难友们采取各种形式，向被囚于此的江竹筠表示慰问和致敬。江竹筠则起草了一份讨论大纲作为回复，内容分为：1.被捕前的总结；2.被捕时的案情应付；3.狱中学习情形。每项内容都有详细的提纲，各囚室难友收到大纲后，分别进行了讨论。

同年2月，罗广斌被转押至白公馆，关在平2室。与他关在一起的，还有刘国鋕、王朴、陈然等。利用这个机会，他们多次进行交流讨论。

1949年10月1日，中华人民共和国宣告成立。七天后，消息传入白公馆、渣滓洞，让狱中200余名共产党员兴奋不已。同时，他们也深刻意识到，敌人最后的疯狂即将来临。果不其然，10月28日，陈然、王朴、成善谋等10人被枪杀于大坪刑场；11月14日，江竹筠、李青林、齐亮等30人被枪杀于电台岚垭……面对丧心病狂的敌人，被关押近10年的许晓轩向狱友提出倡议：“死，也要死得其所！”“希望组织上能够切实深入研究，深入发现问题的根源。经常整党、整风，清除非无产阶级意识的作风，保持党的纯洁性。”他的发言得到狱中共产党员的热烈响应。他们决定在牺牲前把地下党斗争的历史经验与血泪教训总结出来，供党组织参考。至此，一直存在于狱中的小规模讨论，汇集成一种强烈的声音、一场广泛的讨论。经许晓轩等人商议，狱中同志每次讨论的结果都向刘国鋕、罗广斌汇集，由他们重点记录。

11月27日，国民党反动派对囚禁在白公馆、渣滓洞的革命者进行大规模屠杀。刘国鋕不幸牺牲，罗广斌侥幸逃脱，冒死突围，蛰伏乡间。四天后，罗广斌得知重慶解放的消息，来到重庆市区，前往“脱险同志联络处”报到。随后，他参加了处理殉难烈士善后工作及筹备杨虎城将军和“11·27”殉难烈士追悼会的工作。

为履行对烈士的承诺，罗广斌每天奋笔疾书，追记、整理同志们在狱中的讨论意见和经验总结。12月25日，一份书写工整、长达3万余字的《关于重庆组织破坏经过和狱中情形的报告》终于完成，并上报中共重庆市委。

“狱中八条”首次披露

因《关于重庆组织破坏经过和狱中情形的报告》是来自狱中最直接、最全面的真实记录，故对烈士评定、叛徒甄别等有着重要的参考借鉴作用。后几经转手，《报告》保藏于中共重庆市委组织部全宗内。

1967年，市委组织部组织人员对重庆地下党档案进行收集、整理，共收集到有关档案30卷。1984年至1985年，市委办公厅档案室对这些档案中部分褪变的文件、材料进行复制，重新写内目，换卷皮，案卷也作了重新排列。经此调整后，这部分档案共有41卷。

1988年4月，中共重庆市委办公厅档案资料处向重庆市档案馆移交市委办公厅1950—1966年形成的档案，一并移交了西南服务团和重庆解放初期西南一级机关干部名册档案15卷、重庆地下党档案41卷。其中，《关于重庆组织破坏经过和狱中情形的报告》就在重庆地下党档案的1号卷内。

重庆地下党档案移交重庆市档案馆后，归入市委组织部全宗内，目录号为11目，案卷号为1—41。20世纪90年代后期，市档案馆对市委组织部全宗的档案重新编号，重庆地下党档案被列为市委组织部5目301—341卷。2000年，档案管理处将《报告》提出，作为革命历史珍品档案单独保管，其档号为：革命历史档案1目77号。

最早发现、开发利用《报告》，并总结提炼出“狱中八条”的，是重庆著名党史专家、曾任重庆市委党史研究室副主任的胡康民。

1989年，胡康民根据川东地下党老同志萧泽宽等人提供的线索，在重庆市档案馆找到这份《报告》，并仔细阅读和研究。随后，他采访罗广斌生前战友，阅读大量档案文献，全面了解《报告》背后鲜为人知的故事，发掘《报告》在党建工作中的借鉴警示作用。

这一年，恰逢新中国成立、重庆解放4 0周年，也是“11·27”烈士殉难40周年。同年创刊的《红岩春秋》杂志，于年底组织编印了《中美合作所集中营烈士殉难40周年纪念特刊》，胡康民以笔名“石化”发表了《血与泪的嘱托》。文章主要介绍《报告》的第七部分，即《狱中意见》。这便是今天广为人知的“狱中八条”首次披露，但当时并未引起重视。

1996年至1997年，重庆歌乐山革命纪念馆举办《红岩魂》全国巡回展，展览中也着力展示了这八条狱中意见，但各方重视度仍不够。1999年，新中国成立50周年前夕，重庆歌乐山革命纪念馆在北京举办“为了共和国的诞生”展览，再次展出八条狱中意见。这次展览在全国引起巨大轰动，受到中央领导和社会各界的高度重视，“狱中八条”随之进入千家万户。

之后，胡康民又撰写了长达1.6万余字的资政材料《<狱中意见>警钟长鸣》，刊载于《红岩春秋》杂志上。文章除对《报告》作了全面、细致的介绍外，再次强调了“狱中八条”及其警示意义。

《报告》背后的历史细节

《关于重庆组织破坏经过和狱中情形的报告》共分七个部分。

第一部分为《案情发展》，共3页，主要介绍因《挺进报》改变发行方式和范围，从而引发川东地下党组织遭到大破坏、共产党员遭到大逮捕的全过程。此次大破坏，不仅影响川康两省，还波及南京、上海等地区，共有133人被捕。其中重庆67人，上下川东41人，川康17人，上海、南京8人。除上海、南京外的125人中，有8人叛变、少数人脱险，绝大多数同志壮烈牺牲，损失十分惨重。文中也记叙了部分烈士在狱中的表现，如王朴“表现很好，倔强而且没有让步，在品质上相当优秀”，江竹筠、杨虞裳“非常优秀而且有资格作一个顽强的共产党员”等。

第二部分为《叛徒群象（像）》，共4页，主要介绍并揭露了原重庆市委书记刘国定、副书记冉益智，原川东临委副书记涂孝文，原川康特委书记蒲华辅，原重庆城中心区委书记李文祥等领导干部的叛变罪行，重点剖析他们在人生观、世界观等方面存在的主要问题和叛变时的心理状态。如刘国定叛变前和徐远举谈条件，要少将，当处长。完全叛变后，他成为徐远举的心腹和助手，“架子很够，两个老妈子专门服侍他和他老婆，每顿没有鸡鸭不上桌，稍不遂意就打碗”。而冉益智表面上大谈气节、人格和革命精神，但实质上怕死、动摇、神经过敏，在监狱里大谈两性问题。《报告》认为，像刘国定、冉益智这样的渣子，“是共产党的耻辱”“是不能原谅的，必须惩办”。

第三部分为《狱中情形（略述）》，共2页，简单叙述了白公馆、渣滓洞的由来、性质及其隶属关系，重点描写烈士们在狱中的斗争情形，主要有“狱中追悼会”（追悼新四军战士龙光章）、“新年大联欢”“慰问江姐”、编写“《挺进报》白宫版”“争取特务看守”和“准备暴动突围”等斗争。《报告》写道：“到最后（指暴动突围计划未成功，反动派的大屠杀开始之际），已经面临死的考验了。老谭（谭沈明）提出，以前罗世文死的时候，脸色都没有变。于是（狱中党组织）要求（共产党员）作（做）到‘脸不变色心不跳！结果，每一个人，临死都是倔强的，没有求饶，国歌和口号声一直不停地在枪声弹雨下响着。牢狱，锻炼得每位同志——党员和非党员，成为坚强的战士。”

第四部分為《脱险人物》，共4页，但略有残缺，重点介绍了从白公馆、渣滓洞脱险出来的部分人士以及他们的基本情况和在狱中的表现。

第五、六部分残缺，内容不详。

第七部分即《狱中意见》，共2页，约3000余字。这是《报告》的核心部分，也是对现实最具指导借鉴意义的部分。《狱中意见》共八条，每条均有一个小标题，然后用破折号与正文分开，正文是对所提意见的论述和佐证。这些意見是革命烈士在生命最后一刻对失败教训的总结，是他们在牺牲前所做的深层次的理性思考，也是他们留给后世的宝贵精神财富。

用鲜血和生命书写的警示

《报告》特别是《狱中意见》，是一份珍贵的党史资料，至今仍有重要的现实意义。结合当下，可以从中得到一些重要启示。

一是理想与信念、初心和使命是共产党人奋勇前进的不竭动力。从《报告》内容看，少数领导干部的叛变绝非偶然，从日常工作、生活点滴表现，能看出他们对共产主义信仰的沦丧。这种沦丧，表现在平时的工作和生活中，就是腐化；在面临敌人威逼利诱时，就是出卖组织和同事。《报告》写道：在监狱里，“毒刑拷打，单凭个人的勇气和肉体的忍耐，是没法子忍受的。没有坚强的革命意识，没有牺牲个人、贡献革命的思想准备，便不可能通过考验”。这里的革命意识，就是共产党员的理想信念、初心使命。

在监狱这一特殊环境下，虽然有个别革命意志薄弱者叛变投敌，但大多数共产党员在烈火中得到锤炼和永生，他们不忘初心使命，让共产主义的理想信念在黑暗中放射出异样光彩。江竹筠在狱中因受刑晕死三次，但她掷地有声道：“毒刑、拷打，是太小的考验！”革命烈士的初心和使命，经一代又一代共产党人传承至今，成为鼓舞千千万万共产党员奋勇前进的不竭动力。

二是加强学习特别是政治理论的学习，是保持共产党员先进性和纯洁性的重要举措。川东地下党组织在长期隐蔽的状态下，失去监督，部分领导干部没有严格要求自己，不重视学习。针对重庆地下党组织机构的情况，上海局党委曾多次托人带信和打招呼，要求领导成员“加强学习，认真研究形势”。然而，市委书记刘国定和副书记冉益智不以为然，刘国定公开表示：“该学的我都学了，否则我坐不到今天这个位置上。”冉益智说：“学习主要是上级管理下级，下面动起来，我的任务就完成了。”疏于学习，尤其是政治理论的学习，导致少数领导干部在思想、政治上同党中央脱节，政治素养低下，对革命形势的发展与规律把握不准，最终丧失理想信念，叛变投敌，给党和人民的事业造成重大损失。

70多年后的今天，加强学习特别是政治理论的学习，对保持共产党员的先进性和纯洁性，巩固党长期执政的基础和地位，具有重要的现实意义和深远的历史意义。

三是抓“关键少数”是加强党的建设的宝贵经验。“堡垒最容易从内部攻破”，经过血与火考验的狱中同志，对此深有体会。他们对党组织提出的第一条意见便是针对领导干部的，认为“总的斗争原则的把握，必须是有相当经验、能力的领导者。领导的（得）是否正确，基本上决定了斗争的成功或失败，这是很重要的一个特点”。但一些“干部在长期消极隐蔽政策下，并没有严格完成‘消极隐蔽，长期埋伏，埋头工作，努力学习的要求，消极了，隐蔽了，长期埋伏了，但没有工作，没有学习，没有积极地要求自己进步，逐渐地在思想上、意识上，产生了脱党的倾向，甚至在行动上，也反应（映）出来”。因此，狱中同志强烈要求加强党的自身建设特别是领导班子的建设，防止领导成员腐化，这是他们用鲜血和生命总结的最根本、最重要的教训。除此之外，意见的第三条、第四条、第六条、第七条，均对此有所论及。

四是磨砺品格、锤炼作风永远在路上。《报告》指出，作风问题是每个叛徒都存在的，有的是经济问题，有的是私生活问题，有的是恋爱问题，有的是三者兼具。“这三个个人问题处理得好、坏，必然地决定了他的工作态度，和对革命的是否忠贞”。对个人问题的处理，“清楚地反应（映）了干部的优劣”。

革命烈士用生命和鲜血总结的教训，放眼今天，依然适用，且振聋发聩。

编辑/杨洋