APP下载

骨关节损伤患者应用64排CT三维重建技术诊断的价值

2021-09-28李云伟何忠明刘长城

世界最新医学信息文摘 2021年85期
关键词:骨关节三维重建容积

李云伟,何忠明,刘长城

(昆明市第二人民医院,云南 昆明 650204)

0 引言

于骨关节损伤而言,准确评估骨折、关节损伤程度是清除关节内碎片、达到骨折解剖复位的前提。过去临床通常选择X线平片对骨关节损伤进行检查,对于解剖位置简单的骨折诊断效果较理想,但于解剖构造相对复杂和重叠较多的骨关节损伤而言,其在显示骨折部位、骨折移位程度等方面局限性较大[1]。CT、MRI均为骨关节损伤的重要影像学辅助检查手段,MRI显像清晰,但费用较高,推广难度稍大。常规CT扫描缺乏空间分辨率,对骨折整体状况的反应上并无较大优势,而多排螺旋CT三维重建技术有效弥补了常规CT的不足,其既可准确显示骨折线走向、关节腔内情况、关节面情况,同时可清晰显示损伤骨关节周围组织肿胀、出血等情况,有利于临床对骨关节损伤的分型[2]。本研究对126例骨关节损伤患者的临床资料进行回顾分析,旨在评价64排CT三维重建技术在骨关节损伤诊断中的应用价值,报道如下。

1 资料及方法

1.1 一般资料

将126例骨损伤患者(均于2018年2月至2020年2月)纳入研究范围,所有患者均经手术证实为骨关节损伤。本组患者中,男77例,女49例,年龄18~75岁,致伤原因:交通事故伤77例,摔跌伤17例,高空坠落伤17例,重物砸伤15例。

1.2 方法

患者术前均接受CT(西门子SOMATOM Perspectives CT机)扫描,参数设置:管电流200 MAS。管电压120 kV,螺距0.938,层厚5.0 mm,窗位500 HU,窗宽1500 HU,对病变部位进行扫描。扫描数据以1.0~1.2 mm重建,并传入后台工作站处理,经容积再现法VR技术进行三维图像重建,可疑关节点位可进行图像翻转,并进行多平面重组图像(MPR),提升图像投射构建,结合二维CT横断检测数据,分析受检骨关节部位情况。

1.3 观察指标

以术中诊断结果为金标准,对常规二维CT和CT三维重建技术在骨关节损伤诊断中的检出率进行对比。

1.4 统计学分析

采取SPSS 20.0统计学软件分析处理资料,计数资料用率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

手术诊断结果:25例腕关节损伤,27例肩关节骨折,29例胫骨骨折,24例桡骨骨折,21例膝关节脱位。其中79例为骨折累及关节面,47例为关节腔内骨折。64排螺旋CT三维重建技术在骨折累及关节面、关节腔内骨折两种类型骨关节损伤的检出率均较常规二维CT高(P<0.05),见表1。

表1 不同检查技术在骨关节损伤中的检出率对比[n(%)]

3 讨论

骨关节损伤涉及全身部位多,类型复杂,清除关节内碎片,解剖复位是手术治疗的主要原则,而术前明确诊断与准确分型对手术方案的制定具有重要参考价值,采取传统X线平片无法满足对术前诊断和分析的需求,漏诊率较高,在复杂型骨折的临床诊断中尚存不足之处[3-5]。尤其是针对复杂的骨关节骨折或脱位等情况存在困难。常规的CT横断面扫描能够发现骨折,但扫描成像为二维横断面图像,对于水平骨折线、多发性骨折、粉碎性骨折等的显示并不理想,缺乏立体感。

多层螺旋CT通过快速的容积扫描,可以实现薄层和大范围扫描,强大的图像后处理功能能够实现对图像的多角度、多方位和立体重建,为骨关节外伤的诊断提供了更全面的诊断参考信息。

轴位薄层扫描是获取高质量图像的前提,相关研究指出,扫描层厚5 mm,则图像进行多平面重建、表面遮盖显示和容积重建时均表现为骨骼边缘的欠光滑,有明显的阶梯状影。除扫描层厚外,影响重建效果的因素还包括层间距,有研究以50%重叠层间(即层间距为层厚的1/2)进行扫描,获得重建图像的质量较高。另外,由于骨关节的对称结构,在扫描前应当做好宣教,尽可能使患者关节左右侧或两端保持对称,利于诊断。

多层螺旋CT的三维重建基础包括冠状位、矢状位多平面重建、最大密度投影以及表面遮盖成像等,具有清晰显示骨折、骨碎片、关节脱位和移位的功能,其可将容积扫描后的原始图像通过成像软件进行多角度旋转与切割,更便于发现可疑部位[6-7]。此外,多平面重建能够经过小间隔重建处理,形成层层图像,进而清晰展示骨折线走向,对于解剖位置复杂的骨折,如踝关节、股骨关节、髋臼等部位显示效果均佳[8]。多层螺旋CT在骨关节诊断中主要通过3种图像后处理方式,即多平面重建、表面遮盖显示和容积重建。多平面重建基于横断面薄层扫描而生成,可从任意斜位、矢状位和冠状位对病变进行观察。表面遮盖显示则通过预先选定阈值,通过灰阶编码投影对表面形成图像,在图像阈值范围内的像素进行等密度处理,阈值外的像素图像则不显示。容积重建则主要通过投射线通过容积数据对所有像素的综合,可同时显示深部和浅部解剖影响,从而形成立体的解剖影响,因容积重建所有像素均已灰阶重建,因此相较于表面遮盖显示而言包含了更多组织信息,可实现对骨关节三维结构的真实反映。

多平面重建、表面遮盖显示和容积重建三种图像处理方式各有优势与不足。多平面重建可在同一界面显示冠状位、矢状位、轴位等角度的图像,能够清晰显示骨折线走形、骨折移位等情况,但仍然属于二维成像,缺乏立体感。表面遮盖显示可重建出骨关节三维立体影像,从多方位多角度显示病变,甚至达到实体解剖效果,但其仅能显示骨折表面形态,对于关节腔内骨折及细小、不发生移位的细小骨片不易观察。容积重建被认为是较高形式的三维重建,能显示所有像素,在对细小骨折线的显示方面较表面遮盖显示更优。

本次研究中多排螺旋CT三维重建技术对骨关节损伤检出率明显高于常规CT,充分表明多排螺旋CT三维重建技术在骨关节损伤中的应用价值高,无论是骨折累及关节,或关节腔内损伤,其诊断效能较好,而这主要得益于其在隐匿性骨折、微小骨折等骨折位移情况、骨碎片来源的诊断中具有显著优势。

猜你喜欢

骨关节三维重建容积
320排CT低剂量容积体部灌注成像强化峰值时间对孤立性周围肺病变诊断价值
中医辅助对退行性骨关节病关节镜术后康复的治疗效果
怎样求酱油瓶的容积
三维重建的飞机机动动作库设计与可视化
64排CT诊断骨关节损伤的优势
多层螺旋CT三维重建后处理技术在骨肿瘤影像诊断中的价值
能谱CT容积碘含量对晚期胃癌化疗效果的评价
基于Mimics的CT三维重建应用分析
右美托咪定联合舒芬太尼在老年骨关节术后镇痛的效果分析
巧求容积