综合护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者中的价值

2021-09-17张佳洪

中国药学药品知识仓库 2021年6期

张佳洪

摘要：目的：针对在老年冠心病无痛性心肌缺血护理中应用综合护理的护理效果展开研究。方法：此次研究对象为2020年6月-2021年5月于我院就诊的96例老年冠心病无痛性心肌缺血患者。在正式开展研究之前，将上述96例患者随机纳入不同组别中，每组病例数一致，为48例。其中，接受常规护理的患者所在组别为常规组，接受综合护理的患者所在组别为实验组。观察并对比最终护理效果。结果：数据处理后得出：实验组患者经综合干预后对所患疾病相关知识的知晓率、所接受护理服务的满意度，以及生活质量评分均高于常规组（P<0.05）。结论：在老年冠心病无痛性心肌缺血护理中应用综合护理干预措施具有积极地临床价值，建议广泛普及使用。

关键词：综合护理;老年冠心病;无痛性心肌缺血;护理效果

【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）06-190-01

无痛性心肌缺血在临床中也被称之为无症状心肌缺血，或者隐匿性心肌缺血，属于冠心病患者较为常见的临床症状之一，患者会表现出心肌生活活动不正常，但是在体征上并无明显呈现，患者不会感到疼痛，或者所感疼痛值较低，却会对患者的生命健康产生严重威胁[1]。除此以外，因冠心病本身难以治愈，所以在对患者实施治疗期间还需辅以更加全面、高效地护理干预，以此增强患者对所患疾病的认识，帮助患者提高生活质量[2]。特此，本文选取2020年6月-2021年5月于我院就诊的96例老年冠心病无痛性心肌缺血患者，针对在老年冠心病无痛性心肌缺血护理中应用综合护理的护理效果展开研究，并做出如下报告：

1 资料与方法

1.1 一般资料

参与此次实验研究的96例患者均为2020年6月-2021年5月于我院就诊的老年冠心病无痛性心肌缺血患者。在正式开展研究时，将上述患者随机纳入到两个组别中，即实验组和常规组，每组病例数一致，为48例。通过对两组患者基线资料进行统计对比可知：

常规组—男性：28例，女性20例;最小、最大年龄值分别为59岁、85岁，中位年龄值为（66.25±3.06）岁;最短、最长病程值为1年、6年，中位病程值为（3.03±0.52）年。

实验组—男性：29例，女性19例;最小、最大年龄值分别为60岁、84岁，中位年龄值为（66.30±2.59）岁;最短、最长病程值为1年、5年，中位病程值为（3.02±0.51）个月。

各数据对比结果差异不大，P值>0.05，具有对比意义。

1.2 方法

常规组—以常规护理干预为主，包括生命體征监测、基础护理干预、用药指导，以及出院指导等。

实验组—以综合护理干预为主，包括：（1）对于老年冠心病无痛性心肌缺血患者而言，并不会呈现出明显的临床表现，因此也就需要护理人员能够密切关注患者的血压、心率等指标，要定期对患者进行常规检查，以此确保能够对患者病情有一个全面掌控，面对患者异常症状及时做出处理。（2）除了要对患者进行机体上的护理干预外，还需要对患者进行心理上的疏导，要向患者及家属讲述相关疾病知识，告诉其相关注意事项，尽可能地满足患者的需求，以此消除患者的负性心理及情绪，使其能够积极配合治疗。（3）在患者出院之前，要对患者及家属进行院前健康指导教育，并为患者制定出院后的饮食、运动方法，告知患者定期回院复查，如有异常要及时就医。（4）患者大出院后，需要对患者进行定期电话随访，询问患者近期状况，针对患者的问题予以相应护理建议。

1.3 观察指标

（1）通过自制调查问卷对两组患者对所患疾病相关知识的知晓情况，以及对自身所接受护理服务的满意情况进行统计。

（2）采用SF-36量表获取两组患者经干预后的生活质量评分。注：分值与生活质量成正比，分值越高表示患者的生活质量越好。

1.4 统计学方法

此次研究所出现的所有数据均选用软件包SPSS23.0实施处理。其中，t值对以均数±标准差（）为呈现方式的计量型资料进行验证，X2值对以百分率（%）为呈现方式的计数型资料进行验证。统计学意义通过P值<0.05作为金标准，代表所处理对比资料间差异性较大。

2 结果

2.1 知晓率及护理满意率对比

如下表1所示：干预后，实验组患者的知晓率及护理满意率较常规组更高（P<0.05）。

2.2 生活质量评分对比

如下表2所示：干预后，实验组患者的生活质量评分较常规组更高（P<0.05）。

3 讨论

无痛性心肌缺血属于一种较为常见的冠心病症状，主要出现在老年冠心病患者人群中，是导致其心肌梗死、猝死的关键因素。因此，为提高老年冠心病患者的治疗效果，以及改善其晚年生活，有临床研究人员提出可在对老年冠心病患者实施治疗期间予以综合护理干预措施[3]。