APP下载

腹腔镜与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的价值对比分析

2021-09-17蒋鸿元

医学概论 2021年8期
关键词:开腹手术腹腔镜临床疗效

蒋鸿元

摘要:目的:分析腹腔镜与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的价值对比。方法:入组本院2019年1月-2020年12月收治的复杂性阑尾炎患者共108例,随机分组,对照组的患者实施开腹手术,腔镜组采取腹腔镜手术。比较两组术后机体应激指标、恢复时间指标、切口美观度、并发症率。结果:腔镜组的术后机体应激指标、恢复时间指标低于对照组,P<0.05;腔镜组切口美观度高于对照组,并发症低于对照组,P<0.05。结论:腹腔镜手术复杂性阑尾炎的临床应用效果确切,可减轻应激,减少并发症,美观度高,恢复快。

关键词:腹腔镜;开腹手术;复杂性阑尾炎;临床疗效

在临床上,阑尾炎是一种很常见的急腹症,复杂阑尾炎由于阑尾壁较薄,炎症可通过粘膜扩散,是阑尾炎的常见形式,其可引起病人浆液层的炎症。而部分病人的阑尾腔较薄,阻塞可导致血液流动障碍。在早期可出现腹膜炎和穿孔。所以在治疗复杂阑尾炎时,需要腹腔镜手术以确保病人的疗效,并对病人的康复起到一定的辅助作用[1]。本研究探索了腹腔镜阑尾切除术与开腹手术的临床疗效,如下。

1资料与方法

1.1一般资料

入组本院2019年1月-2020年12月收治的复杂性阑尾炎患者共108例,随机分组,其中,对照组男女分别35例和19例,年龄23-72岁,平均(49.44±6.62)岁。有26例坏疽穿孔性阑尾炎患者,15例脓肿形成阑尾炎患者,6例局限性腹膜炎患者,7例广泛性腹膜炎患者。腔镜组男女分别34例和20例,年龄25-71岁,平均(49.51±6.24)岁。有26例坏疽穿孔性阑尾炎患者,16例脓肿形成阑尾炎患者,6例局限性腹膜炎患者,6例广泛性腹膜炎患者。

两组统计学比较显示P大于0.05。

1.2方法

对照组的患者实施开腹手术,病人接受阑尾开腹手术时,是在硬膜外麻醉下进行的。探查右中下腹或右中下腹的切口,按常规方法切除阑尾,然后用大量的生理盐水冲洗腹腔,直到清洗液澄清。在使用过程中注意消毒。

腔镜组在腹腔镜下行阑尾切除术。手术过程中,患者处于全身麻醉状态,行腹腔镜阑尾切除。三孔法治疗。第一针由脐下切口穿入第一针;经成功穿刺,将二氧化碳气体注入腹腔,建立人工气腹。通常是13~15毫米汞柱的压力。经内镜探查,又于左下腹及右下中腹分別穿刺两针,吸出腹腔渗出的脓液,分离粘连,露出阑尾。如果需要的话,将你的头放在左脚掌以下,以充分暴露阑尾。将阑尾提拉后,用电凝器将系膜分离,直到达到阑尾血管根。结扎中侧阑尾后,用4号丝切断。在距盲部0.5 cm处用4号丝线结扎固定阑尾根部,必要时对其进行双侧结扎,对其根部进行结扎后切除阑尾,或用吸附夹固定阑尾,将切除的阑尾置于右侧髂窝内,用大量生理盐水冲洗腹腔,直到冲洗液澄清。把阑尾放入标本袋,防止伤口被污染。排放二氧化碳并缝合切口。

1.3观察指标

比较两组术后机体应激指标、恢复时间指标、切口美观度、并发症率。

1.4统计学方法

SPSS26.0软件统计,计数 x2统计,计量t检验,P<0.05表示差异有意义。

2结果

2.1两组术后机体应激指标、恢复时间指标比较

观察组术后机体应激指标、恢复时间指标低于对照组,P<0.05,见表1.

2.3切口美观满意度比较

腔镜组切口美观度54(100.00)高于对照组40(74.07), P<0.05。

2.4两组并发症率比较

腔镜组并发症率1(1.85)低于对照组9(16.67),P<0.05。

3讨论

有关研究表明,复杂阑尾炎脓肿的治疗中,腹腔灌洗对减少术后感染有积极意义。通过腹腔镜能很好地观察到腹腔,确认病人体内的脓肿和炎症,配合相应的腹腔冲洗能有效地清洁病人的腹腔,对病人术后的发展有积极的意义[2]。手术后配合荷包缝合可有效治疗病人伤口,可吸收线可避免拆除时对病人的二次刺激,具有良好的手术适应性,是一种有效的手术方案,能提高手术质量,减少术后不良事件的发生,具有积极意义[3]。腹腔镜治疗急性阑尾炎不仅可切除阑尾,而且可全面探查盆腔、结肠及小肠等部位,有助于鉴别其它早期症状不典型疾病。而且传统的手术治疗因视野不大,全腹观察困难,阑尾炎引起的相关并发症也无法预测。另外,腹腔镜手术还具有独特的优势:1)创伤小;手术后病人的下腹部仅有两个切口,切口不超过1厘米,适合疤痕形成。2)行动要有明确的目标和广阔的空间。腹腔镜手术创伤小,对内环境干扰小,术后卧床休息及早期活动时间明显优于开腹手术。3)并发症较少。炎性组织不直接接触切口,可减少切口感染及术后肠梗阻的可能性。复杂阑尾炎的腹腔镜阑尾切除术能有效地消除症状,改善病人的手术指征,对病人的康复有积极意义,该手术方案安全有效,值得推广应用[4-5]。

综上所述,腹腔镜手术复杂性阑尾炎的临床应用效果确切,可有效减轻患者的疼痛,减轻不良应激,切口美观,并发症少,康复快。

参考文献:

[1]王亨.腹腔镜与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的效果对比分析[J].中国医疗器械信息,2019,25(16):120-121.

[2]郑学彪.腹腔镜与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的效果对比分析[J].中国社区医师,2019,35(07):99-100.

[3]孟凡儒.腹腔镜与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的价值对比分析[J].饮食科学,2019(02):55.

[4]张洪兴.腹腔镜与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的价值对比分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(76):40.

[5]齐国中,常虹.腹腔镜手术与开腹手术治疗急性复杂性阑尾炎临床疗效对比分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(68):51-52.

猜你喜欢

开腹手术腹腔镜临床疗效
腹腔镜疝修补与传统开放疝修补的比较
腹腔镜在子宫肌瘤治疗中的应用分析
腹腔镜下胃袖式切除术在基层医院的运用
对比腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效与安全性
胆结石合并糖尿病50例治疗及效果评析
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
研究腹腔镜在早期卵巢癌分期手术中的临床应用
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察
腹腔镜治疗结肠癌27例临床观察