持续性硬膜外麻醉在分娩镇痛效果及安全性分析
2021-09-17黄芳
黄芳
(郧西县妇幼保健院,湖北 十堰 442600)
0 引言
分娩属于最正常,也是最特殊的一种女性生理功能,在自然分娩中,因盆底扩张、子宫收缩、周围组织牵拉等因素的影响,均会增加患者疼痛感,且多数的初产妇,会因惧怕疼痛,而选择剖宫产[1]。此外,分娩疼痛感,会使产妇出现一系列的不良反应,如焦虑、不安等情绪,增加儿茶酚胺的释放量,对母婴产生极大的影响[2]。因此,为了减轻或是改善分娩疼痛感,也为了减少剖宫产率,临床在分娩时,可采用镇痛分娩方式,即应用持续性硬膜外麻醉,以此来实现控制分娩疼痛的目的。本研究取200例分娩产妇,评价在分娩镇痛中持续性硬膜外麻醉的应用效果及安全性,内容作如下阐述。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2018年1月至2020年12月,抽选出200例在本院进行分娩的产妇进行研究,回顾病例,以不同的镇痛措施将其分为对照组、实验组,各组100例。对照组年龄26-38岁,年龄中位数为(32.58±4.16)岁,初产妇与经产妇分别65例、35例。实验组年龄25-39岁,年龄中位数为(33.08±4.58)岁,初产妇与经产妇分别64例、36例。由于患者基线资料差异无统计学意义(P>0.05),因此此次研究存有可比性质。所有参与者均知情,并已签署了同意书。
1.2 方法
对照组不用麻醉药物,即实施导乐分娩镇痛仪和家属陪伴下的安慰镇痛法进行分娩。实验组应用持续性硬膜外麻醉,由麻醉医生进行处理,等产妇的宫口开至2-3cm时,可帮助其调整为左侧卧位,同时体位保持在屈曲状下,开展常规消毒铺巾,椎间隙L3-4为穿刺点,成功后,向头侧置入3cm的硬膜外导管,注入1%利多卡因2-3mL,观察3min没有腰麻征象,推注0.1%盐酸罗哌卡因10mL,继之接电子输注泵,泵内药液为0.1%盐酸罗哌卡因加舒芬太尼0.4μg/mL,背景输注9mL/h,PCA5mL,锁定时间30min,观察镇痛效果。帮助孕妇将机体调整为侧卧位,做好监测的同时给予吸氧干预,对生命体征,即血压、胎心、脉搏等情况进行观察,产中监护胎心,充分了解胎心率、子宫的收缩强度等,评估效果并做记录。
1.3 观察指标
对比镇痛效果、产程时间、并发症发生率。
(1)镇痛效果应用VAS评分法进行评价,即VAS评分在0-3分,即为显效;VAS评分在3-5分,即为有效;VAS评分在5分以上,即为无效[3]。100%-无效率=镇痛效果。
(2)产程时间即指第一产程与第二产程。
(3)并发症:胎儿窘迫、产后出血、新生儿窒息。
1.4 统计学方法
通过SPSS 25.0软件完成数据的分析,若数据之间存在组间差异性,则以P<0.05展开。
2 结果
2.1 镇痛效果比较
镇痛效果:实验组优于对照组(P<0.05),见表1。
表1 镇痛效果比较[n(%)]
2.2 产程时间比较
第一及第二产程时间:实验组短于对照组(P<0.05),见表2。
表2 产程时间比较(±s)
表2 产程时间比较(±s)
组别 例数 第一产程时间(min) 第二产程时间(min)实验组 100 596.54±95.46 60.45±25.11对照组 100 666.31±109.36 80.45±28.58 t -- 4.8063 5.2571 P -- 0.0000 0.0000
2.3 并发症发生率比较
实验组:胎儿窘迫、产后出血、新生儿窒息各2例,发生率6.0%;对照组:胎儿窘迫2例、产后出血2例、新生儿窒息2例,发生率8.0%,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
分娩过程中,会因疼痛的出现而使产妇出现一系列的临床表现,如血压上升,增加机体的耗氧量;同时疼痛感的出现,还会使产妇产生不良心理,如焦虑、恐惧,而以上不良情绪的出现,会抑制缩宫素的分泌,使得软产道无法得到及时有效的放松,延长分娩的时间,增加剖宫产率[4-6]。因此,为了改善分娩时的疼痛感,目前麻醉科采取了持续硬膜外镇痛分娩技术,不仅取得了显著的效果,还受到了产妇与产科医生的广泛认可。特别是无痛分娩技术可以减轻产妇身体的负担,减轻其心理压力,取得显著的分娩结果[7-9]。因此,为了提高分娩镇痛效果,需要配合相应的镇痛措施。持续性硬膜外麻醉是一项全面、有效的镇痛措施,其用于分娩镇痛中,具有显著的效果,同时此项麻醉措施,对产程、母婴健康,均会产生一定的影响。
多数产妇在应用持续性硬膜外麻醉时,疼痛感均得到了显著的控制,减轻疼痛感的同时减少了对机体与精神因素的影响,保证分娩更加的顺利。不良情绪的出现,会抑制垂体后叶分娩缩宫素,当缩宫素分泌减少后,会使子宫收缩出现乏力,增加生产的难度,并能延长生产的时间,故而增加剖宫产率[10]。当应用持续性硬膜外麻醉后,在保证分娩顺利开展的同时可以缩短产程,增加阴道分娩率。第一产程时间、第二产程时间,均可以反映的分娩的顺利开展,当第一及第二产程时间越短,则说明产妇分娩越顺利。此外,持续性硬膜外麻醉应用后,提高镇痛效果的同时不会增加并发症,分娩安全性较高。因此,本研究示:镇痛效果实验组优于对照组(P<0.05);第一及第二产程时间:实验组短于对照组(P<0.05)。产后出血、新生儿窒息、胎儿窘迫等均是分娩并发症,当其发生率越高,则说明分娩的并发症越高,风险就越大,母婴状况就越差[11]。应用持续性硬膜外麻醉后,不会增加并发症,说明此麻醉措施的应用,不会增加分娩的风险,故安全性较高。本研究示:并发症发生率相比实验组与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。
综上所述,在分娩镇痛中持续性硬膜外麻醉的应用效果及安全性均较高,值得临床推广应用。