我国供应链风险管理研究热点及趋势

2021-09-13黄祖庆郑蓉

物流技术 2021年12期

黄祖庆郑蓉

[摘要]我国社会和经济的发展使得供应链在迎接新的机遇时也面临着更大的风险管理挑战。通过收集2011-2021年供应链风险管理文献248篇，构建供应链风险管理知识网络，利用CiteSpace对关键词、时区分布等进行可视化分析。研究结果表明，供应链风险管理研究的主要关键词是风险管理、供应链管理、供应链、供应链金融，其演变与时事热点紧密相连，未来的研究热点与供应链金融息息相关，但科学的风险度量方法也相对缺乏，对风险的研究也缺乏整体性和系统性，对其他供应链风险的关注度不够。

[关键词]供应链;风险管理;知识图谱;CiteSpace

[中图分类号]F274[文献标识码]A[文章编号]1005-152X（2021）12-0001-05

Hotspots and Trends of Supply Chain Risk Management Researches in China：A Knowledge Mapping Analysis Based on CiteSpace

HUANG Zuqing，ZHENG Rong

（School of Management，Guangzhou University，Guangzhou 510006，China）

Abstract：In this paper，by reviewing 248 articles on supply chain risk management by Chinese scholars done from 2011 to 2021，we constructed a knowledge network of supply chain risk management，and used CiteSpace to visually analyze the keywords and time zone distribution，etc.，of the articles. The research result showed that the main keywords of the supply chain risk management researches in China included risk management，supply chain management，supply chain，and supply chain finance，whose evolution was closely connected with current events and hotspots;future research hotspots were closely related to supply chain finance;but scientific measuring methods of the risks were still relatively lacking，and the researches also lacked in wholeness and systemicity，and failed to include other supply chain risks into their scope.

Keywords：supply chain;risk management;knowledge mapping;CiteSpace

0引言

社会和经济的发展给供应链行业带来了巨大的机遇，使其拥有了更大的成长空间，但同时，也使本来就具有复杂性的供应链面临更加广泛的风险。

在供应链的运作过程中，由于自然灾害以及其他一些不可抗力因素，會导致供应链中断造成其他损失，如2011年，日本大地震给IT产业零部件供应链带来风险“厄尔尼诺”现象加剧供应链企业对自然风险的关注。市场的不确定性，如供给和需求的不确定也会给供应链企业带来风险，当供给不足时，会对企业的经营乃至社会造成不利影响;当需求不确定时，也不利于供应链企业的发展。2019年，中美贸易战使得全球贸易受到了不同程度的影响，美国对中国的各种消费品征收新的进口关税，由于许多产品的核心技术或重要零部件被美国企业掌控，导致重要材料的供应在高峰时段面临中断风险;2020年，新冠疫情爆发，并在全球范围蔓延，各种防疫物资面临着供应链中断的威胁。此外，供应链网络的复杂性、供应链成员之间合作的不确定性、各种信息的不对称也都有可能导致供应链风险的产生。因此，对供应链的风险管理尤为重要。

供应链风险管理作为供应链管理的一个领域，其主要研究如何有效地管理供应链的中断和不确定性，具体包括风险识别、风险评估、风险控制和风险监管等[1]。合理有效的风险管理能减少供应链流程的不确定性，针对这些不确定性建立相应的预警机制，能够规避、减少供应链的风险，或是增强风险发生时供应链的反应及恢复能力。

为了进一步推动供应链风险管理的本土化研究，本文通过可视化的知识图谱分析，揭示供应链风险管理这一主题在国内的研究现状，发现其不足，同时把握未来的研究趋势和走向，在进一步丰富供应链管理理论的同时，可为供应链企业更好地防范风险提供一定的参考依据。

1数据来源与方法

1.1数据来源

本文利用中国知网学术期刊库高级检索平台，以“主题=供应链风险管理”为检索条件，期刊来源类别选择北大核心、CSSCI和CSCD，检索时间为2011- 2021年（时间截止到3月底），筛除无效文献，最终获得有效数据248条。

1.2研究方法

为了能够清晰直观地看出供应链风险管理研究之间的知识结构和关系，本文利用CiteSpace软件，对从CNKI检索到的248篇有关供应链风险管理文献资料，通过关键词共现、热点聚类、时区图等构建供应链风险管理的知识结构网络图谱，并分析供应链风险管理的知识结构。

2国内供应链风险管理研究的文献特征分析

2.1文献发文量统计分析

如图1所不，2011-2020年这十年的时间里，供应链风险管理相关的发文量总体上呈波动下降趋势，其中，2013年达到了最高发文量。根据普赖斯（D.S.Price）关于发文量的定律，在科学研究趋于成熟阶段，发文量一般较为恒定或是增长缓慢;而在研究完备阶段，则发文量是处于下降趋势的。基于此，从总体上看，现有的供应链风险管理的研究日趋成熟，走向完备。然而，马丁·克里斯托弗（Martin Christopher）在1992年曾提出“21世纪的竞争不再是企业与企业之间的竞争，而是供应链与供应链之间的竞争”。因此，仅从发文量对研究的完备性判断显得不够充分，供应链的风险管理在当今社会的发展和经济增长的大环境下，仍然会随着新的政策和制度不断变化，并且会出现新的研究方向。

2.2作者共现网络分析

合作研究能促进知识的交流与共享，实现资源优势互补，学者之间的交流碰撞可能会擦出火花，同行间的意见可能会使研究有意想不到的结果。使用CiteSpace对供应链风险管理进行作者共现网络分析，结果如图2所示。从图2中可以看出，对供应链风险管理进行研究的学者相对来说较为分散，虽有如杜娟、倪得兵和唐小我之间的合作连线以及从张圣忠展开的合作连线，但总体上相互间的连线不多。事实上，供应链风险种类繁多、范围过大可能是学者间联系少的其中一个原因，但也有学者之间相关的合作、联系和交流较少的可能性存在，因此，在未来的研究中可以增加合作交流，共同进步。

2.3研究机构共现网络分析

使用CiteSpace绘制机构共现图谱，如图3所示，图中的连线代表各机构之间的合作关系。上海交通大学中美物流研究院、上海交通大学安泰经济与管理学院和南通大学商学院等有较其他机构来说相对明显且相对数量较多的连线，但从总体上看，各机构之间的合作不多。

3国内供应链风险管理研究的热点、前沿及其演进

3.1供应链风险管理研究的关键词可视化分析

关键词能够反映所研究领域的研究热点和发展趋势等，而关键词的可视化分析，能够清晰直观地把这些结果通过可视化图像展现。本文利用CiteSpace软件，选择“Keyword”，输出关键词图谱，如图4所示。圆圈的大小表明关键词出现频率的大小，连线越粗，则关联性越大。从图4中可以看出，供应链风险管理相关研究的重要节点有风险管理、供应链管理、供应链、供应链金融、供应链风险管理、供应链风险、风险评估、农产品供应链等。

与供应链金融息息相关的主要是信用风险、信息风险、中小微企业等关键词，供应链金融主要是解决中小企业融资难的问题，并且在此过程中往往伴随着信用风险，因此供应链金融与供应链融资、中小微企业、信用风险的关联相对比较大。如刘园，等[2]就对中小企业供应链融资模式及风险管理进行了研究;李光荣，等[3]则分析了供应链金融信用风险特征并进一步提出了相应的管控对策。

与风险管理、风险评估、供应链风险、供应链风险管理较为相关的关键词则是在风险管理过程中常常会出现中断风险、供应链中断、风险识别以及一些伴随着风险管理过程中的度量、研究评估等出现的关键词。如，王静和陈希[4]针对存在供应链中断风险的制造商风险应对问题，分析了基于分层决策和综合决策两种供应链风险管理决策方式的中断风险应对方案;杨宝华[5]运用博弈分析的方法探讨了如何通过供应链企业间的协作，实现供应链中断风险管理的“双赢”，乃至“多赢”;李彬，等[6]、郭茜，等[7]都对供应中断风险的管理进行了研究，前者提出了降低企业供应中断风险的供应链模式，后者认为有效地中断管理战略是企业供应链战略的重要组成部分。

关于农产品的供应链问题，研究学者多是从不同的角度出发。如，丁冬，等[8]从八个可能引起粮食供应链风险的因素出发，在供给侧结构性改革、国际信息收集、信息平台建设、风险预警等方面提出了风险防范对策;而付焯，等[9]则是针对生鲜农产品供应链中的传递问题，在物流时间约束条件下，对物流服务延误造成的超期风险进行了分析;吕国清[10]深入分析了农产品绿色供应链中存在的各种风险，健全了风险预防制度。

供应链风险管理实际上与供应链以及供应链管理息息相关，要对供应链进行有效管理，离不开对风险的管理，因此，图4中供应链及供应链管理与供应链风险管理联系的相关联系也是较为密切的。

供应链风险管理研究相关的主要高频关键词的频次及中心性见表1。

3.2供应链风险管理研究的热点聚类分析

可以根据研究热点聚类共现分析图（如图5所示）看出，经过CiteSpace界面导出的数据，将供应链风险管理的研究分为7个聚类，分别为#0供应链管理、#1供应链金融、#2供应链、#3供应链风险、#4供应链风险管理、#5农产品供应链、#6供应商选择。

3.3以关键词为中心的供应链风险管理研究

主题演进

时区图可以看出研究问题的前沿热点，以及研究问题的关键词随时间变化的情况。使用CiteSpace的时区图谱对供应链风险管理进行可视化分析，2011-2021年该研究的高突现性关键词如图6所示。从图6来看，不同的时间段有着不同的关键词，呈现出一定的阶段性。

首先，如供应链、供应链管理这些与主题相关的关键词出现较早，由于检索的时间为近10年，说明相关研究已经较为成熟。

2012-2019年，除去对传统风险问题的研究，一些学者逐渐把眼光投向供应链金融，但研究的热点没有完全聚焦。供应链金融随着社会的不断进步发展而逐渐走进人们的视野，最早出现在2012年，而近些年来，学者们对供应链过程中金融问题的关注越来越高。关于供应链金融，刘园，等[2]、唐毅青，等[11]、赵雅丽[12]都对风险管理和供应链融资之间的影响进行研究;徐淑芳，等[13]、柴正猛，等[14]都对供应链金融进行了研究评述，前者认为目前供应链金融风险管理的研究主要集中在信用风险，而较少关注其他风险，而后者主要聚焦在供应链金融风险识别、度量与控制，他们认为现有的研究集中在信用风险及供应链金融的模式分析上，但方法单一且重复性高，对预警体系研究薄弱;李光荣，等[3]针对供应链金融的信用风险，提出六要素系统分析框架和供应链金融信用风险管控对策;朱孟进[15]则对产业互联网平台主导下的供应链金融风险的特征进行了探讨，阐述现有的风险管理手段和存在的不足，为供应链金融可持续发展提供风险管理的依据和参考。综上，供应链金融解决中小企业融资问题的同时也带来了新的风险，这种风险主要集中在信用风险方面，却不仅仅局限于信用方面，因此，对风险进行研究时仍需考虑其他风险，不能顾此失彼，從整体上达到风险控制的目的才是真正实现了风险的有效管理。

2019-2021年间，供应链风险管理的研究热点有中小微企业和投资风险、“一带一路”等。前者仍与供应链金融息息相关，可见，供应链金融问题在未来仍有可能受到广泛关注，后者则是结合了国家热点政策探讨了供应链的风险问题。一些学者如王欢欢，等[16]分析了“一带一路”投资中实物资产供应链安全保障问题，并构建了相应的概念框架，还提出了持续保障和应急保障两方面供应链安全保障的实现路径;丁冬，等[8]对如何准确识别与及时防范粮食供应链风险进行了研究，他们认为粮食供应链风险的分析和防控是保障粮食安全的内在要求，更是应对国际形势、深化改革开放和全面建成小康社会的重要目标之一。这些关键词出现的原因在于2020年是决胜全面小康、决战脱贫攻坚收官之年，因此，研究者对时事热点的关注度高于以往，同时，这些有一定时效性的时事热点和政策导向会给研究者带来新的研究思路。而可持续发展一词的出现也能引起一定的注意，生态文明建设在党的十八大上被纳入中国特色社会主义事业总体布局，党的十九大报告强调生态文明建设功在当代、利在千秋，必须树立和践行绿水青山就是金山银山的理念，可见，对供应链风险的管理正不断契合绿色发展的理念。

近10年的关键词突现如图7所示。主要的关键词有供应链、风险评估、风险规避，以及这些年逐渐走进人们视野并且受到广泛关注的供应链金融，2011-2012年，供应链属于研究热点，2013年风险评估开始成为研究热点直到2014年，而在2016年，风险规避则成为研究热点，供应链金融则从2018年开始受到广泛的关注，成为研究热点。结合图7以及现今社会的经济发展现状，可见，供应链金融仍是未来的研究热点，但对风险管理来说，风险的评估、度量、规避也是必不可少的，因此，与风险评估相关的研究可能也会随着各种风险管理问题研究的深入得到发展和完善。

4总结与展望

4.1供应链风险管理研究结论

本文使用CiteSpace进行知识图谱的可视化分析，得出如下结论：

（1）通过对当下供应链风险管理的研究路径、前沿热点及主要机构和作者的分析，认为在不同时间段供应链风险管理研究重点和方向有所不同，且与同时段国家一些指导性政策、时事热点紧密相连。

（2）关键词分析中风险管理、供应链管理、供应链、供应链金融、供应链风险管理、供应链风险等词出现的频率最高，这与主题的选择密切相关，而供应链金融在近些年受到了较多关注。

（3）从时区图与关键词突现可以知道，新关键词的出现主要是围绕着新的时事热点、国家政策，同时，供应链金融在未来仍是研究热点。

（4）从作者和合作机构来看，对供应链风险管理进行研究的作者与机构之间合作并不多，互相之间的连线也很少，实际上，同行之间的交流合作、思想碰撞对研究的改进提升，以及更进一步的研究都是非常重要的，因此，未来可以加强学术交流合作，共同探讨。

4.2供应链风险管理研究不足

当然，供应链风险管理的研究仍然存在不足之处：

（1）由于风险本身不能量化，难以度量，因此，供应链风险管理的评价度量方面仍是采用较为主观的评价方法，缺少较为科学的度量模型。

（2）供应链金融成为人们关注的热点之后，对其他供应链风险问题的关注度不足，且对供应链金融风险方面的研究较多集中在信用风险。因此，在关注新热点的同时也不能忽视原有问题在时代发展下新的演绎，同时，尽管信用风险是供应链金融需要关注的较为主要的风险问题，但整体上还是缺乏对供应链金融其他风险的关注。

（3）现有的供应链风险研究主要聚焦于传统的供应链风险管理问题，而逆向或是闭环的供应链风险问题较少得到关注，相关的文章也鲜有所见。

4.3供应链风险管理研究展望

针对上述的不足，未来可以从以下几个方面进行研究：

首先，在风险的评估和度量方面，优化、改进、创新风险度量的模型和方法，对风险的合理有效度量能为风险的有效管理奠定基础;其次，对供应链金融风险的研究不应局限于信用风险或融资方面，也可以从其他角度出发，如从系统性、整体性的角度对风险进行研究;除此之外，可以发展和完善对其他供应链风险的研究;最后，除去对传统供应链风险问题的关注，还可以丰富和充实对逆向物流以及闭环供应链方面的风险研究。

[参考文献]

[1]宋华，杨晓叶.供应链风险管理文献综述[J].供应链管理，2020，1（3）：33-45.

[2]刘园，陈浩宁，任淮源.中小企业供应链融资模式及风险管理研究[J].经济问题，2016（5）：57-61.

[3]李光荣，官银学，黄颖.供应链金融信用风险特征、分析框架与管理对策[J].商业经济研究，2020（13）：167-169.

[4]王静，陈希.考虑供应链中断风险的制造商风险应对方案研究[J].工业工程与管理，2019，24（3）：27-34.

[5]杨宝华.供应链中断风险管理的博弈分析[J].统计与决策，2011（18）：173-175.

[6]李彬，季建华，孟翠翠.基于降低供应中断风险的供应链管理研究[J].现代管理科学，2011（9）：5-7.

[7]郭茜，蒲云，李延来.供应链中断风险管理研究综述[J].中国流通经济，2011，25（3）：48-53.

[8]丁冬，杨印生.中国粮食供应链关键风险点的识别及防范[J]. 社会科学战线，2019（5）：247-250.

[9]付焯，严余松，郭茜，等.生鲜农产品供应链物流风险传递机理及控制[J].西南交通大學学报，2018，53（3）：654-660.

[10]吕国清.知识溢出视角下集成化农产品绿色供应链的风险管理制度研究[J].农业经济，2016（5）：133-135.

[11]唐毅青，陈雪甍，谭德庆.风险规避与信用担保比例对供应链融资选择的影响[J].工业工程，2020，23（4）：18-27.