中国特色社会主义效率与公平的关系及启示

王晨

摘 要：效率和公平作为两大问题一直困扰着社会各个领域。效率决定着社会的经济发展水平，公平影响着国家的和谐稳定程度，二者是既相互矛盾又内在统一的关系。随着中国特色社会主义市场经济的不断发展，效率与公平的问题日益突出，如何对待和处理效率与公平的关系是解决经济发展和社会和谐问题的关键所在。中国特色社会主义的实践表明，社会主义市场经济比资本主义市场经济更有利于实现效率与公平的有机结合。另外，在对待和处理效率与公平的问题上，中国共产党坚持了一切从实际出发的原则，体现了“以人民为中心”的思想，彰显了中国特色社会主义制度的优越性。

关键词：中国特色社会主义;市场经济;效率;公平;启示

中图分类号：D616        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2021）19-0001-04

效率与公平一直是人类社会发展过程中的永恒话题，也是经济增长过程中的难以解决的现实矛盾。当前，随着市场经济的高度发展，如何对待和处理效率与公平关系是解决经济发展和社会和谐问题的关键所在。无论是在资本主义制度还是社会主义制度中，效率与公平问题一直影响着社会发展。由此，本文通过厘清效率与公平的含义以及二者的关系，梳理了效率与公平问题的演变历程，从中我们可以看出，中国共产党在对待和处理效率与公平问题上，坚持了一切从实际出发的原则，体现了“以人民为中心”的思想，彰显了中国特色社会主义的制度优越性，这对我国今后的经济发展具有重要的启示意义。

一、效率与公平的含义及二者的关系

（一）效率的含义

马克思在《资本论》认为，“劳动生产力的提高，在这里一般是指劳动过程中的这样一种变化，这种变化能缩短生产某种商品的社会必需的劳动时间，从而使较小量的劳动获得生产较大量使用价值的能力。”[1]从这一层面可以看出马克思所认为的劳动生产力提高的过程，实质就是指劳动效率的提高，效率就是用最短的社会劳动时间创造最大的使用价值的商品的过程，但仅从劳动生产这一角度来理解效率还不够全面。此外，阿瑟·奥肯认为，“效率意味着从既定的投入中获得最大的产出。如果一个社会能在投入不变的情况下，寻求到一种能生产出更多产品的新方法并且不减少其他产品，那么它的效率就有所提高。”[2]效率在经济学中一是指生产效率，即一定单位时间内投入与产出的比重。马克思所提到的便是劳动生产率。劳动生产率的提高和资金利润率的提高是生产高效率的重要表现。二是指经济效率，或称为配置效率，是指在一定投入和技术的条件下，对经济资源进行最大程度上的利用。换言之，资源配置的有效利用决定了效率的水平，如果资源配置使用得当，效率就会提高;反之，则会降低效率。从经济角度而言，经济效率是效率的表现形态。但实际上，生产效率才是经济效率的基础，若无法提高生产效率就不会有经济效率的产生。由此，在社会主义市场经济中，我们不仅要提高各个部門的劳动生产效率，还需要不断地注重经济效率，也就是时时注意经济资源是否得到了有效配置。

（二）公平的含义

公平的含义较为丰富，从不同的领域出发对公平都有不同的解释。厘清公平的含义，需从平等的概念入手。从二者的词义来看，公平既有“公”又有“平”的含义。“公”是指公正、正义、公道。“平”乃有平等、平衡之义。平等是指人们在社会上处于同等的地位，以及在各个方面享有同等的权利。公平并非等同于平等，而是公平包含着平等的关系。立足于当代社会主义市场经济的背景，公平主要包括了经济方面的公平和社会方面的公平。在经济学中，经济公平是一种经济发展过程的公平，是指经济主体合理分配经济成果，主要体现在分配原则上。社会公平是社会成员合理且平等的分配政治利益和经济利益等内容，其主要包括了权利的平等、机会的均等和司法的公正等。公平是促进社会进步的重要推动力，它有利于协调社会各方面的利益关系，缓和社会中存在的各种矛盾，减少社会的冲突和摩擦，为社会成员营造一个和谐稳定的社会环境，从而推动社会的可持续发展。

（三）效率和公平的辩证关系

1.效率与公平是互相矛盾的。效率与公平一直是人类社会发展过程中的永恒话题，也是经济增长过程中的难以解决的现实矛盾。关乎效率与公平的关系问题，不能简单、割裂地来看待，而应全面、客观地深入分析二者的辩证关系。在社会主义市场经济中，效率与公平表面上是相互矛盾的关系。正如阿瑟·奥肯所言：“为了效率就要牺牲某些平等，并且为了平等就要牺牲某些效率。”[2]概言之，两者存在着相互排斥、相互制约的关系。效率与公平二者各自具有不同的内涵，因此二者在社会发展过程中发挥着不同的价值和作用。竞争使得效率日益提高，然而公平却难以推进。效率是为了不断提高生产力，促进社会经济发展，它与收入分配的问题密不可分。然而，缩小收入差距的是公平的主要体现，若一味地追求效率，会造成社会成员之间的收入产生一定的差距，从而挫伤社会的生产积极性，导致生产效率降低，市场中的产品也会缺失，造成缺乏公平的物质基础。反之，如果仅仅是坚持公平原则，在各个方面过分强调公平，虽然能够逐步缩小人与人之间的差别，但也会使人们的生产积极性受挫，导致市场丧失经济活力，最终使整个社会发展陷入停滞不前的境地。由此，效率与公平是相互矛盾的。

2.效率与公平是内在统一的。效率与公平表面上相互矛盾，实则并非完全对立的关系。无论是从社会的发展还是从历史的发展来看效率与公平都是内在统一的。效率与公平在社会发展过程中相互作用、相互影响。一方面，效率是公平的物质基础。实现社会公平的首要条件便是效率的提升，效率提升才会引发社会成员追求公平的情况出现。只有不断提高效率，才能为社会成员提供更好的物质条件，才能在分配方式上实现真正的公平。另一方面，公平是提升效率的有利保证，完全脱离公平来谈效率是不现实的。在社会主义市场经济中，效率的提高离不开公平的实现，若达不到相对程度的公平，就难以维持稳定的社会秩序，效率也就失去了最基本的前提条件。公平的市场竞争规则和平等的法治环境有利于实现经济发展成果的合理分配，促进资源配置的有效利用，提高社会成员的积极性和创造性，从而不断提升社会效率。因此，效率与公平是内在统一的关系，二者相互影响、相互作用。