第15届世界健美操锦标赛五人操成套难度动作分析

杨滨

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以第15届世界健美操锦标赛五人操前三名作为研究对象，以前三名成套难度结构编排、难度组别的选择、选择难度的分值作为研究内容。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

本文利用中国知网CNKI数据库和万方数据库资源系统查阅近五年的竞技健美操难度分析的相关文章，以及在天津体育学院图书馆查阅大量书籍资料等文献检索工具，检索硕士论文、核心期刊等相关文献资料，了解新周期规则下我国竞技健美操队在成套中的难度应用和难度动作发展的特点，为我国竞技健美操编排提供新的观点。

1.2.2 录像分析法

通过观看第15屆世界健美操锦标赛五人操前三名成套中难度动作的排序、组别、分值、组合动作及完成情况进行记录和整理，为本研究提供翔实的数据理论。

1.2.3 专家访谈法

通过实地走访竞技健美操国际级裁判员，就2017-2020版竞技健美操评分规则难度变化和竞技健美操五人项目难度动作的选取、排序及难度组合创编及同时完成不同难度的应用等问题进行访谈。

1.2.4 数理统计法

对第15届世界健美操锦标赛五人操前三名中难度选取的分值、难度组别选取的个数、同时完成不同难度等进行相关性分析，为论文总结提供数据支持。

1.2.5 对比分析法

对第15届世界健美操锦标赛五人操前三名的难度动作等数据进行对比，通过难度动作的对比，得出相应的结论。

2 研究结果与分析

2.1 2017-2020周期竞技健美操规则中各类组别难度数量统计分析

通过对比分析显示出仅俄罗斯队选取了四类组别的难度动作进行编排，而罗马尼亚队和中国队却选取了三种组别的难度动作放弃了B类组别难度，可最后成绩表明为中国队及罗马尼亚队的名次更加优异。这就明显的体现出若某类组别难度分值较低或者该类组别较高分值的难度极易丢掉完成分严重则失去该难度分值，导致改变了运动队选择放弃某类组别难度进行成套创编，以保证成套中难度的成功率和完成分。此次世界健美操比赛中各国家队都选择了集体五人操由男女混合组队构成，集体项目中出现女子队员则难度总分最后将除以1.8来计算最后的难度得分，使得在同等项目中对于集体男子五人操来说具有很大优势。

2.2 对五人操难度连接进行对比分析

在新周期中，为了体现运动员不同的水平能力，将两个连接动作改为可以三个连接动作，运动员在选择难度连接组合使，在确保难度完成在最低标准情况下才可以得到连接加分，如果在三个连接动作中出现失误，则没有连接加分，难度加技巧加技巧动作没有连接加分，技巧动作加难度动作组合，技巧动作出现失误则没有连接分。通过视频分析可以得出在五人操项目前三名中，选择3个难度动作的连接是中国队和罗马尼亚队，此连接组合没有失误，得到0.2的加分，唯独中国队增添了难度加技巧动作的连接，对比显示中国队拿到了预期的加分项，在连接动作项的得分中，中国队运用规则更胜一筹。

2.3 对五人操前三名最终得分对比分析

通过对比看出中国队的艺术分和难度分对夺冠起到一定因素，在艺术分上比罗马尼亚队和俄罗斯队高出0.15分。在难度得分中，中国队的难度分值比罗马尼亚队高出0.111分，这对于9个难度动作来说是一项挑战。在完成分值上中国队有较大失误，导致完成分得到了扣除点，与俄罗斯队相比相差0.1分，和罗马尼亚相比相差0.15分。

通过分数对比分析可以得出，难度分值的掌握及难度的选取在成套中的创编和连接组合技巧动作及运用尤为重要。而对于完成分、艺术分，成套中如若出现一次失误，艺术分将有最高2分将降为1.7分，如果出现两次失误，将会降为1.5分起评，所以我们要在成套中保证高质量无失误，艺术分也会提高。

2.4 对五人操成套创新难度和同时完成不同难度进行分析

中国队对于新规则研究比较透彻，FIG健美操技术委员会每年一次对新难度动作进行认定、分类、确定分值。中国队是在本次世界锦标赛中，唯一一支敢于在集体项目中启用新难度，并且难度动作分值偏高，而其他国家却选择寻求稳定的成绩。新规则相比上一周期规则，增添了五人操项目中允许一次不同运动员同时完成两个难度动作，分值较低的难度计入成套动作。分析得出，难度动作的创新增加了成套的整体难度性，提高了成套的观赏性，体现出了运动员的水平能力，这就需要运动员不间断的练习及技术的掌握，在确保没有出现较大失误的情况下，提高难度的分值。

3 结论

（1）在新周期内的难度评判中，C组和D组的转体类难度取消的180°、540°和900°的这三类周数的难度动作;难度连接增加至最多三个难度（或技巧参与）进行连接，两个难度连接将给予0.1的加分，三个难度连接将给予0.2的加分;在集体项目中难度的数量减少至9个;难度组别的选择由“不得缺少任何一组”改为“任意选择3个组别”。

（2）多选用高分值的难度动作是获得优胜的重要保障。中国队选用0.8-1.0分值的难度在前三名中占比最重，并且未选择0.6分值以下的难度，综合对比可明显看出我国五人操在难度分值选用方面的优势所在。

（3）难度连接组合是提升难度分的关键之处。通过对比前三名的难度连接组合分值可以看出，仅有中国队的连接分最高，并且全部完成，从而获得领先他人的绝对实力。

（作者单位：天津体育学院）