全球疫情对中国加工出口型企业的影响

刘正则 邓心怡 陈颖 邹蕾 陈竺立 汪佳

摘 要：随着疫情常态化，国际公共资源捉襟见肘，亚洲各国经济受到全方位深层次的直接冲击，加工出口型行业受其影响尤为明显。中国是亚洲制造业产业链的重要枢纽，亚洲乃至全球对中国的依赖度较强。此次调查经实地考察和大量文献查阅，在梳理亚洲疫情对中国加工出口型企业的影响的基础上，从不同行业、多种类型的加工出口型企业以及产业链的不同节点等角度对问题进行了分析总结。

关键词：加工出口企业;进出口;企业转型;产业链;劳动资本技术密集

中图分类号：F746 文献标识码：A

DOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.07.16

1 疫情常态化背景下中国对外贸易现状

由于全球疫情常态化，我国对外贸易发展形势非常严峻。我国出口减少，全球范围内的外贸需求订单减少，国际生产能力下降，人员出入境、跨境物流、检验检疫等管控升级，众多因素导致需求严重萎缩。

据国家统计局数据显示，2020年第一季度国内生产总值指数较2019年同期仅为93.2%，环比增长速度为-9.8%，第一季度国内进出口商品贸易总值为6.6万亿元，较2019年同期下降6.4%。2020年1—5月，我国外贸进出口总值11.5万亿元，整体较2019年同期下降4.9%。具体数据如图1所示。

据中国海关统计，2020年1—2月，中国货物贸易出口同比下降17.2%，进口同比下降4%。进出口贸易出现71亿美元赤字，比去年同期减少509.8亿美元。而中国与主要对外贸易伙伴之间的贸易也同样出现巨大变动，其中美国和日本双边贸易冲击影响最为剧烈，降幅分别高达26.5%和23.3%，对欧盟出口则下降17.1%。东盟出口降幅相对较小，仅下降3.6%。其对外增长的主要表现在与东盟和其他“一带一路”沿线国家之间的出口贸易，而美国、欧盟和日本等的进出口贸易仍出现大幅度下降。如图2所示。

疫情发生后，因限制人员流动，企业经营和社会活动也随之受到影响。根据国家统计局统计，2020年第一季度的财政报告显示，国内生产总值206，504亿元，按可比价格计算，同比下降6.8%，市场趋势整体下行。

受2-3月大面积停工停产影响，订单延迟交付仍成为常态。据抽样调查数据显示，外贸大省广东、江苏和浙江等普遍存在生产延迟、新订单下滑和生产饱和度低的问题。

上述三省中近六成企业新订单数同比下降，企业产能利用率普遍不高，订单无法按期完成甚至取消。国内企业在复工复产后，大量国外订单被取消、被延期，部分企业零部件供应被中断。

2 疫情对中国出口加工型企业的影响

2.1 订单减少，出口受阻，生产萎缩

中国作为第一大出口国，享有“世界的工厂”之称。疫情的发生，导致各国停工停产，使出口企业在生产环节就遭遇到了不小阻力。

一方面，国内疫情爆发时期，非必要岗位员工待业在家，企业上岗率普遍不高，人力物力的投入，都较以往减少，生产规模缩小。

另一方面，国外疫情的传播，同样导致了外需的下降——生产规模缩小，生产投入减少。对国外进口企业而言，即表现为向外订单减少。

而后疫情得到控制，国内外企业逐渐复工复产，订单数量也逐步增加，甚至有“疫情红利”推动出口逆势增长，尤其在医疗产业方面。但不排除国内外疫情控制情况进而回产时间有差，订单数量无法快速恢复至疫情前水平。也不排除一些小微企业在疫情期间，迫于各种压力，如资金链断裂，濒临倒闭和破产。

2.2 供应链不畅，物流成本增加

疫情的爆发，迫使出口企业停工停产，生产难以为继。

一方面，在国际分工日益深化的当下，企业的采购、加工、生产、零售等分散在全球各地，每一个环节所涉及到的企业都面临着多方面的挑战。具体包括：

（1）物料——受疫情影响地区的物流枢纽运输物料供应短缺;

（2）劳力——劳工封闭隔离或感染，导致劳动力不足;

（3）采购——地区出行限制，无法进行新业务的开展;

（4）物流——受疫情影响难以开展工作;

（5）资金——链条上下游需求不稳定、收入下降，中小企业资金周转困难。

另一方面，各地实行交通管制、设置检查消毒站。部分产品在进出口检验检疫方面会变得更加频繁和严厉。物流企业由于“人力”“仓储”“防疫”等原因所导致的自身成本的增加，势必也会将增加的成本分摊至服务购买方。

2.3 履约风险及金融风险上升

基于上述情况，各行各业都遭遇了前所未有的冲击，能否履约成了问题。具体包括以下履约风险：

（1）企业无法完成订单数量——生产规模减小，无法完成已有订单需求数量;

（2）货物无法通关——港口及海关限制进出口商品，检疫标准更加严格，货物通关时间变长，甚至无法过关;

（3）买方毁约——迫于资金压力，买方无力支付货款。

2.4 行业从业人员就业质量与就业水平同比下降

疫情期間，企业面临资金链紧张甚至断裂的风险，濒临破产倒闭，企业的资金周转困难。面对资金紧张状态，企业不得不采取裁员措施，实际失业和隐形失业现象增多。即使在2021年，受疫情的冲击，就业形势仍然不佳。

据统计局数据显示，2020年一季度GDP同比增长-6.8%。2月份全国城镇调查失业率为6.2%，3月份仅下降0.3%。据过去的经验，1%的失业率对应260万失业人数。2020年可创造出来的新增就业岗位有可能缩减550—660万个。

3 实证分析

3.1 变量选取

本研究主要利用疫情前后（含疫情期间）一段时间相关指标的波动，分析全球疫情对中国加工出口型企业的影响。具体地，本文选取了2019年7月—2020年9月五季度的“出口额”“净出口对GDP的贡献率”“货物运输量”“失业率”等指标来探究相关影响。

对应本文上一部分——“疫情对中国出口加工型企业的影响”给出的猜想，本文认为疫情的发生造成了“生产及出口萎缩”“供应链不畅”“履约及金融风险上升”“行业就业不佳”等系列后果，遂选取相应指标进行验证。

“出口额”是一定时期内一国从国内向国外出口的商品的全部价值，衡量了一段时期一国对外出口的总体状况。而出口的多少取决于相关企业生产量的多少，因该变量可以在一定程度上反映出口加工型企业生产规模的情况。更进一步，“净出口对GDP的贡献率”更加直观地反映了出口在国民经济的比重及情况。

“货物运输量”这一变量，综合水运、公路、铁路三种主要运输方式，衡量了交通工具一定时期内运输货物的多少。主要用以反映供应链中，联通上下游各方的物流的传递效率。

履约及金融风险通过常理可以预料：疫情的发生使得经济衰退萧条、商业运营艰难、企业盈收减少、订单完成率和履约率下降，因此风险明显上升是必然。

“失业率”则衡量了劳动人口就业情况。劳动参与率的高低也决定了生产规模的水平和生产量的多少。

3.2 模型设定

如表1所示，“Epi”代表某季度受疫情影响程度。2020年一季度为疫情高峰期，后两季度疫情基本平息，受影响程度逐渐减小，故2020年一、二、三季度受疫情影响的值分别为3、2、1;

“Exp”代表某季度出口额;

“Total”代表某季度水运、公路、铁路三种运输方式货物运输量加总;

“Unemp”代表某季度失业率值。

3.2.1 模型构建

为验证疫情的发生，分别造成了以下几方面影响：（1）订单减少，出口受阻，生产萎缩;（2）供应链不畅，物流成本增加;（3）行业从业人员就业质量及水平同比下降。利用普通最小二乘法分别构建如下简单一元线性回归模型：

3.2.2 回归结果

OLS回归结果（1）

3.3 结果分析

回归结果（1）（2）（3）中，解释变量系数均在0.05的显著性水平下显著，因而有理由拒绝原假设，且说明疫情的发生，的确造成了：（1）订单减少，出口受阻，生产萎缩;（2）供应链不畅，物流成本增加;（3）行业从业人员就业质量及水平同比下降等影响。

关于货物运输量的先升后降，考虑到有如下原因：（1）疫情结束后，许多积压订单得以发货;（2）企业急于恢复生产，对生产资料的需求增加。

而失业率先降后升，原因是：（1）许多企业疫情期间亏损严重，尽管疫情平复，资金链却已断裂;（2）结构性失业，疫情的发生，行业之间资源重新分布，尤其是线下转线上的概率大幅上升。

4 结论及发展建议

4.1 结论

虽然2020年我国外贸发展面临着极其复杂、严峻的形势，但我们应该意识到，我国外贸发展具有韧性较足、回旋余地较大的特点和趋势，并且目前我国政府采取的一系列稳定外贸的政策措施都在积极地发挥着作用。所以，中国的加工型出口企业可以好好把握住这次机遇，择机而动，谋求发展。

4.2 发展建议

4.2.1 完善供应链布局，提高风险应对能力

传统出口加工型企业由于原材料供应商生产受限等问题，出现了原材料采购困难的情况。

面對这种情况，企业一方面可以实施分散采购的策略，朝多边供应的方向发展，降低采购供应风险。另一方面，通过技术创新研发新的产品和工艺，提升产品质量，促进自身的转型升级，应对未来可能发生的危机。

我国出口的加工贸易产品大多属于劳动密集型产品，商品附加值较低。国家可以积极推动、加快数字贸易转型升级，调整我国的产业链和供应链布局，提升我国出口加工产品在全球产业链、价值链和供应链中的地位。

4.2.2 保持物流畅通，削减成本

受疫情影响，各国对进出口产品的检验、检疫变得频繁和严厉，产品的运输受阻、受限，对物流成本影响很大。

对此，企业自身应及时有效地对接国际物流供需信息，保障进口原材料和出口商品的稳定、畅通。政府可推动海关等相关机构信息数据资源的互联互通互动，简化检验检疫、税务审批流程，在法律法规允许的范围内最大限度地为企业出口商品提供便利。

4.2.3 把握好在手订单的基础上挖掘潜在订单

企业面临在手订单取消或延期、短期内新订单签约困难等问题。

首先，短期订单增多，企业应梳理、评估好在手订单并对此进行排查，对于可能延迟的订单及时与买家沟通，避免违约风险。其次，企业应追求更精益化的生产，节约生产成本;快速应对市场的变化。最后，企业自身可以充分发挥网络的作用，搭建数字化外贸服务新平台，发挥电商外贸直播新优势挖掘潜在订单。

4.2.4 加大扶持力度，最大程度支持企业全面复工复产

中国出口加工型企业多为中小微企业，对比一些已经复工复产的大型企业，可能面临着难以符合政府要求的复工复产条件，或者达到复工条件所付出的成本过高、超出预算等问题。

对此，国家通过调整税费政策继续降低企业税费，如通过降低税率、下调收费标准等措施并出台相对稳定的低税费政策，加大落实出口退税政策，助推企业的资金周转。

4.2.5 减少对外贸的依存度，内外联动发展

受到全球疫情影响，企业面临国际市场需求减少、外贸订单减少、库存积压、产量不足、延期交货等问题。面对海外疫情蔓延、国外市场需求疲软的情况，企业可以适当开发内销市场，暂转内销，或者国内外市场同时发展，内外联动;摆脱出口不足带来的困境，减轻库存压力。

参考文献

周强.新冠肺炎疫情全球蔓延对中国贸易发展的影响与对策[J].商业经济研究，2020（15）：141-144.

张蕾.疫情影响背景下陇南市外贸企业的生存现状[J].商展经济，2020（06）：5-7.

李亚光，李芳芳.新冠肺炎疫情对我国工业的影响与对策研究[J].产业经济评论，2020（2）：5-12.

田燕转.“危”为“机”：疫情对外贸企业的影响和思考[J].国际商务，2021（1）：62-63.

郝杰.直击企业转型痛点，国务院放大招支持出口转内销[J].纺织服装周刊，2020（24）：6.

刘伟军.新冠疫情对广东出口影响分析及政策建议[J].中国对外贸易，2020（05）：48-50.

王铁山，张青.新冠肺炎疫情对我国外贸企业的影响及应对措施[J].经济纵横，2020（03）：23-29.

湖北经济学院  刘正则  邓心怡  陈颖  邹蕾  陈竺立  汪佳