强化康复护理对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复及生活质量的影响分析

2021-09-10艾芬

智慧医学 2021年4期

艾芬

摘要：目的：分析强化康复护理对脑梗死偏瘫患者的临床护理效果。方法：本实验所包含的对象是2019年8月-2020年4月我院收治的82例脑梗死偏瘫患者，按照单双数法将患者分为试验组与对照组，每组涵盖患者41例。对照组患者采用常规护理方式，试验组患者采用强化康复护理，比较两组患者护理满意度以及护理前后运动功能评分，分析强化康复护理对脑梗死偏瘫患者的临床护理效果。结果：比较研究发现，试验组患者护理满意度高于对照组患者，且护理后运动功能评分高于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P<0.05）。结论：将强化康复护理应用于脑梗死偏瘫患者的临床护理实践中效果显著，可大大提高患者运动能力。因而应当在脑梗死性偏瘫患者的临床护理实践中加大力度推广强化康复护理方式。

关键词：强化康复护理;脑梗死偏瘫;满意度;运动功能评分

偏瘫是脑梗死患者极易出现的并发症[1]。随着我国脑梗死的发病率不断提高脑梗死偏瘫患者的数量也日渐上升。在医疗水平日渐提高的大背景下，脑梗死患者的致死以及致残率大大降低[2]。但脑梗死患者在治疗后会出现偏瘫症状，这会对其生活产生一定的影响。经过不断的临床实践研究可以发现，在脑梗死患者接受治疗期间给予其适宜的护理对于其肢体功能恢复具有促进意义。基于此，笔者对强化康复护理对脑梗死偏瘫患者的临床护理效果进行了深入探究，现形成报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本实验所涵盖的对象是我院收治的82例脑梗死偏瘫患者，病例选取时间介于2019年8月至2020年4月，根据单双数法将患者分为试验组（41例）与对照组（41例）。试验组患者年龄范围是51-69岁，均值（60.23±2.76）岁;男女患者数量比为23：18;受过高中及以上教育患者24例，受过高中以下教育患者17例。对照组患者年龄范围是50-68岁，均值（60.54±2.63）岁;男女患者数量比为22：19;受过高中及以上教育患者25例，受过高中以下教育患者16例。比较两组患者组间一般资料差异不显著（P>0.05），可继续完成比较研究。

1.2 方法

对照组患者采用常规护理方式，主要表现为对患者对症护理。

试验组患者采用强化康复护理，包括被动训练、主动训练、按摩护理等内容[3]。

被动训练：在脑梗死偏瘫患者接受治疗期间护理人员应帮助其展开被动训练，主要表现为关节训练，在关节训练过程中应遵循由大关节到小关节的顺序，且在运动伊始不应幅度过大。而后護理人员应当以患者身体恢复情况为客观依据，逐渐进行活动幅度的增加，促进其康复训练的顺利进行。在对患者展开被动训练时，护理人员应当加强保护患者的安全，以免出现坠床等不良事件。在患者接受康复治疗期间，对于自信心较差的患者护理人员应当给予其更多鼓励。当患者进步时，应立即给予肯定，不断增强患者对身体康复的自信心。

主动训练：待患者身体状况得到一定恢复时，应对其展开主动训练，首先应当完成坐与站的训练。最初应以60度起坐为基础，在保持一定时间后可将幅度调整至90度。在对患者进行康复训练的过程中，应当秉持循序渐序原则，切忌训练强度过大。在进行站立训练时应当保证双腿站于床边且保持下垂的姿态，通过这样的方式可实现对患者髋关节以及脊柱的训练。训练持续一段时间后可鼓励患者进行扶持物体，每次时间应保持在30分钟左右。

按摩护理：按摩对于脑梗死偏瘫患者肢体功能的恢复具有极大的促进意义[4]。护理人员可用拇指对患者足三里、肢合谷等穴位进行按摩。按摩时间每次应持续30分钟，频率为每日两次。

1.3 观察指标

对患者护理满意度进行评估，满分100分，非常满意分数>85，基本满意分数介于60-85，不满意分数<60。运用运动功能评分量表（FMA）评估患者护理前后运动能力，满分100分，分数与患者运动能力呈现正相关关系[5]。

1.4统计学分析

将数据录入SPSS20.0软件包，计数资料以X2检验，以例数百分比形式表示，计量资料以t检验，以形式表示，当P<0.05时差异具有统计学意义。

2结果

2.1 满意度比较

对照组患者护理满意度低于试验组患者（P<0.05），详见表1：

2.2 FMA评分比较

护理后对照组患者FMA评分低于试验组患者（P<0.05），详见表2：

3讨论

脑梗死偏瘫患者若治疗后未得到科学的康复训练，则会使其生活质量大大下降。强化康复护理是近些年临床上应用较为广泛的新型护理方式，这一护理方式强调给予脑梗死偏瘫患者科学的康复训练，帮助其实现肢体功能的恢复，降低疾病危害性。