延续性康复护理对老年冠心病患者保存心肺功能意义的研究

2021-09-10屠晓梅

健康护理 2021年5期

屠晓梅

摘要：目的：本文是对老年冠心病病人采用延续性康复护理进行干预，以探究其对老年冠心病病人保存心肺功能的临床影响。方法：本次80例研究者，均是来自2019年1月～2020年1月，本院治疗的老年冠心病病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（常规护理干预）与B组（延续性康复护理干预），比较两组病人经不同护理后的心肺功能指标及并发症情况。结果：在采取不同护理干预后，B组病人的临床效果优势显著;另外B组病人心肺功能指标比A组病人更佳，并发症发生情况少于A组病人。组间差异显著具有统计学意义。结论：根据以上表述，将延续性康复护理干预应用于老年冠心病病人的临床护理中，能够改善病人的心肺功能指标、提升病人的治疗效果，减少并发症发生情况，值得临床广泛应用。

关键词：延续性康复护理;老年冠心病;临床护理;保存心肺功能

在心血管疾病中，冠心病疾病较为常见，且此病易在老年群体中发生，冠心病大多是因为冠状动脉粥样硬化导致的心肌灌注不足所引起的，出现该病的临床表现为胸痛、心悸、乏力、心部前区出现不适等，且冠心病很可能导致病人发生猝死[1]。为了降低该病的死亡率及加强临床治疗得效果，据相关的研究显示，今早的为病人进行康复护理，可以提高病人治疗的预后效果，改善病人心肺功能。本研究为我院2019年1月至2020年1月近一年期间进行治疗的老年冠心病病人，使用延续性康复护理干预的方式，来研究其对老年冠心病病人护理干预后的临床护理效果，并进行详细的阐述，具体情况如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本次80例研究者，均是来自2019年1月～2020年1月，本院治疗的消化内镜微创治疗病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数组别，年龄在58-76岁之间，且平均年龄（63.5±1.7）岁，女性病人占总数的1/3，其余则为男性病人。将本院2019年与2020年的老年冠心病病人的各项一般情况综合比对并进行统计学分析，结果显示P>0.05，可开展本研究。纳入标准：①确诊为冠心病的病人;②均在家属及本人同意下进行;③依从性好。排除标准：①合并其他严重脏器者;②精神障碍者;③资料不完整。

1.2护理方法

B组在常规护理基础上行延续性康复护理。①为病人指導康复训练的方式：告知病人出院后可以进行如拉弹力带、健走、等台阶等方式进行锻炼，训练时间保持在每次40分钟左右，且在锻炼途中，需要严密的对心率指标进行监测，如出现气短、头晕、胸痛等症状，要停止锻炼[2]。②患者出院一个月之内，对患者进行每周一次的随访、三个月之内，对患者进行每半个月一次随访、出院三个月以后，对患者进行每一个月一次随访，随访内容包括：患者的心理状态、饮食情况、锻炼情况以及工作生活情况等，根据随访结果及时为患者调整护理方案。③医院每个月为患者进行一次集中性的相关疾病专题宣教，让患者对自身疾病有深入的了解，可以及时的发现自身问题的发生，以便于患者及时就医。④每个月积极的与患者及患者家属沟通，掌握患者的心理及生活状况，发现问题对患者进行一对一指导，让患者建立起治疗的自信心，形成健康科学的生活习惯，积极地进行治疗。

1.3观察指标

1.3.1比较组间病人护理后心肺功能水平指标。

1.3.2对组间病人的并发症发生情况进行对比，其中内容包括关节僵硬、肌肉萎缩、心律失常等。

1.4统计学方法

本文中所涉及到的计量资料数据都行t值来进行检验，以（x±s）表示;计数资料以%表示，行卡方检验，2019年与2020年的老年冠心病病人所有考核数据都进行SPSS20.0软件数据包来计算，显示P值小于0.05，说明2019年与2020年的老年冠心病病人所有考核之间有明显差别，可以进行统计学对比。

2 结果

2.1比较组间病人护理后心肺功能水平指标，结果表明B组病人心肺功能指标更佳，P<0.05，组间存在对比性，见表一：

2.1比较组间病人并发症的发生情况，结果表明A组病人并发症发生率为10.00%，显著高于B组病人并发症发生率2.50%，P<0.05;组间存在对比性，见表二：

3 讨论

延续性康复护理模式主要是为病人提供长期的院内-出院后的护理，使病人在医院至回家后都可以享受到持续性的护理，病人出院后，通过对病人的随访指导等，来提高病人面对疾病的自我健康行为管理能力，包括运动、健康、心理及营养四个方面的管理，这四个方面的能力对病人保持及促进病情恢复起到较为重要的作用[3]。

综述所述：将延续性康复护理干预应用于老年冠心病病人的临床护理中，能够改善病人的心肺功能指标、提升病人的治疗效果，减少并发症发生情况，值得临床广泛应用。

参考文献：