基于SEM的装配式建筑精益建造发展影响因素研究

苗泽惠，王美姣 （吉林建筑大学，吉林 长春 130118）

1 引言

在当今日趋严格的标准化、专业化以及可持续发展的背景下，传统建筑的建造方式和管理模式难以满足社会发展的需求。装配式建筑的出现改变了传统建筑的工期长、管理粗放、环境污染等问题，但其也存在着成本高、浪费严重等不足之处。精益建造思想的引入最小化的材料、时间浪费，最大化地满足客户需求，同时产生最大可能的价值。鉴于此，促进装配式建筑精益建造的发展具有重要的意义。

2 相关研究

2.1 装配式建筑的相关研究

近年来，国家相关规划和意见文件关于建筑工业化发展和装配式建筑发展也给出了明确意见和要求：2016年中共中央、国务院《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》中指出要大力推广装配式建筑，减少建筑垃圾和扬尘污染、缩短建造工期、提升工程质量。对此，国内大量学者对装配式建筑进行了大量的研究。李天新等[1]对装配式建筑流程管理进行了研究，引入LC-BIM的装配式建筑流程框架，有效地解决装配式建筑流程管理碎片化的问题。刘光忱等[2]构建装配式建筑质量的递阶结构图，揭示了主要因素的作用机理。康晓辉等[3]对装配式建筑发展效率进行了分析。刘晓君等[4]基于行业行为理论和计划行为理论，对装配式建筑开发意愿进行了分析。任晓宇等[5]运用层次分析法对装配式建筑可持续发展进行评价。

2.2 精益建造的相关研究

1992年，丹麦学者Lauris Koskela首次提出将制造业中的精益管理等原理应用到建筑业，提高建筑业的管理水平。1993年在IGLC（International Group of Lean Construction）大会上首次提出“精益建造”概念。目前我国装配式建筑在精益建造方面的发展还不够成熟，因此，对我国装配式建筑精益建造的发展的研究就尤为重要。陈礼靖[6]从精益价值链理论的角度研究了建筑业企业的精益建造能力；杜存坡等[7]运用结构方程模型，分析了建筑企业精益管理的能力；牛占文等[8]从生产过程对制造业企业的精益实施能力进行了分析。

通过对现有文献的综述来看，大量研究是针对建筑企业的精益建造发展的研究，再者就是对装配式建筑全寿命周期中某一部分进行研究，基于全寿命周期对装配式建筑精益建造能力评价研究还比较少。因此，本文对相关文献进行详细研读，归纳整理，并与专家进行交流，选取17个装配式建筑精益建造发展的影响因素。通过问卷调查以及专家打分的方式收集相关数据，对17个影响因素进行因子分析，利用SPSS软件对调查问卷的信度、效度进行检验，通过Amos软件确定各相关路径系数，最后通过结果提出相应的对策，以期为装配式建筑精益发展提供参考。

3 装配式建筑精益建造发展影响因素的识别

在取得调查问卷的基础上，运用Amos软件对上述17个影响因素进行因子分析，并通过最大方差旋转因子轴，以特征值大于1为原则，提取5个公共因子，得到5个维度，分别为决策设计、采购管理、施工安装、交付使用以及回收利用。具体内容及相关编号见表1。

装配式建筑精益建造发展的影响因素汇总 表1

4 基于SEM的装配式建筑精益建造发展影响分析

结构方程模型（SEM）是基于变量的协方差矩阵来分析变量之间关系的一种统计方法。它能同时处理多个因变量，允许自变量和因变量都含有测量误差并且还能估计整个模型的拟合程度。考虑到影响因素的众多与复杂，需要采用定性与定量相结合的方法，因而选取结构方程模型作为辅助的工具，建立装配式建筑精益建造发展影响因素的结构方程模型。

4.1 数据收集

本文通过阅读大量文献，将图1中选取的影响装配式建筑企业精益建造发展的因素作为结构方程模型确立的基础，进而设计相应的调查问卷，采用五分制对各因素进行打分，1分表示差，2分表示较差，3分表示一般，4分表示良好，5分表示优秀。为确保问卷的可靠性，准确性，此次调查的对象主要是从事装配式建筑的工作人员，从事装配式建筑研究的高校师生等。本次调查问卷一共发放250份，有效收回217份，有效回收率到达86.8%。

4.2 信度检验

利用SPSS软件对调查问卷的信度进行检验。信度又被称为测验的可信程度。主要表现测量结果的可靠性与稳定性，是评价问卷质量的重要指标。本文选取Cronbach's Alpha系数，即克朗巴哈α值来考察问卷的信度。本次问卷整体的Cronbach's Alpha系数为0.880，说明问卷信度极好，各指标的Cronbach's Alpha系数均＞0.75，说明该问卷信度较好。具体见表2。

问卷Cronbach's Alpha系数检验分析 表2

4.3 效度检验

利用SPSS软件对调查问卷的效度进行检验。问卷整体的KMO值为0.859，适合做因子分析，Bartlett的球形检验显著性值为0，小于理论参考值0.05，即问卷调查所获得的数据符合正态分布的规律，说明问卷的有效性良好。具体见表3。

变量 KMO检验和 Bartlett球体检验结果 表3

模型拟合结果 表4

4.4 结构方程模型的拟合

AMOS软件含有多种模型拟合的方法，分析时，一般不需要拟合结果满足所有指标的标准，一般选取部分指标，本文运用Amos软件，对模型进行参数估计以及拟合求解，各个指标均在拟合标准的范围之内，表明装配式建筑精益建造发展的影响因素潜变量之间有关联，并且整体的结构方程模型拟合较好，即模型整体具备科学性、合理性，其拟合指标值以及拟合结果见表。

5 结构方程模型结果分析

结构方程模型，见图1。从图中，可看出影响装配式建筑精益建造发展的5个潜变量中，影响程度最大的前两者是采购管理（0.85）、施工安装（0.82），路径系数均超过0.8，说明装配式建筑精益建造的发展要着重加强采购管理、以及施工安装环节的管理与发展。各维度和各影响因素的整体分析如图1所下。

图1 结构方程模型

①提升精准定位的能力。决策设计中精准定位的路径系数最高为0.81。精准定位是指依据国家的相关政策，区域的发展情况以及市场的需求等众多因素，对所建设的装配式建筑的各种属性做出精准定位，以满足客户的需求，做到成本节约，效益的提升。

②加强与供应商的信息沟通。在采购管理维度下，供应商选择路径系数居首位为0.86。精益建造中采购环节与传统采购大有不同，精益建造的核心是拉动式生产，按需采购是实施拉动式生产的前提条件，是依据进度计划进行采购。它既可以减少库存管理费用又可以减少资金的占有量。这就需要装配式建筑企业与供应商进行良好的信息互通，确保供应商清楚现场进度，做到按需、按时地供应预制构件。

③合理选用吊装设备。在施工安装维度下，构件的吊装成本的路径系数最高达0.88。装配式建筑与传统建筑最大的不同用最简短的语言概括，即：装配式建筑工厂预制，现场组装；而传统建筑全部为现场浇筑。装配式建筑施工安装阶段以PC构件的吊装为核心，垂直起吊设备型号的选择要恰到好处，避免浪费；起吊前，PC构件的运输，放置也有严格的要求，避免二次搬运的费用。两者的有效改善都可以消除浪费。

④最大限度地满足客户的需求。在交付使用维度下，是否能按时交付，以及交付时客户的满意的路径系数相等，说明二者影响程度相同。在决策设计中将客户的需求纳入其中，做到设计－施工一体化，在交付使用阶段得到消费者的满意就相应简单。

⑤深入贯彻落实可持续发展战略。回收利用是本文经综合考虑添加，是绝大多数论文中没有强调因素，精益建造的本质是在最大限度上满足客户需求的基础上，不断地消除浪费，以实现利益最大化。这与我国推行的建设环境友好型社会的理念方向是一致的。因而在大力推动装配式建筑发展的路上，应加强回收利用的实施。

6 结语

本文通过文献的梳理以及已掌握的专业知识构建结构方程模型对装配式建筑精益建造发展的因素进行了定性与定量的研究，选取17个装配式建筑精益建造发展的影响因素。通过问卷调查以及专家打分的方式收集相关数据，利用SPSS软件对调查问卷的信度、效度进行检验，通过Amos软件确定各相关路径系数，最后通过结果提出相应的对策。装配式建筑势必成为建筑业的重要部分来扛起建筑业的担子，装配式建筑与精益建造的结合将是集“建材绿色化”“建造绿色化”和“运营绿色化”为一体的绿色发展模式，有着广阔的发展前景。