新闻领域非虚构写作的叙事结构分析——以《A Betrayal》为例

周燕琳 雷 炫 王源绿

源于西方新新闻主义的新闻领域非虚构写作，又被称为特稿。关于非虚构写作，有的学者从文学层面认为其有两层含义：“一是‘不是’虚构，进入非虚构写作的材料都是‘真实发生的事实’；二是‘反’虚构，写作者不对生活进行某种主观加工，只是如实描摹事实甚或复制现场”（张文东，2011；田香凝，刘沫潇，2019）。有的学者从新闻层面将其表述为“运用一定的文学手法写完全真实的故事，且具有原创的特质”（范以锦，匡骏，2017；赵文阁，2018；夏晓非，2020）。尽管目前学界关于非虚构写作的概念尚无统一界定，但是这些定义基本谈及了文学性和真实性，因此，新闻领域非虚构写作可以理解为一种以文学化、故事化的技巧来叙述真实发生的事件的新闻写作方法。

一、新媒体时代新闻领域非虚构写作的主要问题

在新媒体时代，移动互联网等新技术的勃兴使得即时传播成为可能，新闻业越来越呈现出液态的特征，不少媒体从业者从对新闻时效性的争夺转向非虚构写作等深度内容的创作。网易的“人间”、腾讯的“谷雨”等大批非虚构写作平台迅速崛起，出现了像《大兴安岭杀人事件》和《太平洋大逃杀亲历者自述》等非虚构写作的代表作，它们多注重边缘题材的挖掘和人物情感的表达。

“新闻传播特别关注的是社会公众感兴趣的、与社会公众利益相关的最新事实变动情况”①。然而，就大部分采用非虚构写作的新闻作品而言，如《真实版“沉默的真相”：迷奸杀人案中案》《逃离那个施暴的丈夫》等作品，过度关注文学技巧，弱化了新闻背后的社会意义。总体而言，表现在以下两个方面。

其一，注重表层的叙事结构，而忽视深层社会意义的传递。很多作者过于关注情节结构的安排，缺少对社会背景的补充，社会意义呈现不足。以《真实版“沉默的真相”：迷奸杀人案中案》为例，作者用大量笔墨叙述检察官杜勇破获杀人案的过程，对关键冲突（强权和弱势群体、强权与正义等）的刻画较少，使得整篇文章更像是对一起离奇案子的转述，反而弱化了其社会意义。

其二，忽视读者的差异性和能动性。在新媒体时代，受众主动获取信息的能力提升，新闻需要关注不同背景受众的理解能力和反馈，但如今很多非虚构新闻作品叙事进程相对封闭，缺少与受众交流的空间。比如《逃离那个施暴的丈夫》，作者采用封闭式的结构，以回顾而不是解决问题的方式叙述事件，受众较难参与到事件进程中，交流空间受限。

二、普利策新闻奖作品《A Betrayal》的叙事学分析

《A Betrayal》是2019年普利策新闻奖获奖作品之一。该作品主要讲述了亨利背叛其所属的暴力组织MS-13，向联邦调查局提供信息抓捕该组织成员，但由于当局处理不当，亨利并未获得保护，反而被送往ICE拘留所，受到同样被关押在ICE中的MS-13组织成员的威胁。本文基于格雷马斯意义矩阵分析《A Betrayal》的叙事结构，通过揭示故事深层的情节结构，来探讨新闻背后的社会意义的呈现。

（一）对抗式叙事关系的建构

有学者认为，格雷马斯意义矩阵在文本的分析中被广泛地运用，对于分析文本背后的主题思想具有重要意义②，它包括两个二元对立项（A/B）和（-A/-B）。A 与 B、-B与-A属于对抗关系，A与-B、B与-A是互补关系，A与-A、B与-B是矛盾交叉关系③。

具体而言，《A Betrayal》主要讲述亨利为摆脱暴力组织MS-13而做的一系列斗争，因此，文本中的核心二元对立项是安全（A）与危险（B），与此相关的二元对立项是非安全（-A）与非危险（-B），由此建构出《A Betrayal》的意义矩阵（见图1）。通过核心二元对立项将复杂文本简单化，不仅展现出人物之间的对抗关系和社会意义，还使得叙事作品更加立体丰满。具体表现在以下两个方面。

图1 《A Betrayal》的意义矩阵

其一，在核心二元对立项（A-B）中，故事在微观层面上可以抽象为个人（亨利）与暴力组织（MS-13）的对抗。亨利与MS-13原本处于一种平衡的关系——MS-13保护亨利，并为他提供一些生活的帮助，作为交换，亨利担任监视的角色并传递消息，但是，在MS-13逼迫亨利杀人后，亨利预感到死亡的威胁。在这时，两者的冲突关系显现，并直接导致亨利背叛MS-13，由此推动情节向前发展。

其二，新元素（联邦调查局和ICE）的加入丰富了故事的社会背景，即故事在宏观层面上表现为当局政府与MS-13的对抗；同时，亨利作为移民的一员，与政府的交流也体现了当局在移民问题上的政策变化。文本中的里维拉、联邦调查局和ICE介于安全（A）与危险（B）之间，他们并不会直接对亨利造成威胁，但其消极的态度却使亨利处于危险之中。

学校和警察乔治·波利蒂斯介于非安全（-A）与非危险（-B）之间，其行为与律师约翰逊本质上相差不大，都是为了帮助亨利摆脱MS-13，但除此之外，这两者还为亨利联系了联邦调查局，并间接导致亨利的案子处理不当。

这两组人物的出现进一步丰富了故事背景，也为结局走向提供了新的可能性。例如里维拉，他如果愿意证明亨利为联邦调查局提供的线索是有价值的，亨利将会立即被释放；但实际上，里维拉出于自己安全的考量拒绝作证，亨利也因此一直处于MS-13的威胁中。

（二）参与式叙事进程的建构

在新闻领域，新闻作品也十分注重与读者的互动。“新闻意义强调新闻对社会的扩散性影响，注重新闻的社会实践意义，尤其是对受众所产生的影响”④，因此，新闻报道不局限于叙事，而是在叙事的过程中传递信息给读者，并获悉其反馈意见，以促进问题的解决。

《A Betrayal》的作者汉娜·德雷尔采用了一种参与式的叙事进程。在写作上，作者在新闻作品结尾，从故事层进入故事外层，对于亨利及谈话环境进行描写，并在编者注中表明新闻中的亨利是真实人名，同时传达出亨利希望摆脱目前困境的愿望。在选材上，作者大胆选取了一个未完的事件，在写作《A Betrayal》时，亨利的故事还未完结，亨利的未来的命运还是一个未知数。作者通过叙述未完事件，以实现参与式进程建构，并邀请读者对新闻中的人物和事件做出反应，这是作者写作这篇新闻的目的——让更多人了解MS-13和移民，并希望有人能够读懂亨利的故事，帮助亨利摆脱MS-13的威胁。在非虚构新闻写作中构建参与式的叙事进程，可以直接与受众进行互动，让受众了解作者的写作目的，并尽可能唤起受众的共情。

三、新闻领域非虚构写作的发展策略

《A Betrayal》在叙事结构和叙事进程两个方面突破了一般新闻领域非虚构作品在叙事上的局限，推动了情节发展，并与受众形成对话，对我国新闻领域非虚构写作发展具有重要的启发意义。

（一）叙事结构：从表层到深层

新闻注重信息和社会意义的传递，新闻领域非虚构写作作为新闻的类别之一，在社会意义的传递上稍显不足。如何通过叙事结构的安排将深层的社会意义与情节完美融合，从对文学技巧的关注，转向对社会中真实问题的关注，是新闻领域非虚构写作未来的一大发展方向。

格雷马斯意义矩阵为新闻领域非虚构写作提供了一种思路：从人物的冲突关系中找寻事件中的核心二元对立项，在此基础上进行情节安排和社会意义的呈现。在写作过程中，作者应着重凸显叙事中的冲突关系，通过强烈的对抗冲突使得深层的意义结构更加明朗化；同时，作者应注意补充社会背景，帮助受众理解新闻信息及其背后的意义。在建构核心二元对立项时，作者还可以从一些常见的新闻框架入手，如强权和弱势、正义与邪恶、富商与平民等。

格雷马斯意义矩阵基本适用于广大的新闻事件。新奇性是新闻价值之一，在新闻事件中，冲突一般不可避免，围绕冲突构建核心二元对立项，新闻的基本结构就形成了。格雷马斯意义矩阵重在塑造文本的深层意义，尤其是在对人物较多、关系复杂的事件进行叙述时，这种结构使得文本看似较为复杂，但表达的意义较为清晰，可读性较强。

（二）叙事进程：从封闭到参与

网络和新媒体技术的发展使得受众获取信息的渠道越来越多，相比于过去的单向传播，如今的受众更愿意主动选择甚至建构新闻，互动式新闻就是利用受众的主动性来增强其与新闻的联系，扩大新闻报道的影响力的。目前新闻领域非虚构写作的叙事进程相对封闭，很少与受众进行对话和交流。让受众参与新闻的建构，增强与受众的互动和自身的影响力是新闻领域非虚构写作的优化路径之一。

参与式叙事进程通常适用于时间跨度较长、当事人力量有局限性而问题亟待解决的新闻事件，参与新闻建构的目的是帮助当事人解决棘手问题而非主观建构新闻事实。因此，在素材的选取上，作者既可以扩大自己的选材范围，大胆选择一些发展中的事件，也要对素材进行慎重、客观的衡量，尽量避免不必要的主观介入。在写作上，区别于文学写作的封闭式叙事进程，新闻领域非虚构写作不必追求一个完美的结局，可以在事件结果未明朗之前就进行写作、报道，在报道结尾与受众互动，呼吁受众关注新闻事件中的问题，尽可能吸引受众的注意力，扩大报道的影响力。此外，作者还可以跟随事件发展的进程，针对此类事件作系列报道，不断提升新闻的热度。

注释：

①杨保军.新闻规律观念：“马新观”的基础观念[J].国际新闻界,2020(02):130-143.

②孟丽娜.从格雷马斯的叙事理论分析电影《战狼2》[J].新闻爱好者,2020(02):85-87.

③申丹,王丽亚.西方叙事学：经典与后经典[M].北京:北京大学出版社,2010:48-49.

④李晓林.关于新闻意义的思考[J].新闻大学,1998(04):5-9.