番茄垄膜沟灌与膜下滴灌技术应用效果试验报告

魏 鹏

（甘肃省庄浪县农业技术推广中心，甘肃庄浪744699）

1 试验地概况

试验点位于庄浪县永宁镇秦洼村，海拔1 914 m，地力中等，肥力均匀，土层深厚，前茬作物为黄瓜。土质属黄绵土，含有机质13.5 g/kg、全氮1.06 g/kg、有效磷44.1 mg/kg、速效钾149 mg/kg，pH 8.04。

2 试验设计

试验相关因素主要有灌溉方式和肥料施用量，灌溉方式为垄膜沟灌(W1)和膜下滴灌（W2）；氮肥 施 用 量 分 别 为0 kg/hm2（Z0）、300 kg/hm2（Z1）、600 kg/hm2（Z2）、900 kg/hm2（Z3）。试验共设W1Z0、W1Z1、W1Z2、W1Z3、W2Z0、W2Z1、W2Z2、W2Z38个处理，采用随机区组法设计，3次重复，小区面积33.6 m2，各处理均基施农家肥75 000 kg/hm2。各处理的氮肥均于开花前期、开花结果期、结果盛期和结果后期随灌溉追施，每次追施25%。参试番茄品种为中研TT，氮肥为含N46%的尿素，地膜为宽120 cm、厚0.10 mm的农用地膜。垄膜沟灌应先起垄，再在垄上开灌水沟、覆膜，垄 宽90 cm、高15 cm，沟 宽30 cm、深20 cm；膜下滴灌地膜平铺，每带幅铺设2行水带，水带间距30 cm。番茄双行定值，行距40 cm，株距50 cm。各处理均先铺膜、后定值。收获期测定番茄的生物性状和产量。

3 结果与分析

3.1 不同处理对生育期的影响

由表1可知，8个处理生育期均相同，说明不同灌水方式和不同氮肥施用量对番茄生育期没有影响。

表1 各处理生育期记载

3.2 不同处理对番茄经济性状的影响

由表2可知，株高处理W2Z2最高，为182 cm；处理W2Z3最低，为164 cm；处理W1Z2为180 cm，处理W2Z0为178 cm，处理W2Z1为176 cm，处理W1Z0为173cm，处理W1Z1为172cm，处理W1Z3为168cm。果间距各处理均为5叶1穗。果穗数各处理均为4个。穗粒数各处理均为4个。果实色度各处理均为粉色。单果重处理W2Z2最重，为276 g；处理W1Z0最轻，为225g；处理W1Z2为268g，处理W2Z3为264g，处理W2Z1为258 g，处理W1Z3为257 g，处理W1Z1为247 g，处理W2Z0为243 g。单株产量处理W2Z2最高，为4.42 kg；处理W1Z0最低，为3.6 kg；处理W1Z2为4.29 kg，处理W2Z3为4.22 kg，处理W2Z1为4.13 kg，处理W1Z3为4.11 kg，处理W1Z1为3.95 kg，处理W2Z0为3.89 kg。

表2 番茄主要经济性状

3.3 不同处理对番茄产量及经济效益的影响

由表3可知，处理W2Z2折合产量为145 464 kg/hm2，纯收益为21.519 24万元/hm2，位居第一；处理W1Z2折合产量为142 080 kg/hm2，纯收益为21.277 8万元/hm2，位居第二；处理W2Z3折合产量为138846kg/hm2，纯收益为20.40036万元/hm2，位居第三；处理W1Z3折合产量为136 803kg/hm2，纯收益为20.373 48万元/hm2，位居第四；处理W2Z1折合产量为137 031 kg/hm2，纯收益为20.229 96万元/hm2，位居第五；处理W1Z1折合产量为130 681.5 kg/hm2，纯收益为19.514 04万元/hm2，位居第六；处理W2Z0折合产量为129 262.5 kg/hm2，纯收益为19.047万元/hm2，位居第七；处理W1Z0折合产量为119 361 kg/hm2，纯收益为17.762 76万元/hm2，位居第八。经方差分析，重复间差异不显著（F=0.3310＜F0.05=3.738 9），处理间差异极显著（F=129.955 0＞F0.05=2.764 2，F0.01=4.277 9）进一步进行SSR测验，处理W2Z2与其他处理间差异显著，说明该处理对番茄的增产作用优于其他处理。

表3 产量结果及经济效益分析

4 结论

试验结果表明：膜下滴灌、尿素施用量为600 kg/hm2时，番茄产量和纯收益均最高，分别为145 464 kg/hm2和21.519 24万元/hm2；在相同的灌溉模式下，番茄产量随氮肥施用量的增高先增加后降低；氮肥施用量相同时，膜下滴灌的产量高于垄膜沟灌的产量；膜下滴灌模式的氮肥利用率高于垄膜沟灌模式的氮肥利用率。