个性化心理护理在老年脑梗死患者中的应用效果

徐晓红

摘  要：目的  探讨对老年脑梗死患者实施个性化心理护理的临床效果。方法  选取2018年1月～2019年5月武城县人民医院收治的96例老年脑梗死患者作为研究对象，采用随机数表法将96例患者分为对照组与实验组，每组48例。其中48例对照组患者采用常规护理，48例实验组患者采用个性化心理护理，对比两组患者护理效果、护理前后心理健康水平评分及患者护理满意度。结果  实验组患者护理效果高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组患者护理前心理健康水平评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。实验组患者护理后心理健康水平评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组患者护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论  通过对老年脑梗死患者实施个性化心理护理，可有效改善患者不良心理状态，效果显著，值得广泛应用。

关键词：老年脑梗死;个性化心理护理;临床效果

老年脑梗死疾病主要因患者身体机能处于下降水平，从而引发老年患者的自身免疫能力降低。在患者年龄逐渐升高时，患者易受外界因素或体内变化影响，并发多种疾病，脑梗死主要是因各患者大脑血管形成血栓及栓塞，引起患者出现脑组织缺氧或缺血情况[1]。由于老年人属于弱势群体，在治疗时应以患者自身情况为主，实施相应护理干预，保证患者治疗效果及预后情况。因此本文通过对老年脑梗死患者实施个性化心理护理，分析其临床效果，具体内容如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选取2018年1月～2019年5月武城县人民医院收治的96例老年脑梗死患者作为研究对象，采用随机数表法将96例患者分为对照组与实验组，每组48例。实验组患者中，男35例，女13例，年龄45～75岁，平均年龄（62.35±3.26）岁。对照组患者中，男29例，女19例，年龄43～78岁，平均年龄（65.41±4.15）岁。对比两组资料，差异无统计学意义（P>0.05）。患者自愿参与并签署同意书，本研究经院内伦理委员会批准。

1.2  纳排标准

纳入标准：患者经临床诊断为老年脑梗死[2];患者意识正常。

排除标准：严重心肾功能损伤、精神疾病及语言障碍患者[3];患者近期进行过临床护理;患者不遵医嘱，并中途退出实验。

1.3  方法

两组患者均接受常规抗血小板聚集和滋养大脑细胞治疗，并告知患者以低脂为主要饮食。两组患者给予阿托伐他汀（生产企业：辉瑞制药有限公司，国药准字H20051407，规格：10 mg×7片），1片/次，3次/d，联合脑心清片（生产企业：广州白云山和记黄埔中药有限公司，国药准字Z44021765，规格：0.41 g×24片）药物治疗，2片/次，3次/d，患者连续治疗6个月。

对照组患者采用常规护理，在患者入院后对患者实施抢救工作。首先，密切监测患者生命指标，可给予患者吸氧护理，将患者病房控制在合理温湿度，同时为患者创造舒适又干净的治疗环境 。

实验组患者在常规护理的基础上，对患者实施个性化心理护理干预。首先，向患者讲解脑梗死疾病上的治疗方案，让患者及患者家属通过药物治疗，提高治疗效果，并在护理中加强对疾病的注意事项。向患者详细介绍护理步骤，让患者足够了解护理的科学性及有效性，在与患者沟通的过程中，主动并亲切友好的与患者进行沟通，吸取心理学知识适当给予患者心理及身体上的护理。可联合以往临床治疗的成功案例，让患者以正确思想观念及积极的行动力提高治疗疾病的成功率，护理人员可根据患者病情状况及身体指标设定科学健康的饮食模式。

1.4  疗效观察

（1）对比两组患者护理效果，护理效果分为显效、有效及无效3种结果，显效说明患者护理效果显著，临床症状消失，患者心理状态良好;有效说明患者身体指标无异常情况，患者可正常饮食;无效说明患者护理后无明显改善，并且病情加重，患者护理有效率（%）=（显效+有效）例数/总例数×100%。（2）心理健康水平评分以护理前后患者强迫症、人际恐惧、抑郁、焦虑、抵抗情绪及精神状态6个方面进行评分，以10分制度为主，患者分数越低，说明患者心理健康水平越健康。（3）患者护理满意度分为十分满意、一般满意及不满意3种结果，十分满意说明患者接受护理措施及对护理人员无医疗纠纷情况;一般满意说明患者对护理措施存在疑惑，但不影响护理效果;无效说明患者护理措施对患者无效果，导致患者心理差异较大。患者总护理满意度（%）=（十分满意+一般满意）例数/总例数×100%。

1.5  统计学分析

应用SPSS 23.0统计学软件进行分析，计量资料应用（x±s）表示，采用t检验;计数资料采用[n（%）]表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计意义。

2  结果

2.1  两组患者护理有效率对比

实验组患者护理效果高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。見表1。

2.2  两组患者心理健康水平结果对比

两组患者护理前心理健康水平评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;护理后，实验组患者心理健康水平评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2.3  两组患者护理满意度对比

实验组患者护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

3  讨论

脑梗死成为老年人中常见疾病，脑梗死患者大脑血管出现退行性变化，当老年人身体逐渐出现衰退时，患者身体受其影响出现不同退化，致使老年人并发多种疾病。通过正确及良好的护理干预，促进患者身体康复[4]。对老年脑梗死患者实施个性化心理护理，对改善患者心理及治疗效果起到关键作用[5]。个性化心理护理是以患者为中心，向患者讲解疾病相关健康知识[6]，让患者熟知疾病危害及注意，事项在日常生活中使患者对自身疾病起到良好护理效果，心理指导是通过改变患者心理状况，使患者受到良好的心理治疗和护理，从而改善患者病情，本次实践中，实验组护理有效率、患者心理健康水平评分及满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），说明个性化心理护理临床效果显著，值得临床广泛使用。

参考文献

[1]李慧.个性化心理护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值[J].临床医药文献电子杂志，2020，7（26）：89，93.

[2]田利娜.个性化心理护理在老年脑梗死患者护理中的应用[J].医学食疗与健康，2019，5（18）：12，14.

[3]王琛.个性化心理护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（33）：131-132.

[4]周雯雯，王丽萍.个性化心理护理对老年脑梗死护理中的应用价值分析[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（31）：163.

[5]宋丽萍.个性化心理护理在老年脑梗死患者护理中的应用效果评价[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（21）：72-73.

[6]袁平，李丽，陈启明.个性化心理护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值分析[J].现代诊断与治疗，2017，28（10）：1958-1960.