满足遗产处理需要促进家庭温馨和睦

潘家永

继承制度是关于自然人死亡后财富传承的基本制度。随着个人财产的日益增多，家庭结构的变化，以及自由、效率等观念的确立，原《继承法》已不能完全满足遗产处理的现实需要。为此，被誉为“新时代人民权利宣言书”“社会生活的百科全书”的《中华人民共和国民法典》（自2021年1月1日起施行）修改完善了继承制度。那么，都有哪些主要修改和亮点呢？

扩大法定继承人范围侄、甥也可代位继承

【案例】年近七旬的沈乙是某国有公司的退休人员，攒下不少积蓄，其一直未婚，无子女，父母早年去世，只有一位哥哥沈甲。哥哥沈甲于2018年去世，留有一子沈丙。沈丙与叔父沈乙的关系很好，常去照顾沈乙，为沈乙干体力活、采购日常生活用品。一天，母亲跟沈丙调侃：“你对叔父那么好，是想继承他的遗产吧。听人说侄儿是没有继承权的。”那么，这种说法对吗？

【说法】《继承法》规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。”即只有被继承人的子女的子女或孙子女、外孙子女才可以成为代位继承人，被继承人的兄弟姐妹的子女不能够代位继承。为了解决家族财富传承的问题，尽可能让公民一辈子奋斗的财富留在自己的家族，避免出现因无人继承而上交国家的情况，《民法典（继承编）》扩大了代位继承的适用范围，第一千一百二十八条第二款规定：“被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。”这就将被继承人的侄子、侄女、外甥、外甥女也纳入了代位继承人的范围。本案中，假如沈乙在2021年1月1日后去世，且生前没有立遗嘱，那么，沈丙就可以代位继承。

增加遗嘱继承的形式打印遗嘱和录像遗嘱有效

【案例】老徐经常用电脑写作和打印材料。近年来，因身体大不如从前，老徐就在电脑上打印了一份遗嘱，言明其名下的一套房产由女儿继承，80余万元存款由儿子继承。这份遗嘱虽然是老徐用电脑打印的，但有他的签名和指印，也注明了日期。那么，这份打印的遗嘱有没有法律效力？

【说法】《继承法》规定的遗嘱形式只有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱五种。而现实中打印遗嘱、录像遗嘱十分常见，但由于立法上的空白，以致常常引发纠纷。为此，民法典根据实际需要作出了回应，增加了打印遗嘱和录像遗嘱，对这两种遗嘱所必须具备的形式及其效力作出了界定。《民法典（继承编）》第一千一百三十六条规定：“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。”第一千一百三十七条规定：“以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。”老徐的那份打印遗嘱因不符合上述规定的形式要件，所以不具有法律效力，应当重新立一份遗嘱。

充分尊重遗嘱人意愿公证遗嘱的效力不再优先

【案例】老赵有一双儿女，为了防止百年后儿女们因继承遗产发生纠纷，引起不和，两年前，老赵立了一份遗嘱，并进行了公证。现在，老徐想对儿女们的继承份额进行调整，于是准备重新立一份自书遗嘱，以撤销之前的那份公证遗嘱。可有人说，公证遗嘱效力优先，其他形式的遗嘱不能撤销公证遗嘱。那么这种说法对吗？

【说法】基于充分尊重遗嘱人意愿的立法精神，今后公证遗嘱的效力不再优先。《继承法》规定：“立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”这就是人们常说的“公证遗嘱效力优先或最高”的出处。《民法典（继承编）》第一千一百四十二条第三款规定：“立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”删除了关于公证遗嘱效力优先的规定。因此，老赵现在完全可以立一份符合法律规定的自书遗囑，儿女们继承遗产时，以老赵最后所立的自书遗嘱为准。

新增宽宥制度给犯错的继承人一个悔改的机会

【案例】老王有两个儿子，小儿子经常打骂老王，有一次还把他打伤住院，老王曾向派出所寻求过救助，并对外人说过不让小儿子继承其遗产。近几年，小儿子逐渐成熟懂事，开始关心和照顾父亲。老王很高兴，曾多次在他人面前表示原谅小儿子的过去。老王病逝后，两兄弟因遗产继承发生了争执。哥哥认为弟弟曾虐待过父亲，无资格继承遗产。弟弟认为自己早已改正，并得到了父亲的原谅，应享有继承权。

【说法】《继承法》规定了继承人因重大过错而丧失继承权的若干情形，但并没有规定因情势变化可以恢复继承权。如今独生子女家庭比较普遍，孩子犯了错就被剥夺继承权，不给子女改过自新的机会，这样可能会导致遗产变成了无主财产。为此，《民法典（继承编）》第一千一百二十五条第一款规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（1）故意杀害被继承人；（2）为争夺遗产而杀害其他继承人；（3）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；（4）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；（5）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。”第二款规定：“继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。”本案中，小儿子确已悔改并获得了老王的原谅，因此应当适用宽宥制度，享有继承权。